Trump protesterer mot DOJs spesielle mastervalg – men ønsker å forklare hvorfor privat

Topline

Advokater for tidligere president Donald Trump sa mandag til en dommer at de ikke støtter å gi noen av de to juristene foreslått av justisdepartementet til å granske dokumenter som er beslaglagt fra Mar-A-Lago, men Trumps team forklarte ikke bekymringene deres ut fra et ønske om å være "respektfull".

Nøkkelord

Overraskende fakta

Minst to av de fire spesielle masterkandidatene har behandlet saker i Trumps bane tidligere. Den pensjonerte dommeren Barbara Jones, en av DOJs valg, fungerte som spesialmester etter at FBI-agenter ransaket kontorene til Trumps tidligere advokater Michael Cohen og Rudy Giuliani i et par separate kriminelle etterforskninger. Og pensjonert dommer Raymond Dearie, som Trump foreslo som en spesiell mester, signert en av de hemmelige foreign Intelligence Surveillance Court warrants som ble brukt i 2017 for å avlytte eks-Trump-medarbeider Carter Page – et trekk kritisert av Trumps allierte samt DOJs interne vakthund.

Nøkkelbakgrunn

Forbundsdommer Aileen Cannon – en Trump-utnevnt –innvilget den tidligere presidentens anmode for en spesiell master i forrige uke, og beordret DOJ å slutte å gjennomgå en rekke offentlige dokumenter hentet fra Mar-A-Lago inntil en spesiell master kan finne ut om noen av dem er beskyttet av utøvende privilegier eller advokat-klient-privilegier. DOJ sier dokumentene – hvorav noen er klassifisert – er en del av en etterforskning av mulige brudd på journalføringslover og hindringer, og påstått Trumps team "skjulte sannsynligvis" postene på Mar-A-Lago til tross for at de ble bedt om å returnere dem. Føderale påtalemyndigheter advarte en spesiell master ville forårsake unødvendige forsinkelser i denne etterforskningen: De bemerket at DOJ-advokater allerede har skilt ut advokat-klient-privilegerte poster og hevdet at utøvende privilegier ikke burde gjelde. Trumps advokater anklaget imidlertid DOJ for overreaksjon ved å velge å ransake en tidligere presidents hjem i det de beskrev som en mindre tvist over føderale poster, og sa en spesiell mester ville hjelpe «gjenopprette[e]

orden fra kaos.»

Tangent

I tillegg til å være uenige om kandidatene til den spesielle mesterjobben, har Trump og DOJ også ulike meninger om anmeldelsens omfang. DOJ vil at spesialmesteren skal avslutte arbeidet sitt innen midten av oktober og unngå å screene dokumenter for utøvende privilegier, mens Trumps team ønsker en bredere gjennomgang som kan ta 90 dager. Og Trump foreslo å dele kostnadene ved å ansette en spesiell mester, men DOJ sier at han burde hente hele regningen.

Hva skal du se etter?

Det er opp til Cannon å velge en spesiell mester i Mar-A-Lago-saken. Forrige uke, DOJ spurte Cannon å ekskludere graderte dokumenter fra spesialmesterens vurdering og la påtalemyndigheten fortsette å gjennomgå journalene mens spesialmesteren begynner på jobb. Hvis Cannon ikke etterkommer DOJs forespørsler innen torsdag, planlegger regjeringen å anke.