Trump står overfor etterforskning, søksmål mens han veier Det hvite hus til å kjøre

As Donald Trump vurderer om han skal kjøre et tredje løp for Det hvite hus – og når den avgjørelsen skal kunngjøres – den tidligere presidenten står overfor en rekke offisielle etterforskninger og sivile søksmål.

Flere av disse sonderingene setter Trump i fare for strafferettslige sanksjoner. Andre truer lommeboka hans.

Det som også gjenstår å se er om de vil skade eller hjelpe Trump, i det mange tilhengere forventer og håper vil være hans kandidatur i 2024.

Republikaneren Trump har gjentatte ganger kalt de juridiske sonderingene "heksejakt" av demokratiske tjenestemenn og allierte som er utformet for å hinke ham politisk. Han har benektet enhver forseelse.

Her er de viktigste juridiske utfordringene for Trump for øyeblikket.

Dokumentundersøkelsen på mandag ble potensielt den største juridiske trusselen mot Trump, etter hans fantastiske avsløring om at et team av FBI-agenter raidet boligen hans i Mar-a-Lago-klubben i Palm Beach, Florida.

Raidet var knyttet til en føderal storjury i Washington, DC, som etterforsker Trump angående fjerning av poster fra Det hvite hus da han forlot vervet i januar 2021.

National Archives and Records Administration i januar 2022 hentet 15 esker med poster fra Det hvite hus fra Mar-a-Lago. Det offentlige byrået sa at dokumentene skulle ha blitt sendt til NARA på slutten av Trumps administrasjon.

En måned senere avslørte National Archives at de hadde funnet dokumenter merket som «klassifisert nasjonal sikkerhetsinformasjon» i boksene. Justisdepartementet i mai utstedte en stevning for disse dokumentene til Riksarkivet.

Mandag dro FBI-agenter med en ransakingsordre til Mar-a-Lago og beslagla omtrent et dusin esker fra boligen, ifølge en advokat for Trump, som oppholdt seg i New York-området på det tidspunktet. Advokaten, Christina Bobb, sa at agenter undersøkte mulige brudd på lover knyttet til Presidential Records Act og håndteringen av klassifisert materiale.

Justisdepartementet torsdag fremmet begjæring om å oppheve ransakingsordren som FBI brukte til å raidere Trumps hjem.

For å få en slik arrestordre, må FBI vise en dommer at det er sannsynlig årsak til at en forbrytelse er begått, og at bevisene de leter etter er relatert til den potensielle forbrytelsen.

"Mandagens enestående og absolutt unødvendige raid av president Trumps hjem var bare den siste og mest ekstreme fiendtlighetsaksjonen fra Biden-administrasjonen, hvis justisdepartement har blitt våpen for å trakassere president Trump, hans støttespillere og ansatte," sa Trumps talsperson til NBC News. Torsdag. 

Fulton County distriktsadvokat Fani Willis' Kontoret presenterer bevis og vitnesbyrd til en spesiell storjury i Atlanta som er innsatt i panel for å etterforske Trump og en rekke av hans allierte i forbindelse med deres forsøk på å få tjenestemenn i Georgia til å angre president Joe Bidens valgseier der.

Før mandagens Mar-a-Lago-raid av FBI, anså noen juridiske observatører Fulton County-sonden for å være den mest presserende trusselen om straffeforfølgelse mot Trump. Det kan fortsatt være det.

Willis, en demokrat, ser spesielt på en samtale 2. januar 2021 som Trump ble sendt til Georgias utenriksminister Brad Raffensperger. Under den samtalen ba den daværende presidenten Raffensperger om å "finne" Trump mer enn 11,700 XNUMX stemmer for å reversere hans nederlagsmargin av Biden.

DA undersøker også kontakter Trump-allierte hadde med statens statsadvokat og den øverste føderale aktor for det nordlige distriktet i Georgia.

Willis hadde forrige måned storjuryen til å utstede stevninger til advokater i Trump-kampanjens juridiske team, blant dem tidligere New York City-ordfører Rudy Giuliani, samt til den amerikanske senatoren Lindsey Graham, RS.C., og et titalls såkalte falske valgmenn for Trump i Georgia.

Disse valgmennene ble samlet med mål om å opprette en juridisk tvist der Trumps liste ville utfordre legitimiteten til valgkollegiets delegater tildelt Biden for hans populære stemmeseier i Georgia.

En annen storjury i Washington samler inn bevis og vitnesbyrd knyttet til Trumps handlinger som førte til opprøret ved Capitol av en mobb av hans støttespillere, som svermet gjennom kongresshallene og forstyrret bekreftelsen av Bidens valg.

Trump, som i flere uker før opprøret feilaktig hevdet at utbredt stemmesvindel var ansvarlig for tapet hans i valget, er ikke personlig under kriminell etterforskning i denne saken, rapporterte NBC News forrige uke, med henvisning til en føderal tjenestemann.

Men storjuryen har stevnet Trumps tidligere rådgiver i Det hvite hus, Pat Cipollone, skal vitne i etterforskningen, sammen med to topphjelpere til tidligere visepresident Mike Pence.

House-panelet, som har intervjuet mer enn 1,000 mennesker i forbindelse med sin etterforskning av opprøret, har begynt å holde en rekke offentlige høringer som har redegjort for Trumps handlinger før og under angrepet på Capitol.

Vitner har vitnet om at Trump, etter å ha holdt en demonstrasjon for støttespillere utenfor Det hvite hus tidlig samme dag, ønsket å slutte seg til folkemengden utenfor Capitol mens de protesterte mot Bidens valg.

Etter å ha blitt avvist i det forsøket, brukte Trump timer på å se angrepet på kongressen utfolde seg på TV uten å ta skritt for å avbryte mobben, sa vitner.

«Donald Trumps oppførsel 6. januar … er en flekk på vår historie», representant Adam Kinzinger, R-Ill. sa under panelets høring 22. juli.

Komiteen kan ikke reise strafferettslige eller sivile anklager mot Trump, men forventes å presentere sine funn i en fordømmende sluttrapport.

Trump og hans allierte, inkludert et team av advokater ledet av Giuliani, engasjerte seg i en omfattende innsats for å reversere Trumps tap til Biden i syv svingende stater.

Justisdepartementet ser på denne innsatsen, som inkluderte en kampanje for å presse Pence til å nekte å bekrefte Bidens seier på en felles sesjon av kongressen 6. januar. Pence gikk ikke med på den planen, og bekreftet Bidens seier i valgkollegiet, garantere at han ville bli president.

Føderale agenter har beslaglagt telefoner fra tre menn som hadde diskusjoner med Trump på det tidspunktet de var involvert i forsøket på å angre Bidens seier.

Rep. Scott Perry, R-Pa., fikk tatt telefonen denne uken. Advokaten John Eastman, som var en av de ledende arkitektene bak en plan om å sende inn lister over falske valgmenn for Trump, fikk tidligere telefonen hans beslaglagt, det samme gjorde tidligere justisdepartementets tjenestemann Jeffrey Clark.

Trump hadde forsøkt å gjøre Clark til USAs statsadvokat, der han ville vært i en posisjon til å få justisdepartementet til å støtte Trump i valgkampen.

Eric Holder, som fungerte som statsadvokat i Obama-administrasjonen, under et radiointervju forrige uke sa at Trump «sannsynligvis» vil bli tiltalt for kriminelle anklager med tjenestemenn fra hans hvite hus i forbindelse med denne innsatsen.

"Men jeg tror før det, jeg forventer at noe kommer fra den aktor i Atlanta," sa Holder, med henvisning til Georgia State valginterferens-undersøkelsen som ble utført av DA Willis.

Trump dukket onsdag opp for en timelang deponering ved kontorene til statsadvokaten i New York, Letitia James, som ser på påstandene om at Trumps selskap feilaktig manipulerte de uttalte verdivurderingene av eiendomsmidler for å oppnå økonomiske fordeler verdt millioner av dollar.

Trump nektet å svare på spørsmål under ed fra James' advokat, og påberopte seg hans femte endringsrett mot selvinkriminering mer enn 440 ganger.

Trumps sønn Eric Trump, som driver Trump-organisasjonen sammen med sin eldre bror Donald Trump Jr., siterte i 2020 den femte endringen mer enn 500 ganger da han nektet å svare på spørsmål ved sin egen avklaring i etterforskningen.

Demokraten James har indikert at etterforskningen hennes er fokusert på påstander om at Trump-eiendommer ble justert for å oppnå bedre vilkår på lån og forsikring og for å få skattelettelser. Trumps tidligere personlige advokat Michael Cohen vitnet om denne praksisen under en opptreden i kongressen.

Statsadvokaten på slutten av etterforskningen kan forsøke å ilegge sivile sanksjoner, inkludert pengestraff, mot Trump-organisasjonen.

Trump-organisasjonen og dens mangeårige finansdirektør Allen Weisselberg avventer rettssak for kriminelle anklager i en tiltale på 15 punkter knyttet til en påstått ordning for å unngå skatt på kompensasjon til finansdirektøren og andre ledere siden 2005. De tiltalte har nektet straffskyld.

Manhattan DA Alvin Bragg var også kjent for å etterforske Trump og hans selskap for mulige forbrytelser knyttet til manipulasjonen av verdivurderingen som ble observert i AG James si sivile sak.

Tidligere i år sluttet to øverste påtalemyndigheter i Braggs kontor som håndterer denne etterforskningen etter at Bragg nektet å inngi straffeanklager mot Trump.

"Jeg tror at Donald Trump faktisk var skyldig, og for det andre at det var tilstrekkelig bevis som et lovspørsmål til å ha opprettholdt en skyldig dom hvis vi gikk videre," sa Mark Pomerantz, den tidligere spesialadvokaten ved Braggs kontor. forrige måned i et podcastintervju.

Hvis Trump «hadde vært Joe Blow fra Kokomo, ville vi ha tiltalt, sa Pomerantz.

Braggs kontor har sagt at etterforskningen pågår.

Men det er en utbredt oppfatning at den demokratiske DA ikke vil forsøke å tiltale Trump i fravær av et samarbeidende vitne som kan avlegge bevis mot ham.