The Warren-Biden Bank Heist – WSJ

***

Kuppet har vært ledet av

Rohit Chopra,

Warren-protesjen som nå driver Consumer Financial Protection Bureau og er ett av fire nåværende medlemmer av FDIC-styret (en stilling er ledig). FDICs mangeårige praksis og vedtekter, basert på dens tolkning av loven, er at lederen setter styrets dagsorden.

Hver administrasjon i 88 år har respektert denne forståelsen, inkludert den antatt normbrytende Trump-administrasjonen. demokrat

Martin Gruenberg

fikk fortsette som leder til juni 2018 etter at president Trump tiltrådte, og ingen forsøkte å kaste ham ut.

Gå inn i Warren-Biden-progressivene i en fart. Senatet bekreftet Mr. Chopra 30. september med en stemme på 50-48, og så snart 31. oktober presenterte han McWilliams en forespørsel om informasjon (RFI) om bankfusjoner. Da hun sa at utkastet til RFI måtte undersøkes av FDIC-ansatte, frigjorde Mr. Chopra offentlig sin egen RFI uten autoritet fra sin stilling ved CFPB, noe FDIC var forpliktet til å motsi.

Mr. Chopra flyttet deretter til kastrering av McWilliams på andre måter. Han har bedt Office of Legal Counsel ved justisdepartementet om en mening om hvorvidt McWilliams kan sette byråets agenda. I en uttalelse 14. desember truet Chopra også med å "ta ytterligere skritt for å utøve uavhengighet fra ledelsen" av FDIC.

Dette forvrenger betydningen av byråets "uavhengighet", som er ment å være fra den utøvende grenen. Mr. Chopra siterer president Bidens 9. juli executive order som refererer til bankfusjoner, men FDIC har lenge hevdet at den ikke er underlagt executive orders on policy. Mr. Chopra ønsker å gjøre FDIC til en de facto del av Biden-administrasjonen. Hvem visste at venstresiden støttet den originalistiske konstitusjonelle teorien om den "enhetsutøvende makten"?

Våre kilder sier at planen var for Mr. Chopra og hans allierte i styret – Mr. Gruenberg og fungerende kontrollør av valutaen

Michael Hsu

– å endre FDIC-vedtektene og frata McWilliams makten hennes. Ms. McWilliams tok den ærefulle beslutningen om å spare byrået for flere interne kamper, men hennes oppsigelse betyr at Mr. Chopra nå i hovedsak vil lede showet. Gruenberg vil bli fungerende styreleder. Han vil følge med på hvor Mr. Chopra ønsker å gå, som han viste ved å signere en felles erklæring med Mr. Chopra om utkastet til RFI den 9. desember.

Den virkelige makten bak alt dette er senator Warren, som har plantet hennes medhjelpere og leirtilhengere i hele Biden-administrasjonen. Hun kan ha tapt de demokratiske primærvalgene i 2020 til Mr. Biden, men hun har kolonisert regjeringens økonomiske reguleringskontorer.

Hennes tidligere medarbeider,

Bharat Ramamurti,

er visedirektør i Det hvite hus nasjonale økonomiske råd. Fingeravtrykkene hans var over hele den mislykkede nominasjonen av Saule Omarova til å bli kontrollør av valutaen.

Wally Adeyemo,

som hjalp Ms. Warren med å etablere CFPB, er nå visestatssekretær. Lina Khan leder Federal Trade Commission.

Graham Steele,

en tidligere medhjelper til Warren Senatets allierte

Sherrod Brown,

er assisterende finanssekretær for finansinstitusjoner. Det er mange andre.

Et resultat er at finansministeren

Janet Yellen

synes å ha liten innflytelse over finansiell regulering. Omarova var ikke hennes valg som kontrollør. Ms. McWilliams søkte hennes støtte for FDICs tradisjonelle uavhengighet, men Yellen nektet. Hovedoppgaven hennes i disse dager ser ut til å være å fortelle publikum ikke å bekymre seg for inflasjon.

***

Hva håper disse Warren-kadrene å oppnå? Et klart mål er større innflytelse over tildelingen av kreditt. Å bruke regulering for å presse finansieringen av fossilt brensel vil prioriteres. Bankfusjoner er et politisk mål fordi regulatorisk godkjenning kan utnyttes som en bomstasjon for å tvinge penger til «lokalsamfunn», for å bruke Mr. Chopras eufemisme for progressive politiske grupper.

Mr. Chopra ønsker også å omtolke loven for å gjøre det lettere å blokkere bankfusjoner, spesielt de som har mer enn 100 milliarder dollar i eiendeler. Dette er en koordinert innsats. Hans RFI 9. desember nevnte det tallet. Den 10. desember

Maxine Waters

sendte et brev til føderale tjenestemenn som oppfordret til et moratorium for bankfusjoner over 100 milliarder dollar. Den 17. desember ga Justisdepartementets antitrust-avdeling ut en pressemelding som berømmet Mr. Chopra og lovet økt antitrust-gjennomgang av bankfusjoner.

Det ironiske er at regionale banker slår seg sammen for å oppnå stordriftsfordeler for å konkurrere med gigantiske banker. Dodd-Frank-loven fra 2010 økte etterlevelseskostnadene, noe de største bankene finner lettere å ha råd til. Blokkering av sammenslåinger av regionale banker vil øke markedsmakten til JP Morgan og Bank of America.

Ved å undergrave uavhengigheten til føderale byråer, skaper demokratene også en presedens som GOP vil følge. Den neste republikanske presidenten vil umiddelbart sparke den neste FDIC-stolen, blant andre tjenestemenn.

FDIC-kuppet bør også fokusere Senatets oppmerksomhet på Mr. Bidens ventende nominerte til Federal Reserve, en annen antatt uavhengig bankregulator. Alle som støtter FDIC-kuppet bør ikke bekreftes.

Demokratene hevder at Trump-republikanerne brøt politiske normer, og noen ganger gjorde de det. Men en grunn er at de ser hvordan progressive tramper normer når de har makt. Se Warren venstre i aksjon.