SEC vs. Ripple: Er SEC i ferd med å kaste Hinman under bussen?

• 17. februar sendte Securities and Exchange Commission (saksøker) et forslag om delvis ny vurdering og avklaring av sorenskriverdommer Netburns DPP-avgjørelse.

• Domstolens kjennelse var basert på et enkelt dokument knyttet til talen, som Ripple (tiltalte) valgte å fremheve for domstolen,' ifølge rapporten.

• Samlet sett var saksøkernes handlinger blitt en stor kilde til bekymring for virksomheten som helhet.

Securities and Exchange Commission (SEC) kan utforske en ny strategi for å løse sin langvarige konflikt med Ripple. For å motvirke Ripples handlingsmodusstrategi, brukes en mer indirekte rot. Ripple hadde sendt inn et brev for å tvinge SEC til å avsløre notatene i denne saken. SEC nektet imidlertid å gjøre det, og siterte overveiende prosessprivilegium som en grunn (DPP).

Hvem skal kastes under bussen?

17. februar sendte Securities and Exchange Commission (saksøker) et forslag om delvis ny vurdering og avklaring av sorenskriverdommer Netburns DPP-avgjørelse. Den inneholdt et enkelt, rent utkast til en tale holdt av Bill Hinman, tidligere direktør for Securities and Exchange Commission's Division of Corporation Finance (Corp Fin), 14. juni 2018. Talen, ifølge den nevnte innleveringen, var ikke Hinmans egen mening. Det var ment å representere perspektivet til Department of Corporation Finance på digitale eiendeler. Domstolens kjennelse var basert på et enkelt dokument knyttet til talen, som saksøkte valgte å fremheve for domstolen,' ifølge rapporten. Men før domstolens avgjørelse om saksøktes forslag ble de 67 andre e-postene med vedlagte versjoner av talen ignorert.

- Annonse -

LES OGSÅ - HVALER GÅR PÅ KJØPSSPREE VED Å TA 4.8 MILLIONER USD I MATIC OG LINK

 Den fortsatte med å si: Disse dokumentene viste at det ikke bare var et sideshow når det kom til politikkutforming. Det var faktisk et kritisk ledd i SECs Ether-beslutningsprosess. SEC-staben utnyttet Hinmans kommentarer for å gi markedsveiledning. Synspunktene til Corporation Finance-divisjonen kan stoles på. Flyttingen har satt bransjens posisjon på Ethereum og andre digitale eiendeler i fare. Crypto Twitter reagerte negativt da reguleringsmyndighetene fortsatte å snu på flisen. Ripple og dets agenter kan dra nytte av saksøkers gale trekk, ifølge Jeremy Hogan, en partner hos Hogan & Hogan. Han uttrykte sin mening som følger:

Er det mulig for Ripple å dra nytte av situasjonen? 

NÅ skulle talen ikke uttrykke Hinmans personlige mening om digitale eiendeler, men snarere Department of Corporation Finances holdning til emnet?! Dette er så bisarrt som det blir i den juridiske verden. Ripple-advokatene må spytte!! Samlet sett var saksøkernes handlinger blitt en stor kilde til bekymring for virksomheten som helhet. Er det mulig for tiltalte å utnytte situasjonen? Så, la oss vente og se hva som skjer nå som ballen er på banen deres.