Mottaksstasjonen for naturgassrørledningen Nord Stream 1 nær Lubmin, Tyskland.
Getty Images
Både olje og gass eksportert fra Russland gir betydelige inntekter som kan brukes til å støtte russekrigen i Ukraina. Men eksportinntektene fra oljesalget er mye flottr enn eksportinntekter fra gassalg.
Hvis Vesten slutter å kjøpe olje, sårer dette Russland virkelig – mer enn hvis Vesten sluttet å kjøpe gass. Tilbake i mai ble EU enige om å forby all russisk oljeimport innen utgangen av 2022, i hvert fall den som leveres sjøveien. Det var et godt trekk.
Russland truer med å kutte gassforsyningen til EU.
Russland har innsett at kutt i naturgass ikke påvirker eksportinntektene deres (som olje gjør), men det påvirker økonomiene i EU-landene mye mer. Russland forsynte EU med 40 % av gassen i fjor, med Tyskland, Italia og Nederland de tre beste importørene i faktiske gassvolumer.
Tyskland hadde importert mer enn 50 % av gassen fra Russland via Nord Stream 1-rørledningen. Ved utgangen av juni hadde dette falt til 25 %.
Så for Russland er gassreduksjon et kraftig økonomisk våpen.
Skaden for EU er enda større fordi prisen på naturgass i Europa og Asia steg i oktober 2021 til 5 ganger verdien av et år før, og har holdt seg der. Det er nå mye dyrere å erstatte russisk gass.
Denne uken har Russland mer enn truet med å kutte gassforsyningen. De kuttet hovedforsyningen av gass til Europa, via Nord Stream 1-rørledningen under Østersjøen, som nå strømmer med omtrent 20 % av full kapasitet.
Gassprisene i EU har hoppet til 205 Euro/MWhour som er nær toppprisen 8. mars. Dette er 5.5 ganger høyere enn for ett år siden da den var 37 Euro/MWhour.
Storbritannia er mindre påvirket av gassvolumer da de importerer mindre enn 5 % fra Russland. Men kostnadene deres for gass har også steget - de ser nå samme prisstigning som EU.
Russland skyldte nedskjæringen på en defekt pumpeturbin, men Tyskland avviste dette.
Nord Stream 1 rørledning under Østersjøen.
Wikipedia
EU reduserer deres gassforbruk.
Etter dager med anspente samtaler, EU-medlemmene var enige på en frivillig reduksjon på 15 % av bruken av naturgass mellom nå og mars 2023. Målet er å spare gass nå, slik at gasslagring forhåpentligvis kan møte de kommersielle og innenlandske behovene til gass i løpet av den europeiske vinteren.
Men avtalen er full av unntak, som hull i sveitserost som en observatør sa. Mange kompromisser ble inngått, som det sømmer seg for måten EU streber etter å opprettholde enhet på.
EU-kommisjonens president, Ursula von der Leyen, sa ikke noe om det ... hun sa at det er sannsynlig at Russland vil kutte all gassforsyning til EU.
Big-Oil høster rekordoverskudd.
I andre kvartal 2022 vil Big-Oil avsløre 50 milliarder dollar i overskudd, en rekord ifølge Bloomberg.
"Exxon Mobil Corp., Chevron
Raffineringskapasiteten til olje rundt om i verden har falt på grunn av pandemien, sanksjoner rettet mot Russland og lavere petroleumseksport fra Kina. Som et resultat, i en gallon amerikansk bensin, skyldes nå 26 % av kostnadene raffinering, mens dette bare var 14 % de siste ti årene.
Siden 2014 har olje- og gasselskaper gått over til en mer konservativ posisjon slik at de kan oppnå høyere fortjeneste for investorer. De fleste selskaper reduserte sine kapitalutgifter kraftig (CAPEX): i år er forbruket bare halvparten av hva det var i 2013, ifølge Bloomberg. Noen selskaper, som Exxon Mobil og Chevron, planlegger å kjøpe tilbake aksjer eller på annen måte betale ned gjelden. Minner om det pandemiske prisfallet, så vel som en potensiell overhengende verdensresesjon, er ekte frykt.
Hva kan EU gjøre for å kompensere for de russiske gasskuttene?
Politisk vendte Tyskland ryggen til kull og atomkraft i perioden 2005-2015. Dette etterlot dem med fornybar energi fra solenergi og vindkraftverk og selvfølgelig naturgass – som kom fra Russland som hadde mye av det.
Dette koselige forholdet mellom Tyskland og Russland fortsatte til den endelige byggingen av en andre baltisk rørledning, Nord Stream 2, som ble fullført i september 2021. Men gassen kom aldri på grunn av oppbyggingen av russiske styrker rundt Ukraina.
Ifølge Martin Rylance, rådgiver i THREE60 Energy, gjør olje- og gasselskaper i Europa så mye de kan for å tilby energiløsninger for Europa. Men tidslinjene kan være lange.
Mer flytende naturgass, LN
LNG-import kan dekke 40 % av Europas behov, ifølge Bloomberg, innen 2026. Selv om dette er dobbelt så mye som i 2021, faller det langt under den totale gassimporten fra Russland.
Rylance sa at USA, Australia og Qatar kan være i stand til å øke sine leveranser av LNG til EU, og andre land som Algerie, Nigeria kan komme til å fylle gapet. Det vil sannsynligvis være et kortsiktig underskudd, men infrastruktur og logistikk vil sannsynligvis være håndterlig.
Fornybar energi i form av vindparker og solenergisystemer kan akselereres, men tidsforsinkelsene er typisk i år.
En rekke EU-land, som Tyskland og Belgia, vurderer om de skal starte atomkraftverk med møllkule på nytt for å fylle gassgapet.
Dette etterlater bevaring av energi, og gevinster kan alltid oppnås der, men mindre gevinster enn i USA som har en høyere "sløsingindeks", i det minste på den innenlandske scenen. Men gassbruk til oppvarming og matlaging i hjemmet kan begrenses, samt strøm til lys som kommer fra gasskraftverk.
I industrianlegg sa EU også at de ville oppmuntre til redusert gassbruk, eller alternativt drivstoff.
Den alltid tilstedeværende frykten er en truende økonomisk resesjon forårsaket av energimangel: spesielt land som importerer mye russisk gass - Tyskland, Italia og Nederland.
Hva kan USA gjøre?
Det korte svaret er å produsere mer olje og gass. For det første vil dette senke prisene ved bensinpumpen og bidra til å redusere inflasjonen i USA og andre steder, siden både olje og gass selges på globale markeder.
Da kan også USA eksportere mer olje og gass (i form av LNG) til Europa. Et argument for å gjøre dette er at hvis Russlands olje og gass ikke blir erstattet, kan prisen på olje og gass dobles den kommende vinteren, og innbyggerne må «velge mellom oppvarming og spising».
Utvinningen av amerikansk olje- og gassproduksjon siden pandemifrafallet i 2020 har vært positiv. De tall for råolje er som følger:
"Men å gjenopprette amerikansk råolje- og kondensatproduksjon til pre-pandeminivåer er godt i gang og vil fortsette, spesielt hvis forsyningskjedebegrensningene blir lettere i løpet av andre halvår og politikken støtter den ekstra infrastrukturen som vil være nødvendig. Omtrent 800,000 fat olje per dag forventes å returnere i år, og en ytterligere økning på 900,000 fat per dag forventes neste år."
Argumentet fortsetter – jo mer råolje som selges globalt av USA, jo lavere vil prisen på bensin bli, siden den nå er priset i globale markeder også.
Gassproduksjonen i USA er også oppe, med aprils markedsførte tall på 104 Bcfd (milliarder kubikkfot per dag), i hovedsak det samme som det var før pandemifrafallet.
President Biden har bedt olje- og gassindustrien om å akselerere innenlandsk produksjon, men til ingen nytte. Oljeselskapssjefer er forsiktige med (1) hvor lenge de høye prisene vil vare, (2) inkonsekvente eller ustabile reguleringer som styrer olje- og gassindustrien, og (3) nye fossile brenselprosjekter som kan strande hvis investeringene flyttes til fornybar energier når biler og lastebiler går over til elbiler som ikke går på bensin.
Med hensyn til forskriftene i (2), i går, 27. juli, har demokrater i det amerikanske senatet blitt enige om et "reformforslag for å lette tillatelsene for innenlandsk energiproduksjon og -overføring." Dette ville følge vedtak av en avtalt 433 milliarder dollar-regning kalt Inflation Reduction Act of 2022 som inkluderer inflasjon og klima og skatter som i hovedsak er en mye mindre versjon av Build Back Better-lovforslaget som tidligere ble nedlagt veto av senator Manchin for mange måneder siden. Denne loven ville investere 369 milliarder dollar for en rekke energi- og klimaprogrammer.
Det eksisterer andre spenninger mellom amerikanske myndigheter og olje- og gassindustrien. Martin Rylance påpeker en:
«Biden [var] forberedt på å fly hele veien til Saudi og trygle en diktator om å åpne kranene, eller omskrive sanksjoner med Venezuela, i stedet for å ta telefonen og sanksjonere en rørledning med en stabil nabo [Canada] som kunne gi alt råoljeblandingen som de amerikanske raffineriene krever."
Takeaways.
Den enorme fortjenesten til olje- og gasselskaper står i sterk kontrast til EU-land som har vært avhengige av Russland for sin olje og gass og nå står overfor mangel på gass og enorme prisøkninger.
Profetisk advarte president Trump for et par år siden at Tyskland og EU var sårbare i tilfelle Russland bestemte seg for å spille ekkel.
For det første er det viktig å merke seg at de overskytende olje- og gassfortjenestene i andre kvartal 2022 i gjennomsnitt med tapene fra tidligere år, spesielt 2020 da pandemien rammet, ikke er unormale.
For det andre, USA, som forfulgte skiferolje og gass som førte til at landet ble selvforsynt med olje og gass, er nå i stand til å hjelpe EU. For en måned siden lovet president Biden å akselerere LNG-laster til Europa, og store oljeselskaper i samarbeid med eksportterminaler i Mexicogolfen vil finne en måte å gjøre dette på.
Spenninger har alltid eksistert og er fortsatt knyttet til prioriteringene av fossil energisikkerhet kontra klimaendringer. Mange EU-land, og til og med store oljeselskaper, har gitt mer prioritet til fornybar energi de siste 20 årene. En lærdom av 2022 er når man går over til fornybar energi å være forsiktig med å bevare energisikkerheten.
Et nylig forslag, av Thomas L. Friedman, virker som en passende finale i denne rapporten. Han oppfordrer president Biden til å sette seg ned med de største olje- og gasselskapene, samt topp miljø- og energieksperter, og låse dørene til de kommer med en strategi for en grønn omstilling. Målene for denne konfaben kan være:
«På kort sikt trenger vi mer olje og gass produsert på de reneste måtene, med minst metanlekkasje, for å få ned prisene ved pumpen og bidra til å dempe inflasjonen. Også på kort sikt må vi produsere mer olje og gass for å eksportere til våre NATO-allierte i Europa som har lovet å gå av russisk olje - for hvis europeerne gjør det uten et rikelig alternativ, kan den globale prisen på olje gå til 200 dollar fatet neste vinter og tvinge innbyggerne til å velge mellom oppvarming og spising.
Viktigst, på kort sikt og lang sikt, må vi produsere så mye fornybar energi og effektivitet som mulig for å bidra til å dempe klimaendringene, som er med på å antenne farlig høye temperaturer rundt om i verden denne måneden, blant mye annet rart og skummelt. værfenomener."
Den splitter nye inflasjonsreduksjonsloven på 433 milliarder dollar fra 2022 for en rekke energi- og klimaprogrammer, kunngjort i dag, pluss den påfølgende "reformen for å lette tillatelser for innenlandsk energiproduksjon og -overføring" ser ut til å være en god start i denne retningen.
Kilde: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/07/28/russia-threatens-eu-reduces-us-industry-helps-to-unangle-the-natural-gas-war-in- Europa/