Los Angeles Lakers vil sannsynligvis ikke anskaffe Kyrie Irving gjennom Sign-And-Trade: Rapport

I det som kan være en velsignelse i forkledning, vil Los Angeles Lakers sannsynligvis ikke kjøpe Kyrie Irving gjennom en sign-and-handel med Dallas Mavericks.

I følge det siste nyhetsbrevet fra NBA-innsideren Marc Stein, har Mavericks ingen interesse i å bytte stjernepunktvakt Kyrie Irving til Lakers i en sign-and-trade-avtale som sannsynligvis også vil involvere Los Angeles' startpunktvakt, D'Angelo Russell .

Mens mye av Lakers ryktede interesse har vært rene spekulasjoner og det faktum at Irving og James har ønsket en gjenforening siden deres Cleveland Cavaliers-dager, ser det ikke ut til at Dallas har noen interesse selv om Los Angeles forfølger Irving.

"Et populært tema hele uken, i kjølvannet av at Denver feide Lakers ut av finalen i Western Conference, var ideen om at LA kunne dukke opp som en potensiell sign-and-trade-destinasjon for Dallas' kommende gratis agent Kyrie Irving, ” skriver Stein. «Mens vi venter på en klar indikasjon om Lakers' intensjoner der, uten noe verifiserbart signal til dags dato om at det å forfølge Irving er blant deres offseason-prioriteringer, sier ligakilder at Mavericks ikke ville ha noen interesse i en sign-and-handel med Lakers som har D'Angelo Russell som den primære Dallas-bundne spilleren. Alt tyder på at Mavericks fortsatt har til hensikt å signere Irving på nytt.»

Siden Lakers-sesongen tok slutt forrige uke etter en sweep av Denver Nuggets, har det vært mye snakk om hva nøyaktig Los Angeles planlegger å gjøre i offseason for å oppgradere den nåværende vaktlisten. Selv om noen av disse spekulasjonene skyldes den overraskende feien i hendene til Nuggets, har det også mye å gjøre med James' kommentarer etter tapet.

Den 38 år gamle superstjernen forlot ideen om å pensjonere seg etter å ha levert en av de beste sluttspillprestasjonene i karrieren – 40 poeng, 10 returer og ni assist – som åpenbart er en indirekte melding til ledelsen om at de må gjøre noen grep .

Lakers vil møte sin mest sentrale offseason på mange år i hælene på en av de mest overraskende sesongene i franchisehistorien. Selv om det er enighet om at Los Angeles trenger å signere nøkkelrollespillere som Austin Reaves og Rui Hachimura på nytt, er det spørsmål om hvilke ytterligere grep Lakers trenger å gjøre for å ta det neste spranget.

Et av de mer populære forslagene har vært ideen om å legge til en tredje stjerne i Irving, som tidligere har bevist at han kan utmerke seg med James.

Mens ideen om å legge Irving til en skadeutsatt James/Anthony Davis-duo høres fristende ut på papiret, er økonomien ekstremt problematisk og vil sette Lakers i en lignende situasjon som de var i under Russell Westbrook-tiden.

Da Lakers tok overgangen til Westbrook sommeren 2021, var det store forventninger. Tanken var at Westbrook skulle ta trykket av James og Davis og skulle bære laget mens en av disse stjernene var ute. Det fungerte åpenbart ikke, ettersom Lakers gikk glipp av sluttspillet i løpet av sin eneste hele sesong i Los Angeles og laget gikk sammen med 56-74 i løpet av hans halvannen sesong med Lakers.

Utenfor den vanskelige passformen på banen på grunn av Westbrooks ball-hawking-natur var hans enorme cap-treff. I løpet av sesongen 2021-22 var Westbrook den best betalte spilleren på Lakers' liste (44.2 millioner dollar) sammen med James' 41.2 millioner dollar cap hit og Davis' $35.4 millioner cap hit.

Kontrakten fortsatte å være et problem for å komme inn i 2022-23-sesongen da hans 47.1 millioner dollar-tak forhindret Los Angeles fra å gjøre noen bemerkelsesverdige grep under free agency.

Lakers ville møte en lignende knipe med Irving denne sommeren.

Mens passformen ville være bedre på banen, ville signering av Irving hindre Lakers i å omringe James og Davis med de riktige rollespillerne som trengs for å vinne et mesterskap.

Irvings maksimale kontrakt vil være på 46.9 millioner dollar denne sesongen. Forutsatt at han er villig til å ta litt av en rabatt, vil Los Angeles fortsatt sannsynligvis komme til kort med å legge til Irving på grunn av at han ikke er i stand til å skape den nødvendige mengden cap space.

Forutsatt at Lakers henter tilbake Reaves, Jarred Vanderbilt (til $4.7 millioner) og Max Christie ($1.7 millioner), vil Los Angeles ha litt mer enn $30 millioner i lønnsgrense å spille med.

Forutsatt at Irving tar en slik avtale, vil Los Angeles inneholde en liste med James, Davis, Irving, Reaves, Vanderbilt, Christie og ett unntak på mellomnivå på $7.6 millioner sammen med en haug med veteraner og nybegynnere på minimumsavtaler.

La oss ikke engang erte tanken på å gå den veien.

Ideen om å danne en "tre store" og det automatisk resulterer i en tittel er en tåpelig idé. Vi så hva som skjedde med årets Phoenix Suns med Kevin Durant, Chris Paul og Devin Booker. Alt som skulle til var én skade på Paul for å avsløre Suns' enorme mangel på dybde på grunn av tre stjerner på store pengeavtaler.

Selv om sign-and-trade-scenarioet åpenbart ville gi Lakers flere alternativer gitt de kunne skape mer lønnsgrense, er det fortsatt en dum idé. Los Angeles burde være mer opptatt av å signere Reaves og Hachimura på nytt sammen med å finne mulige friere for Russell i en sign-and-trade sammen med å snu de ikke-garanterte avtalene til Malik Beasley ($16.5 millioner) og Mo Bamba ($10.3 millioner) .

Lakers må absolutt oppgradere spillerlisten hvis de ønsker å vinne et nytt mesterskap mens James fortsatt spiller. Men å gå all-in på Irving er ikke veien som trengs for å nå det målet.