Hvordan Trumps "falske valgmenn" - angivelig beordret til å operere i "fullstendig hemmelighold" - kunne bli straffet

Topline

Trump-kampanjen instruerte republikanere i Georgia til å operere i "fullstendig hemmelighold" når de avga alternative valgstemmer for tidligere president Donald Trump i valget i 2020, ifølge e-poster som først ble rapportert av Trump. Washington Post, ettersom de «falske velgerne» som avga stemmesedler for Trump i syv stater kommer under økende juridisk gransking.

Nøkkelord

Republikanere i Arizona, Georgia, Michigan, New Mexico, Nevada, Pennsylvania og Wisconsin – alle delstatene president Joe Biden vant – møttes i desember 2020 og vedtok "alternative" valglister som hevdet at Trump vant staten deres, som deretter ble sendt til kongressen og Riksarkivet.

Velgerne inkluderte partifunksjonærer på statsnivå, lovgivere og andre republikanske aktivister.

Ingen av disse valglistene ble brukt da kongressen talte presidentvalgresultatene og formaliserte Bidens seier 6. januar.

De Trump-kampanje og advokat Rudy Giuliani angivelig hadde tilsyn med innsatsen og stabssjefen i Det hvite hus Mark Meadows var involvert i diskusjoner om det, viser dokumenter innhentet av komiteen for 6. januar.

Trump-teamet holdt ikke ordningen hemmelig – Trump-rådgiver Stephen Miller presset det på Fox News selv før det fant sted - men e-poster rapportert av Post og CNN Vis at i det minste i Georgia fortalte en Trump-kampanjefunksjonær de alternative valgmennene at deres innsats «vil bli hemmet med mindre vi har fullstendig hemmelighold og skjønn».

Valgmenn ble bedt om å ikke engang fortelle sikkerheten ved delstatshovedstedene hvorfor de var der da de avga sine alternative stemmesedler, og regjeringens etikkekspert Norm Eisen fortalte Post vektleggingen av hemmelighold antyder at Trump-kampanjen kan ha visst at ordningen «kan være problematisk».

Hva skal du se etter?

Justisdepartementet har bekreftet det etterforsker de falske valgmennene og om de brøt føderal lov, det samme har Fulton County DA Fani Willis, som en del av en bredere etterforskning inn i Trumps forsøk på å velte Georgias valg. Begge disse undersøkelsene kan føre til straffskyld. Wisconsin-velgere har også sendt inn en sivil Søksmålet mot denne statens velgere, noe som kan føre til at velgerne må betale erstatning og utstede en erklæring om at deres handlinger var ulovlige. Husets 6. januar-komité har også gitt ut stevninger til de falske valgmennene og etterforsker deres handlinger, og ordningen forventes å være en del av de offentlige høringene som komiteen starter å holde denne uken. Lovgivere kan faktisk ikke reise tiltale mot hvem som helst som en del av husets undersøkelse, men de kan overlate det de finner til DOJ og foreta en strafferettslig henvisning for at de skal reise tiltale.

Sjefskritiker

David Sinners, Trump-kampanjen som sendte e-posten, fortalte Post i en uttalelse ble han fortalt av høytstående kampanjefunksjonærer og David Shafer, formann for Georgia Republican Party – og en av de falske Trump-valgene – at kravet om hemmelighold «var nødvendig for å bevare den pågående juridiske utfordringen». Noen av GOP-valgene i Georgia og andre steder har forsvart sine handlinger og hevdet at de ikke prøvde å omstøte valgresultatet ulovlig, men heller bare "bevare" Trumps seier i tilfelle Bidens seier ble annullert. "Hadde vi ikke møtt [sic] i dag og avgitt våre stemmer, ville presidentens forestående valgkonkurranse effektivt blitt fremlagt," sa Shafer på Twitter dagen de møttes i desember 2020. «Vår handling i dag bevarer hans rettigheter under Georgia-loven.»

Overraskende fakta

De falske valgmennene i Pennsylvania og New Mexico er mindre sannsynlig å møte juridiske konsekvenser enn de i andre stater. De fleste staters varavalgte sendte inn sertifikater som erklærte at de var statens "behørig valgte" valgmenn - noe de ikke var, siden Biden var statens faktiske vinner og ikke Trump. Pennsylvania og New Mexicos sertifikater sikret seg ved å si at de er en alternativ liste over velgere bare i tilfelle Bidens seier i statene ble ugyldig, ifølge dokumenter utgitt av vakthundgruppen American Oversight. Det betyr at selv om de fleste velgere potensielt kan få konsekvenser for å forfalske regjeringsdokumenter – siden de hevdet å være legitime velgere når de ikke var det – kunne velgerne i disse to delstatene sannsynligvis ikke bli tiltalt, sa Pennsylvanias statsadvokat Josh Shapiro. CNN.

Nøkkelbakgrunn

Den falske valgordningen var en del av en bredere innsats fra Trump og hans allierte for å velte valgresultatet i 2020, som også inkluderte dusinvis av mislykkede søksmål og mislykkede forsøk på å overtale visepresident Mike Pence til ikke å godkjenne stemmetellingen da kongressen møttes 6. januar Selv om den falske velgerordningen var rapportert på det tidspunktet det skjedde – og American Oversight publisert kopier av de falske sertifikatene i mars 2021 – innsatsen ble undersøkt i desember, da dokumentene som knytter Meadows og Det hvite hus til ordningen først ble rapportert.

Videre Reading

Falske Trump-valgte i Ga. ble bedt om å omhylle planer i «hemmelighold», viser e-post (Washington Post)

Wisconsin-velgere saksøker statens "falske velgere" som kjempet mot valgresultatet i 2020 (Forbes)

Falske GOP-valgere stevnet av komiteen 6. januar (Forbes)

Meadows presset på for "Alternative Slate Of Electors" etter Trumps tap, viser dokumenter (Forbes)

Trump-kampanje som samler varavalgte i nøkkelstater i langtrekkende forsøk på å velte valget (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/07/how-trumps-fake-electors-reportedly-ordered-to-operate-in-complete-secrecy-could-be-punished/