Hvordan Indiana Pacers brukte lønnsgrensen for å skaffe eiendeler

Indiana Pacers utførelse av handelsfrist var både enkelt og komplisert.

Det var enkelt ved at de la til nyttige biter og ga bort lite for å gjøre det. Pacers stakk av med George Hill, Jordan Nwora og tre andre-runde draft-valg fra Milwaukee Bucks og ga bort bare draft-rettighetene til Juan Pablo Vaulet for å få det hele til å skje. Det store bildet, og takeaway for Pacers ved fristen - de fikk noe for ingenting.

Under panseret, avtalen var mer komplisert. Pacers mottok også Serge Ibaka fra Bucks, men de hadde liten bruk for den store veteranen. I tillegg, for å ta inn tre spillere og sende bort null, måtte Indiana klare tre stillinger på vaktlisten, så Terry Taylor, Goga Bitadze og James Johnson ble frafalt.

På toppen av noen kontantbetraktninger mottatt, endte hele omstendigheten med at Pacers ga avkall på Bitadze, Taylor og Johnson for å kjøpe Ibaka, Hill, Nwora, tre utkastvalg og kontanter. Ibaka ble frafalt av Pacers like etter, og Johnson ble signert på nytt. Så mens Indiana gikk bort fra handelen med to spillere av verdi og draftkapital, måtte de hoppe gjennom noen bøyler for å gjøre det.

Det var imidlertid en smart handel, og en som ble gjort mulig fordi Pacers hadde lønnsgrense. Etter forlenge kontrakten til Myles Turner, blå og gull hadde rundt 8.87 millioner dollar i cap-plass å jobbe med, og det gjorde denne avtalen lettere – Hill, Nwora og Ibaka har et samlet tak på 8.84 millioner dollar denne sesongen. De blå og gull kunne ta dem inn uten å sende noen tilsvarende lønn til Milwaukee.

"Vi ønsket virkelig å ... [bruke] caps-plassen vår på den mest effektive måten vi kunne, slik at vi kunne få litt mer, vi kaller det tørt pulver, eller eiendeler, eller hva du vil kalle det," Pacers president for basketballoperasjoner Kevin Prtichard forklarte. "Og vi var i stand til å få tre andrerundevalg med [cap space]."

Pacers gjorde oppfordringer til større handler før de brukte plassen sin til å skaffe draftvalg, men til slutt gjorde de fortsatt smarte grep. Antall flyttet andre runde ble historien om handelsfristen i år, og de blå og gull fikk tre av dem.

De tre andre rundevalgene som Indiana har anskaffet er Bucks beste andrerundevalg denne sesongen (som enten vil være Clevelands, Golden State eller Milwaukee), Bucks 2024 andre rundevalg ubeskyttet, og Pacers eier 2025 andre rundevalg ubeskyttet. Indiana sendte opprinnelig det utvalget til Milwaukee i Malcolm Brogdon sign-and-trade for noen år siden, og de fikk det tilbake i denne avtalen.

Johnson ble signert på nytt til en minimumskontrakt, som ikke krever takplass eller unntak for lønnstak, så Pacers var fri til å gjøre det etter å ha gått videre fra Ibaka. Johnsons topptreff for resten av sesongen er $590k.

Hill, Ibaka og Johnson hadde alle kontrakter som gikk ut på slutten av denne sesongen, så det er ingen langsiktige lønnsbekymringer for Pacers med disse tre. Nwora vil tjene minst 3 millioner dollar i 2023-24, men han er ung og talentfull, så Pacers var komfortable med å ta ham inn. De prøvde å skaffe ham tidligere.

"Nwora er en fyr som vi har hatt interesse for de siste par årene," sa Pacers hovedtrener Rick Carlisle like etter handelsfristen. Så langt har den 24 år gamle forwarden i snitt 7.8 poeng per kamp på fire kamper med Indiana.

Ved å ta på seg korttidslønninger og en nyttig ung spiller, er det rettferdig å vurdere Pacers-handelsfristen som bare å kjøpe andre-runde draft-valg, og samtidig få Nwora. Siden 66 % av sesongen hadde passert da handelsfristen kom, betaler de blå og gull bare ut de siste 34 % av lønningene til de tre spillerne de kjøpte fra Milwaukee, noe som tilsvarer nesten nøyaktig 3 millioner dollar denne kampanjen. Kombiner det med de ekstra pengene som ble utbetalt til Johnson (snaut 600 3 dollar), og Nworas gjenværende lønn neste sesong (6.6 millioner dollar) og Pacers kjøpte i hovedsak tre andre rundevalg for XNUMX millioner dollar.

Det er allerede ganske billig. Men de får også verdien av Nwora og Hill som spillere på toppen av det, og de fikk også kontantbetraktninger fra Nets. Det var ekstremt smart forretning av Indiana.

Dette synet på Indianas handelsfristmanøver klarer ikke å gjøre rede for den faktiske verdien lagt til av Johnson, og den forutsetter at lønnen til de fravikte spillerne (Bitadze og Taylor) er ugjenkallelige kostnader.

Indiana Pacers gikk ut av handelsfristen med nyttige tillegg på banen og utkast. De ga opp svært lite for å gjøre det og ofret minimal langsiktig fleksibilitet. Det var et enkelt grep som ble muliggjort av eiendelen med lønnsgrense, og organisasjonen brukte sine eiendeler godt ved fristen.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/tonyeast/2023/02/28/how-the-indiana-pacers-used-their-salary-cap-space-to-acquire-assets/