Ginni Thomas vitner til komiteen for 6. januar

Topline

Høyreaktivisten Ginni Thomas, kona til høyesterettsjustitiarius Clarence Thomas, vitnet for komiteen for 6. januar i Representantenes hus i flere timer torsdag, og snudde kursen etter at hun først nektet å vitne i etterforskningen midt i kontroverser om hennes påståtte forsøk på å hjelpe til med å velte Valget i 2020 - selv om mannen hennes vurderte saker om det.

Nøkkelord

Thomas vitnet personlig for komiteen torsdag morgen, med CNN rapportering hun satt til avhør i omtrent fire og en halv time, inkludert pauser.

Komiteens leder Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) fortalte journalister Thomas svarte på «noen spørsmål» fra komiteen og gjentok at hun mener valget i 2020 ble «stjålet», en påstand som det ikke finnes bevis for.

Thomas nektet å svare på spørsmål fra CNN om hennes vitnesbyrd og hvis hun hadde snakket med mannen sin om at «valget ble stjålet», og bare sagt: «Takk for spørsmålet ditt, jeg ser frem til å svare medlemmene».

Lovgivere i utgangspunktet spurte Thomas å vitne i juni etter at det var rapportert hun sendte e-poster til Trumps advokat John Eastman etter valget, da han prøvde å hjelpe tidligere president Donald Trump med å utfordre resultatene.

Etter først å ha antydet at hun ville vitne, Thomas da nektet, med hennes advokat Mark Paoletta som sender en åtte siders brev til komiteen og argumenterte for at lovgivere ikke hadde "tilstrekkelig grunnlag" for å snakke med henne fordi hun ikke hadde gjort noe galt.

Paoletta da sa 21. september at Thomas hadde kommet til enighet med komiteen om å vitne, og komiteens leder Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) sa Onsdag skulle hennes vitnesbyrd finne sted denne uken.

Avgjørende sitat

Thompson fortalte journalister forrige uke at Thomas' vitnesbyrd ville «[føye] til kunnskapen om hvorvidt hun hadde tilleggsinformasjon om hva som skjedde den 6. januar.»

Sjefskritiker

Thomas har nektet for å ha diskutert arbeidet hennes med mannen sin eller hatt noen innflytelse på hans arbeid som rettferdighet. Paoletta benektet påstandene om at Thomas var personlig involvert i forsøk på å omstøte valget i brevet til komiteen og kritiserte medlemmene som partisk mot Thomas og mannen hennes. "Med tanke på animusen som allerede er rettet mot fru Thomas og Justice Thomas, har jeg alvorlige bekymringer for rettferdigheten av ethvert intervju," skrev Paoletta.

Hva skal du se etter?

Huskomiteen forventes snart å holde sin første offentlige høring på måneder - og potensielt den siste høringen. Høringen skulle ha funnet sted onsdag, men ble utsatt på nytt på grunn av orkanen Ian. Thompson sa til journalister torsdag at Thomas' vitnesbyrd kan komme inn i høringen ""hvis det er noe av fortjeneste," CNN rapporter. Utvalget vil da utstedelse en endelig rapport som beskriver alle funnene etter at høringene er avsluttet, selv om det fortsatt er uklart når nøyaktig det vil være.

Overraskende fakta

Lovgivere avviste først å be Thomas om å vitne før e-postene mellom henne og Eastman ble rapportert, som New York Times rapportert i mars skyldtes delvis innvendinger fra det republikanske komitémedlemsrepresentanten Liz Cheney (Wyo.). De Ganger rapporterer at det var motstand i komiteen mot å gå etter Thomas fordi det kunne skade Clarence Thomas sitt rykte - tre av hans tidligere funksjonærer har også "hovedroller" i etterforskningen, Ganger rapporter – og fordi komitémedlemmer mente hun var «en distraksjon fra viktigere mål».

Nøkkelbakgrunn

Thomas har fått stor oppmerksomhet for koblingene hennes til den omfattende innsatsen for å velte valget i 2020, som fant sted som ektemannen vurderte søksmål utfordrer valgresultatet i Høyesterett. I tillegg til korrespondansen hennes med Eastman, utvekslet Thomas også tekstmeldinger med daværende stabssjef i Det hvite hus Mark Meadows der hun oppfordret ham til å utfordre valgresultatet, og sendte e-poster til lovgivere i flere stater presser innsatsen for å bestride stemmetellingen. En gruppe hun er knyttet til var også involvert med "falske velgere"-ordningen der GOP-tjenestemenn sendte inn falske valglister til kongressen og hevdet at Trump vant statene deres, og hun har sagt at hun var kort til stede på rallyet den 6. januar som gikk foran angrepet på Capitol-bygningen. I brevet til lovgiverne benektet Paoletta at noen av hennes anstrengelser utgjør en forseelse: korrespondansen hennes med Eastman ba ham bare om å snakke med en av gruppene hennes, tekstene hennes med Meadows var hennes "bare å sende tekstmeldinger med en venn" og e-postene hun sendte til lovgivere var formbrev som Thomas ikke utarbeidet eller redigerte selv, og hun "bare trykket på noen få knapper," påsto Paoletta.

Videre Reading

Ginni Thomas vil ikke vitne for komiteen 6. januar, sier advokat – Her er hva vi vet om hennes forsøk på å omstøte valget (Forbes)

Ginni Thomas – kone til høyesterettsdommer – presset angivelig lovgivere i Wisconsin til å velte valget i 2020 (Forbes)

Ginni Thomas takker ja til komitéintervju 6. januar (CNN)

Ginni Thomas skal snakke med komiteen 6. januar denne uken, sier leder Thompson (CBS News)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/29/ginni-thomas-testifies-to-house-jan-6-committee/