Better Call Sauls siste episode var den verste av hele serien

Det er synd at den første genuint dårlige episoden av Bedre Call Saul er også den som har en morsom cameo fra den komiske legenden Carol Burnett, men her er vi.

Den siste episoden av AMC Breaking Bad prequel var en stinker, ingen men om det. Mens Bob Odenkirk gjorde en fin jobb som "Gene" i den gjeldende svart-hvitt-tidslinjen, klarte nesten ikke alt annet ved denne episoden å levere.

Det var tre store grunner til dette.

Omstøpning av Jeff var en feil

For det første var omstøpningen av drosjesjåføren Jeff uoversiktlig. Jeg innser at det var bookingproblemer som hindret Don Harvey i å gjenta rollen sin som karakteren, men valget til omcasting av Pat Healy er rett og slett bisarrt. For det første ser de ikke helt like ut. Her er Dons Jeff:

Her er Pats Jeff:

Faktisk er navnene Pay Healy og Don Harvey de eneste "lignende" tingene om disse to mennene.

Healy gjør en god jobb i episoden, misforstå meg rett, det er bare det at han gjør en god jobb med å spille en helt annen karakter. Bortsett fra at han overhodet ikke ser ut som Don Harvey, oppfører Healys Jeff seg heller ikke som ham. Jeg overdriver ikke når jeg sier at vi blir konfrontert med en helt ny og tydelig karakter i denne episoden, til det punktet hvor jeg forestiller meg at mange – om ikke de fleste – seere faktisk var veldig forvirret.

Her er scenen tilbake i sesong 5 når Jeff gjenkjenner «Gene» som Saul Goodman i kjøpesenteret hvor han jobber på Cinnabon.

Legg merke til hvordan OG Jeff er en sprudlende, selvsikker og imponerende mann. Han er skremmende. Han er typen som kan gå begge veier. Kanskje han bare har en lerke, eller kanskje han gir deg inn for belønningspengene. Kanskje han bare vil utpresse deg eller trakassere deg. Hvem kan si? Han er en trussel, og Don Harveys versjon av Jeff er det truende og påtvingende.

Pat Healys versjon av Jeff er egentlig det motsatte. Han er ikke det minste imponerende. Han virker irritert på Saul, men all snerten hans er borte. Innen Saul endelig tvinger ham til å si "Vi er ferdige" føles det knapt som en seier. Saul ser ut til å ha kontroll hele tiden, og spiller Jeff som en fele. Å slå originalen Jeff i dette spillet kan ha føltes som en ekte seier. Å slå Healys Jeff føltes tom.

Da Jeff først kalte ut Saul, gikk vår uredde advokat nesten på lammet en gang til, men bestemte seg i stedet for å "ta seg av det selv." Det kunne ha lønnet seg uten omarbeidingen. Så igjen. . . .

Avstanden mellom episodene hjalp ikke

Jeff kjenner igjen Saul i sesong 5-premieren. Den premieren ble sendt tilbake i februar 2020, for godt over to år siden. En global pandemi og forskjellige andre hendelser har distrahert oss i mellomtiden.

Nesten to hele sesonger har skjedd mellom Jeffs første opptreden og Genes plan om å lure ham til å begå en forbrytelse slik at han ikke skulle overlate ham til myndighetene. Det er ganske lett å bli grumsete på detaljene etter så lang tid. Kanskje hvis Jeff hadde oppdaget Saul helt på slutten av sesong 5, eller hvis denne episoden hadde funnet sted tidligere i sesong 6.

Kombiner dette 2.5-årige hoppet fra det virkelige liv og den bisarre omstøpningen, og du har en episode som prøver å oppnå en slags triumf for Saul, men som ikke klarer å holde landingen, og mister alt momentum i prosessen.

Hele svindelen var litt latterlig

Ok, så Jimmy McGill har alltid kokt opp latterlige svindel. Men "Nippy"-svindelen, som involverte uker med Cinnabon-leveranser til en sikkerhetsvakt (spilt av Parker og rekreasjon alun Jim O'Heir) var bare en slags . . . dum?

Først var det åpningssvindel der Gene lurer Jeffs mor på vei hjem fra matbutikken ved å sabotere den lille motoriserte handlekurven hennes og finne på en historie om hunden hans Nippy hvor navnet på episoden er hentet fra. Alt dette er et forsøk på å sette Jeff på stedet tilsynelatende, slik at han kunne lokke ham inn i 'spillet'.

Men denne planen gjør for mange antagelser. Saul antar at Jeff vil reagere slik han gjør når han finner ut at han drikker med moren sin. Og det er absolutt slik New Jeff kan - fryktelig, munnen strammet opp - men basert på mine observasjoner av OG Jeff, tror jeg ikke det. Saul antar at dette vil gi en åpning for å lure Jeff til å delta i en svindel med ham i stedet for at han ringer politiet og får de enkle belønningspengene. Igjen, jeg er ikke sikker på hvorfor Saul ville gjøre den antagelsen, eller hvorfor Jeff ville bestemme at det å rane et varehus – og så på en eller annen måte gjerde inn gjenstandene – er en bedre avtale enn enkle belønningspenger.

Selve innbruddet er for omstendelig til det halve. Den er avhengig av for mange bevegelige brikker. Gene må besøke sikkerhetsvaktene hver kveld med kanelroller i hånden. Han må lære alt om fotball og dagens spilllandskap. Han må inn og speide ut alle de dyre klærne. Deretter må han trene Jeff ved å bruke et perfekt plottet "kurs" som speiler innsiden av varehuset.

For å faktisk utføre dette ranet sender de en falsk levering til butikken, og så bruker Saul sin bunnløse sjarm for å overbevise manageren om å la den ligge der over natten slik at de kan hente den om morgenen. Det er en trojansk hest-manøver, med Jeff inne i kassen. Når det er på tide, henter Jeff alle varene han kan stappe inni seg i et tre-minutters tidsvindu mens Saul distraherer vakten. Så slår Jeff leir ute på badet over natten og drar om morgenen. Kompisen hans henter kassen rett i tide, og ingen er klokere.

Det er en flub når Jeff glir mens han løper og er en kort stund fortumlet og halvt bevisstløs på gulvet. Dette tvinger Saul til å improvisere, og distraherer vakten med falske tårer og en hulkehistorie om hvordan foreldrene hans er døde. Broren hans er død. Ingen elsker ham. Hvis han døde i morgen, ville ingen dukket opp i begravelsen hans. Han har ingen venner, ingen familie.

Faktisk er det dette øyeblikket – og Sauls erkjennelse av at "historien" hans faktisk er en sann historie – som gir episoden dets ene meningsfylte og dype øyeblikk. Sauls distraksjon virker, men etterlater ham følelsesmessig drenert, hele vekten av hans ødelagte liv lagt foran ham. Knep hans plutselig en tilfeldig tilståelse, hans falske tårer maskerer ekte smerte og lengsel og tap.

Akk, resten av episoden føltes merkelig fylt inn i en ellers sammenhengende og overbevisende siste sesong. Den var altfor avhengig av en karakter som ble introdusert for nesten to sesonger siden og deretter omarbeidet i mellomtiden. Sauls ran var avhengig av altfor mange bevegelige brikker og ble båret av altfor lett, og hans endelige seier over Jeff føltes hul og utilfredsstillende.

Her er å håpe at de tre siste episodene av dette programmet er mye bedre, for dette kan være den første episoden av Det er best å ringe Saul hele løpeturen som jeg virkelig mislikte.

Hva syntes du? Gi meg beskjed videre Twitter or Facebook .

Kilde: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/07/30/better-call-saul-finally-gave-us-a-genuinely-bad-episode/