Skatt på inntekt du aldri har tjent? Det er mulig etter Ethereums sammenslåing

Etter mye oppbygging og forberedelse, Slå sammen Ethereum gikk greit denne måneden. Neste test kommer i løpet av skattesesongen. Cryptocurrency gafler, som Bitcoin Cash, har skapt hodepine for både investorer og regnskapsførere tidligere.

Selv om det har vært fremgang, var USAs Internal Revenue Service-regler fortsatt ikke klare for noe som Ethereum-nettverksoppgraderingen. Ikke desto mindre ser det ut til å være en tolkning av IRS-regler som skattepersonell og skattebetalere kan vedta for å oppnå enkelhet og unngå uventede skatteregninger.

Hvordan Bitcoin Cash brøt selvangivelsen for 2017

På grunn av en uenighet om blokkstørrelse, ga Bitcoin seg i 2017. Alle som holdt Bitcoin fikk like mye av den nye gaffelvalutaen, Bitcoin Cash (BCH). Men når de mottok det forårsaket noen problemer.

Bitcoin Cash ble først utstedt i høst, men traff ikke Coinbase eller andre store børser før i desember. På det tidspunktet hadde den økt betydelig i verdi. Skattemessig er det å motta gratis mynter inntekt. Plutselig hadde mange investorer mye inntekt å hevde at de ikke hadde forutsett.

Relatert: Gjør deg klar for en sverm av inkompetente IRS-agenter i 2023

Mange kryptokyndige regnskapsførere rådet klienter til å kreve verdien av Bitcoin Cash da den ble utstedt, ikke når den endelig kom inn på vekslingskontoene deres. Ingen IRS-retningslinjer sa eksplisitt at dette var OK - faktisk er det i strid med regnskapsprinsippet om herredømme og kontroll - men det virket som den eneste rimelige måten å håndtere problemet på.

Airdropped proof-of-work ETH er et annet grått område

Som et resultat av problemene med å rapportere inntekter fra Bitcoin Cash, utstedte IRS Revenue Ruling 2019-24 for å adressere behandlingen av blockchain-gafler. I følge kjennelsen er gafler som resulterer i at en ny valuta faller ned til en eksisterende innehaver skattepliktig tiltredelse til formue. Selv om ikke bruken av "luftslipp” de fleste investorer er vant til, bruker skattemyndighetene begrepet for å beskrive når innehaveren av en eksisterende kryptovaluta mottar en ny valuta fra en gaffel.

Den potensielle forvirringen med Ethereum-oppgraderingen er at det er uklart å tildele den gaffelformede og originale valutaen basert på kjennelsen alene. Man kan lett se hvordan skattemyndighetene kunne ta posisjonen at etter oppgraderingen, Ether (ETH) tokens som holdes i lommebøker og børser over hele verden er en ny mynt, og at Ethereum proof-of-work (PoW) – som fortsetter på det gamle nettverket – er originalen.

Kryptovalutaer, IRS, skatter, skattereduksjon, USA, lov, Ethereum 2.0

Selv om argumentet gir logisk mening, vil denne posisjonen også resultere i kaos. Alle amerikanske skattebetalere som hadde ETH – eller eiendeler som ikke-fungible tokens (NFTs) basert på Ethereum smarte kontrakter – den 15. september, ville måtte kreve sin verdi som alminnelig inntekt. Selv om den bruker den gamle teknologien, er Ethereum PoW helt klart den "nye" mynten.

Eiendelene til investoren har ikke endret seg - snarere ble den underliggende konsensusmekanismen oppgradert. Pluss, i motsetning til Bitcoin Cash, som stammet fra en uenighet med to legitime sider, hadde Ethereum-oppgraderingen bred støtte og ble bare motarbeidet av egeninteresserte gruvearbeidere.

Relatert: Biden ansetter 87,000 XNUMX nye IRS-agenter - og de kommer etter deg

Et annet eksempel ville være når EOS frøs det Ethereum-baserte EOS token og flyttet holderne til EOS-nettverket. Fortsettelsen av mynten på EOS-nettverket ble ikke sett på som skattepliktig, da rettighetene ganske enkelt ble teleportert til en annen kjede med samme ticker-symbol. (Kryptobørshandlere la sannsynligvis ikke merke til det engang.)

Er den "nye mynten" alltid den mindre vedtatte mynten? Er en mynt dens teknologi eller fellesskap? Skattemyndighetene vil sannsynligvis ikke ta stilling til dette før skattedagen i april, så skattebetalere og rådgivere må bare ringe. Men det virker som valget er klart.

Ytterligere hensyn til investorer og utviklere

Skattekyndig Ethereum -holdere vil kanskje vente og se om Ethereum PoW blir tatt i bruk før de prøver å få tilgang til myntene. Å akseptere dem vil garantere skattepliktig inntekt uten å gi rom for et argument om at gaffelen er en halvhjertet gaffel/farse/svindel, som mange av de avledede Bitcoin-gaflene i 2017–2018, som hadde tynne omsatte verdier på eksterne børser.

Hvis verdien av Ethereum PoW synker før en investor selger, kan det bety en skatteregning som overstiger verdien av eiendelen. (Bitcoin Cash falt fra over $2,500 i verdi til under $100 i 2018, bortsett fra en kortvarig topp i 2021). På den annen side, Grayscale Ethereum Trusts 16. september presse slipp indikerer at den vil kreve, selge eller distribuere inntekter relatert til ETH POW-mynten, så det kan være en viss verdi å rapportere på slutten av dagen.

Relatert: Post-Merge ETH har blitt foreldet

Det krever litt å gjøre for å kreve Ethereum POW som er verdt mindre enn 1% av den tilsvarende mengden Ethereum. Tidlige brukere har ofte en fordel i krypto, men en gaffel er et tilfelle der tålmodighet kan være forsvarlig.

Alle kryptoutviklere som vurderer en gaffel bør huske på at gafler alltid skaper skattehodepine, hvor alvorlighetsgraden varierer basert på begrunnelsen for og utførelse av gaffelen. Forutsatt at IRS følger ledelsen av kryptoskattesamfunnet igjen, gir Ethereum-oppgraderingen et eksempel på hvordan du gjør det riktig.

Justin Wilcox er partner i Connecticut regnskaps- og rådgivningsfirmaet Fiondella, Milone & LaSaracina. Han grunnla firmaets kryptovalutapraksis i 2018, og ga skatte- og rådgivningstjenester til Web3-organisasjoner og kryptoinvestorer. Han utvinner kryptovalutaer som DOGE (selv om han fortsatt støttet Ethereum Merge). Han har forskjellige kryptovalutaer og NFT-er, inkludert mynter nevnt i denne artikkelen.

Denne artikkelen er for generell informasjonsformål og er ikke ment å være og skal ikke tas som juridisk eller investeringsråd. Synspunktene, tankene og meningene som uttrykkes her er forfatterens alene og gjenspeiler eller representerer ikke nødvendigvis synspunktene og meningene til Cointelegraph.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/tax-on-income-you-never-earned-it-s-possible-after-ethereum-s-merge