- Guo ønsket i utgangspunktet ikke å være involvert, men befant seg senere midt i en av de største begivenhetene i kryptovalutahistorien
- "Det er fortsatt en 90% sjanse for at dette ikke vil lykkes," sa Guo
Chandler Guo kjenner Ethereum bedre enn de fleste.
Guo er født på landsbygda i Kina, hjem til blåsnipphandel og utallige dekar med jordbruksland, og har dyrket en bemerkelsesverdig krypto fra sine ydmyke røtter i en provins kjent for kullgruvedrift. Den videregående skolen - han gikk aldri på college - har vært en tidlig etergruvearbeider. Han har hjulpet innledende mynttilbud (ICOs) med å komme i gang, og han har støttet en rekke startups som fortsatte med å endre hjørner av selve kryptoen.
Og han har solgt kjøtt på gata.
Guo fikk prominens, og beryktet i visse kretser, for å presse hardt for Ethereum Classic, som dukket opp da blockchain-protokollen ble hard-forked første gang etter at hackere stakk av med titalls millioner dollar fra det som da var verdens største DAO.
Den posisjonen, sa han til Blockworks, var feil i ettertid. Ethereum Classic handler rundt $40, en brøkdel av eteren $1,800, ifølge data samlet av Blockworks.
I kryptovaluta oppstår en hard fork når en betydelig uenighet om en protokolls funksjon utløser en rivaliserende fraksjon til å starte sin egen blokkjede, med sine egne regler.
Guo satser på sin siste kontrariske holdning - at Ethereum bør forkaste seg en gang til, foran nettverkets truende Merge fra validering av proof-of-work (PoW) transaksjoner til en proof-of-stake (PoS) mekanisme – vil føre til et mer gunstig resultat, sa han til Blockworks.
"Det er fortsatt en 90% sjanse for at dette ikke vil lykkes," sa Guo. "Gaffling av ETHW vil ikke være like lett som å gafle ETHC."
Den første Ethereum-gaffelen
Bevegelsen for å flytte Ethereum bort fra proof-of-work er ikke ny: Det var rumbling blant den daværende håndfull utviklere for å gjøre et drastisk skifte til proof-of-stake så tidlig som i starten av 2016.
Bevis for arbeid blokkjeder behandler og validerer transaksjoner ved å ta kontakt med energiintensive gruvearbeidere som har i oppgave å løse stadig mer komplekse datagenererte gåter som deler opp kryptobelønninger når de er fullført.
En enkelt etertransaksjon på arbeidsbevis bruker samme mengde energi som en gjennomsnittlig husholdning i USA en uke — karbonfotavtrykket som tilsvarer å se over 20,000 XNUMX timer med Youtube.
Proof-of-stake protokoller, som Solana og Near, er i mellomtiden avhengige av aktører som låser opp sine digitale eiendeler for å sikre deres respektive nettverk. De reduserer også kryptogruvedriftens miljøpåvirkning og avfall massivt sammenlignet med PoW-blokkjeder.
Etter å ha chattet kort med Ethereum-grunnlegger Vitalik Buterin da han besøkte USA i 2016, fant Guo ut at sammenslåingen sannsynligvis ikke ville skje med det første.
Han bestemte seg da for å ta en risiko.
Han kjøpte mye av gruveinfrastrukturen på markedet, rikelig og tilgjengelig for billig på den tiden – og skalerte til slutt gruvedriften i Kina. Guo jobbet som gruvearbeider i rundt et år før Ethereum ble rammet av DAO-hacket, som brutalt - og i noen tilfeller permanent - delte økosystemet.
På den tiden var mange gruvearbeidere for å "omskrive historien", en følelse som ble delt av Guo. Å spole tilbake klokken og egentlig starte blokkjeden på nytt før hacket reddet eterholdere minst $ 60 millioner på den tiden, da kryptovalutaen handlet mye lavere.
Det var ikke før Barry Silbert, grunnlegger og administrerende direktør for digitalt aktiva-fokusert venturekapitalfirma Digital Currency Group (DCG), kom til Guo og ba ham om å "tenke klart på det", begynte Guo å stille spørsmål ved om det drastiske grepet var et slikt trekk. god idé til å begynne med.
Usikker på hvilken side til back, tok Guo dilemmaet sitt til en gruppechat befolket av kinesiske Ethereum-gruvearbeidere og andre industrideltakere. Da buldring av Ethereum Classic-lenningen hans boblet til overflaten, ble Guo sparket ut på kort tid.
"Det var etter den hendelsen jeg offentlig annonserte min støtte til Ethereum Classic," sa Guo. "Jeg solgte alle mine Ethereum og flyttet den til Ethereum Classic - men når jeg ser tilbake, var det feil beslutning, fordi ETC ikke har mye verdi nå og ETH har vokst betydelig."
Etter 2017 stoppet Guo fullstendig all gruvedrift og begynte å fokusere på å organisere ICO-er for blokkjedeselskaper.
Den andre Ethereum-gaffelen
Guos kjøretur mot en andre Ethereum-gaffel startet egentlig ikke før etter Mining Disrupt 2022 - en årlig gruvekonferanse holdt i Miami.
Etterpå bestemte Guo seg for å arrangere en fest i hjemmet hans i Silicon Valley. En rekke fremtredende kinesiske gruvearbeidere deltok. Og han lærte førstehånds, for første gang, om deres situasjon.
Etter å ha blitt tvunget til å flytte fra Kina til USA etter det kinesiske regimets inngrep mot krypto, slet gruvearbeidere med å få endene til å møtes. Mange gruvearbeidere var på randen av konkurs, sa Guo. De hadde investert en stor del av pengene sine i å sette opp gruveanlegg og hadde praktisk talt ingenting å vise til. De hadde i mange tilfeller bare gjeld.
"I utgangspunktet planla jeg ikke å hjelpe dem," sa Guo. "Forking Ethereum ville kreve mange utviklere, og hvis det bare var en kjede, ville det ikke vært så forskjellig fra Ethereum Classic."
Han bestemte seg for å lage et innlegg på sine WeChat-øyeblikk – for å innhente meninger om blokkjedens foreslåtte, og ventende, trekk.
"Dette ene innlegget endret virkelig alt," sa Guo. "Det var som sommerfugleffekten. Jeg mottok over 50 telefoner fra kinesiske gruvearbeidere som fortalte meg hvordan hvis Ethereum skulle flytte til PoS, ville de aldri kunne tjene tilbake pengene de allerede hadde investert i infrastrukturen, og mange av dem ville måtte begjære seg konkurs. ”
En rekke gruvearbeidere oppfordret Guo om hjelp, inkludert innkjøp av ettertraktede og unnvikende utviklere som ville fortsette å bygge proof-of-work layer-2s og relaterte sekundære funksjoner på proof-of-work etter sammenslåingen.
"Siden jeg selv var en kryptogruvearbeider, forsto jeg hvor de kom fra," sa Guo. "Jeg tenkte at jeg burde gå opp og hjelpe dem med å organisere denne [harde gaffelen]."
Guo snudde seg til aWSB, et overveiende kinesisk kryptosamfunn, som spør om noen utviklere vil være interessert i å støtte en Ethereum-hardgaffel. Hail Mary-innsatsen førte til rundt 60 frivillige.
Den mangeårige kryptoinvestoren – Guo har støttet en rekke bitcoin-prosjekter, i tillegg til hans betydelige Ethereum-andeler – sa at han er godt klar over at den voksende desentraliserte finanssektoren og stablecoins vil gå over til proof-of-stake. Men han sa at han er i kontakt med minst ett selskap som planlegger å lansere en stablecoin på proof-of-work-versjonen hvis den lykkes.
Selv om stablecoin-budet mislykkes, sa Guo at nettverkets gassavgifter ville holde gaffelen flytende.
"I likhet med hvordan DogeCoin ikke har ERC-20 og ikke har NFT-er - har den fortsatt en betydelig brukerbase," sa Guo.
Selv om den nye kjeden mangler smarte kontrakter, vil myntens verdi fortsatt sannsynligvis være høyere enn Doge.
"Brukerbasen er det som bestemmer verdien," sa han.
Guo har ikke vært den eneste personen som tok til orde for skiftet. Trons kontroversielle grunnlegger, Justin Sun, har støttet forsøket offentlig. Sun returnerte ikke en forespørsel om kommentar.
Hvis gaffelen fungerer, planlegger Guo å holde ETCW-en sin – eller hva det nye nettverket kaller flaggskipet sitt – i det minste til neste oksemarked før han selger.
"Mange kjøper kryptovalutaer bare for å tjene penger," sa han. "Men Ethereum PoW er annerledes; hvis det lykkes, vil det fortsatt ha alle de smarte kontraktsmulighetene som utviklere kan bygge på.»
De kulturelle forskjellene
Debatter har rast på krypto-Twitter om hvordan gruvearbeidere til fordel for en hard gaffel allerede høster sine presumptive fordeler. Men Guo sa at disse belønningene ennå ikke har vært i stand til å dekke de økende kostnadene ved å sette opp kraftkrevende gruveanlegg.
"Hvis verdien av ETHW øker, vil gruvearbeidere i det minste dekke de første kostnadene," sa han. "Selvfølgelig, hvis verdien ikke øker, vil de tape penger - men hvis de ikke en gang prøver å forfalske Ethereum, vil de definitivt gå konkurs."
De fleste innen krypto er selvfølgelig ikke gruvearbeidere.
"Og på grunn av det bryr de seg ikke om hva som skjer med gruvearbeidere når Ethereum flytter til proof-of-stake," sa Guo.
Etter hans syn er det å etterlate gruvearbeidere – og flytte den enorme rikdommen de gjorde mulig til den nye kjeden – i beste fall "uansvarlig".
Fordi mange gruvearbeidere ennå ikke har vært i stand til å tjene penger, sa Guo at det har vært vanskelig å skaffe nåleflyttemidler for å fortsette å bygge et bevis-på-arbeid-system som faktisk kan fungere etter sammenslåingen.
"Hvis det mislykkes, tror jeg ikke folk bør bli overrasket," sa han. "Kanskje fyren som selger biff burde bare gå tilbake til å selge biff og ikke engasjere seg."
Dette intervjuet ble utført på mandarin. Sitater i denne artikkelen er oversatt fra mandarin til engelsk.
Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til innboksen din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.
Kilde: https://blockworks.co/ethereum-fork-may-be-domed-to-fail-but-chandler-guo-is-all-in-again/