Satsing av belønninger er kompensasjon for tjenester for å holde Ethereum-nettverket sikkert, sa ConsenSys-ledere mandag i et blogginnlegg som hevdet at prosessen ikke bør forveksles med en investering.
Belønninger og avgifter som nettverksvalidatorer kan motta er ikke avkastning på et lån, og heller ikke utbytte på investering, hevdet ConsenSys General Counsel Matt Corva og Bill Hughes, selskapets direktør for globale regulatoriske spørsmål.
"Staking er en dataintegritetsmekanisme som Ethereum og lignende blokkjedenettverk krever for å fungere, ikke en investeringsordning," la de til i en blog post. "Tjenesteavtaler som tilbyr tekniske innsatsløsninger er ikke investeringskontrakter eller noen annen type oppregnet sikkerhet."
staking er en prosess der kryptoholdere deltar i å validere transaksjoner på blokkjeden. Til gjengjeld mottar blokkens forslagsstiller en belønning utbetalt i blokkjedens opprinnelige krypto, for eksempel eter.
Les mer: Investorveiledningen for innsats
Grunnlagt i 2014, ConsenSys er et blockchain-teknologiselskap med fokus på Ethereum økosystem. Firmaet er vert for mer enn 17,000 3 Ethereum-validatorer - som representerer XNUMX% av alle Ethereum-validatorer, ifølge selskapets nettsted.
Validatorbelønninger kommer fra to steder: de protokollspesifiserte belønningene og en del av transaksjonsgebyrene som betales av brukere som ønsker at transaksjonene deres skal legges til nettverket, sa ConsenSys-lederne.
"Belønninger er ikke en mytisk konstruksjon avhengig av handlingene til en spesialisert forvalter, for eksempel midler som er betrodd et hedgefond eller annen pengeforvalter som nyter skjønn over hvordan midlene investeres for å generere en belønning," skrev Corva og Hughes.
Regulering i et utfordrende bakteppe
Erklæringen kommer bare dager etter New Yorks statsadvokat Letitia James kalte eter en sikkerhet i et søksmål mot kryptoutveksling KuCoin.
Noen bransjeovervåkere har sagt at regulatorer sannsynligvis vil fortsette en "regulering-ved-håndhevelse"-trend sett de siste månedene, spesielt ettersom smitte i rommet har påvirket selskaper som Silvergate, Silicon Valley Bank og Signature.
"Jeg tror alle er på samme side at vi ønsker å ha et bredere, omfattende juridisk rammeverk for hele kryptoområdet," sa Wilshire Phoenix medgründer William Cai til Blockworks. "Men de to ordene "krypto-rom" omfatter virkelig så mange forskjellige deler, og å be om et omfattende juridisk rammeverk ... ser ut til å være en vanskelig oppgave."
ConsenSys-blogginnlegget kommer også omtrent en måned etter SEK ladet Kraken med unnlater å registrere kryptoinnsatsprodukter som verdipapirer. Kryptobørsen avgjorde på begge punkter – betalte 30 millioner dollar og avsluttet sine innsatstjenester på kjeden for amerikanske kunder.
Etter Kraken-oppgjøret sa Coinbase-sjef Brian Armstrong i en tweet at "Coinbase sine innsatstjenester er ikke verdipapirer," og la til at selskapet "med glede ville forsvare dette i retten."
Coinbases juridiske leder, Paul Grewal, la til i en blog at staking ikke oppfyller Howey Test, som SEC og amerikanske domstoler bruker for å avgjøre om en eiendel er et verdipapir.
"Når en kunde ber oss om å satse noe av deres krypto, gir de ikke opp en ting for å få noe annet - de eier nøyaktig det samme som de gjorde før," skrev Grewal. "Satsende kunder beholder fullt eierskap til sine eiendeler til enhver tid, samt retten til å "utsette" disse eiendelene i samsvar med den underliggende protokollen."
Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til e-posten din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.
Vil du ha alfa sendt direkte til innboksen din? Få degen-handelsideer, styringsoppdateringer, token-ytelse, tweets du ikke kan gå glipp av og mer fra Blockworks Researchs Daily Debrief.
Kan du ikke vente? Få våre nyheter på den raskeste måten. Bli med oss på Telegram og følg oss på Google Nyheter.
Kilde: https://blockworks.co/news/eth-staking-not-investment-scheme