Hvorfor Crypto Mom er imot SECs nye kryptoforvaringsregler

Securities and Exchange Commission (SEC) stemte nettopp for å foreslå nye endringer som påvirker reglene rundt lagring av kryptoaktiva i USA – og kommissær Hester Peirce (aka "Crypto Mom") er ikke en fan. 

Peirce mener de foreslåtte reglene kan gjøre kryptoinvestorer mer sårbare for tyveri og svindel, i strid med intensjonen deres. 

Kryptomammas kritikk

Den aktuelle regelendringen vil endre kommisjonens depotregel for å "endre visse relaterte journalførings- og rapporteringsforpliktelser" med målet om å "forbedre beskyttelsen av kundemidler forvaltet av registrerte investeringsrådgivere," ifølge SECs pressemelding på onsdag. 

Endringene vil også "utvide omfanget" av reglene til å gjelde eiendeler utover bare klientmidler og verdipapirer, og inkluderer alle klienteiendeler overvåket av en investeringsrådgiver - for eksempel kryptovalutaer. 

I en egen uttalelse, SEC-formann Gary Gensler sa at investeringsrådgivere ville bli pålagt å holde brukernes krypto hos «kvalifiserte depotmottakere». 

"Vær forsiktig: selv om et kryptoselskap hevder at de forvarer eiendelene dine, er det ikke det samme som kvalifisert forvaring," sa Gensler. 

Peirce, men – den eneste kommissæren som protesterte mot endringene – mener regelen vil skape nye risikoer for kryptoholdere ettersom den fikk antallet kvalifiserte depotmottakere til å krympe. Slike regler, sa hun, vil få investorer til å fjerne sine eiendeler fra depotmottakere som allerede har sikkerhetsprosedyrer på plass. 

Peirce tok også et problem med påstanden i SECs utgivelse om at "de fleste kryptoaktiva er sannsynligvis fond eller kryptoaktiva verdipapirer dekket av gjeldende regel." Etter Peirces syn er det ikke sant at de fleste kryptoaktiva er verdipapirer, til tross for styreleder Genslers påstander om det motsatte. 

"Mer generelt ser det ut til at de omfattende "omtrent alle kryptoaktiva er en sikkerhet"-utsagnene også er en del av en bredere strategi for å ønske fullstendig jurisdiksjon over krypto tilstede, la hun til. 

SECs jurisdiksjon

Spørsmål om SECs autoritet over krypto har eksplodert siden sist torsdag da kommisjonen lagt tiltale mot Kraken for ikke å ha registrert sitt staking-as-a-service-produkt som et verdipapirtilbud. Crypto Mom protesterte også mot den håndhevelseshandlingen, og mente at SEC ikke hadde gitt Kraken noen brukbar vei til registrering.

Uken etter sendte SEC et Wells-varsel til Paxos der de truet med å saksøke selskapet for muligens å ha gjennomført et uregistrert verdipapirsalg i form av BUSD. 

Coinbase har utstedt en uttalelse som argumenterer for at verken Krakens tjeneste, eller stablecoins, kvalifiserer som verdipapirer under Howey-testen.