Hva den russiske invasjonen av Ukraina betyr for kunder som vurderer krypto

Gitt at et økende antall kunder er interessert i krypto, får rådgivere sannsynligvis spørsmål om virkningen av invasjonen. Så la oss vurdere noen nye dynamikker:

Hva forklarer de siste grepene med krypto? En driver for det første rallyet er at krypto har egenskaper som en trygg havn som gull. En digital valuta har vanligvis et fast antall mynter, og det er ingen avhengighet av statlig kontrollerte pengesystemer. 

Hvis du for eksempel bor i Russland eller Ukraina, er du sannsynligvis bekymret for verdien av valutaen din. Du kan enkelt overføre sparepengene dine til en kryptovaluta. Dette har skjedd i andre land med usikre fiat-valutaer, som for eksempel Tyrkia. 

Hvorfor har da kryptovalutaer falt i verdi? Husk at krypto er et vekstmiddel som har opplevd store oppganger det siste tiåret. Nylig har investorer lastet ut vekstaktiva som en måte å redusere porteføljerisikoen på. 

Ekstreme valutasvingninger i Russland og Ukraina bidrar til å forklare etterspørselen etter stabile mynter. I motsetning til Bitcoin og lignende kryptovalutaer, er stablecoins typisk knyttet til reservevalutaer, for eksempel amerikanske dollar, og opprettholder en fast verdi. 

Hva med regulering? Crypto har gitt fordeler til de som lider i Ukraina. Elliptic rapporterer 55 millioner dollar i donasjoner av kryptoaktiva til landet.  

Men det er bekymring for at digitale eiendeler kan tillate Russland å unngå sanksjoner. I en kongresshøring sa senator Elizabeth Warren (D., Mass.) at landet var ansvarlig for nær tre fjerdedeler av alle løsepengevarebetalinger i fjor. Mye av dette involverer krypto.

Med bipartistøtte i Kongressen for Ukraina er utsiktene for regulering lovende. Dette kan innebære revisjoner og avsløringer av stablecoins. Men det vil også bety økte compliance-krav for rådgivere som har kunder som holder krypto.

I mellomtiden vedtok Biden-administrasjonen en utøvende ordre om krypto. Det krever at føderale byråer studerer digitale valutaer og anbefaler forskrifter. Det vil også være en evaluering av utstedelse av en digital US-dollar.  

På nyhetene om den utøvende ordren steg Bitcoin nesten 9%. Investorer ble oppmuntret til at det ikke inneholdt noen forestående regulatoriske handlinger, og mer generelt så det som potensielt legitimerende krypto da det bemerket positive aspekter ved de digitale valutaene. Gevinstene i Bitcoin tok imidlertid raskt av. 

Bør rådgivere fortelle klienter å unngå krypto? Husk at Bitcoin dukket opp tidlig i 2009. I motsetning til tradisjonelle eiendeler som aksjer og obligasjoner, har ikke krypto blitt testet av langsiktige bjørnemarkeder, depresjoner, vedvarende depresjoner og verdenskriger.

Dette betyr at det sannsynligvis vil være en rivende volatilitet. I følge Bloomberg Intelligences råvarestrateg Mike McGlone er Bitcoin fem ganger mer volatile enn aksjer, over en gjennomsnittlig periode på 270 dager.  

I lys av dette – og usikkerheten om hvor lenge den russiske krigen vil vare – er det viktig at rådgivere forstår kundenes risikotoleranse og sørger for at krypto ikke representerer en konsentrert del av porteføljen. For kunder som ennå ikke er i krypto, er det fornuftig å oppmuntre dem til å vente med å kjøpe til den ekstreme volatiliteten i den nåværende perioden har passert.

Tom Taulli er frilansskribent, forfatter og tidligere megler. Han er også en registrert agent, som lar ham representere klienter for IRS.