Dagens EU MiCA-avstemning kan forby børser fra å føre opp bevis på kryptoaktiva

Det siste utkastet til den kontroversielle MiCA-rapporten inneholder fortsatt språk som kan stoppe kryptotjenesteleverandører fra å handle som bevis på arbeidsmynter. Som et resultat er et potensielt bevis på arbeidsforbud nå mulig i Europa. Tidligere denne måneden, MEP ansvarlig for rapportering om MiCA, Dr Stefan Berger, bekreftet at den omstridte artikkel 61 paragraf 9c var fjernet.

Berger, som ramser opp sin rolle i MiCA-utvalget i sin Twitter bio, mener at forskriftsendringene blir banebrytende når det gjelder innovasjon for kryptomarkedene. I likhet med Bidens utøvende ordre, fokuserer MiCA først og fremst på å beskytte innbyggerne når de investerer i kryptoaktiva.

Plagsom formulering for Bitcoin

MiCA-rapporten inneholder imidlertid noen ordlyd langt unna Det hvite hus-dokumentet. Hvis den vedtas, vil EU-loven effektivt forby børser fra å notere kryptoaktiva som ikke oppfyller deres "kriterier for miljømessig bærekraft".

9b. Tjenesteleverandører av kryptoaktiva skal ikke tilby tjenester relatert på noen måte, form eller form til kryptoaktiva som ikke oppfyller kriteriene for miljømessig bærekraft i samsvar med artikkel 3a. Spesielt skal de ikke legge til rette for kjøp eller handel med slike kryptoaktiva og skal ikke tilby depottjenester for slike kryptoaktiva.

Å finne definisjonen av "miljømessige bærekraftskriterier" var ikke lett siden artikkel 3a ikke eksisterer i det originale dokumentet. En nærmere titt på de siste revisjonene avslører imidlertid EUs definisjon av en uholdbar kryptoaktiva. En kryptoaktiva er uholdbar hvis:

"Det kan ha en betydelig miljøpåvirkning når den drives i en tilstrekkelig stor skala, med tanke på forbruk av energi, bruk av reelle ressurser, karbonutslipp, elektronisk avfall og spesifikasjoner ved insentivdesignet."

Denne nedgravde definisjonen gjør den nåværende rapporten like demmende for Bitcoin som den tidligere versjonen. For å gjøre ting verre for europeiske kryptoinvestorer, sier en ytterligere endring i den siste versjonen at loven vil kreve at alle kryptotjenester innfører KYC- og AML-prosedyrer.

1. Alle leverandører av kryptoaktivatjenester skal ha på plass interne kontrollmekanismer og effektive prosedyrer for forebygging, oppdagelse og etterforskning av hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme og annen kriminell virksomhet, i samsvar med direktiv (EU) 2015/849.

En annen klausul som erklærer at alle utvekslinger også vil være påkrevd for å sikre "ffull sporbarhet for enhver transaksjon over EUR 1000″ vil på samme måte ikke falle i smak hos kryptosamfunnet med personvernbevissthet. De vil også bli pålagt å gjøre informasjon tilgjengelig for myndighetene på forespørsel, overvåke, fryse eiendeler til enhver person som er underlagt sanksjoner og holde den fysiske adressen til opphavsmannen til transaksjonen.

Reaksjon på potensielt bevis på arbeidsforbud

Ledger utstedte en uttalelse på fredag ​​med tittelen "Stå for økonomisk frihet: Vår holdning til MiCAs bevis på arbeidsforbud". Artikkelen hevder det «[den] innovative og voksende digitale aktivaøkonomien i Europa vil forsvinne» dersom handlingen går igjennom. De går lenger og ber støttespillere om å sende e-post, ringe eller tweete deres MEP for å forsøke å stoppe handlingen fra å fortsette som den er.

Pierre Person, MEP for Paris, kommenterer rapporten som bemerker,

"Som det står, fordømmer det definitivt fremtiden til kryptoaktiva i Europa. Ved å forby Bitcoin og Ether, ved å komplisere bruken av NFT og DeFi, pantsetter Europaparlamentet vår monetære og finansielle suverenitet."

Personens uttalelse klargjør at det ikke er enstemmig støtte for rapporten, så den er ikke sikker på at den går igjennom. Noen aspekter av rapporten vil imidlertid sannsynligvis motta ensidig støtte. Artikler som å kreve at alle kryptoprosjekter skal utstede en hvitbok samt en klar liste over avtalte definisjoner av nye blokkjedeteknologier vil bli godt mottatt.

Med et behov for å sette en innsats i bakken angående krypto, kan det komme ned til forhandlinger etter avstemningen for å forsøke å fjerne endringer som vil forby bevis for arbeidsmynter.

Hva skjer nå?

Agendaen for sesjonen finner du på EU-parlamentets nettside. Først vil de stemme for å godta det nåværende utkastet til lovverket og om de skal gå inn i interinstitusjonelle forhandlinger. Interinstitusjonelle forhandlinger involverer triloger som er den siste fasen før en foreløpig avtale inngås og loven deretter vedtas.

Interesserte kan finne gjeldende utkast til rapporten og endringsforslag på nettet. En fullstendig oversikt over alle dokumenter og tilknyttede parter er tilgjengelig på Legislative Observatory. Etter å ha lest hele rapporten sammen med de fleste endringene, er det tydelig at det har vært gjort mye forskning for å lage dette dokumentet.

Det er en forståelse av distribuerte hovedbøker og blokkjedeteknologi som helhet som langt oppveier den gjennomsnittlige investoren. Det gir meg personlig et visst håp om at vi kan ende opp med regulering som fremmer vekst i krypto som en aktivaklasse i stedet for å hindre den. Det kan være for idealistisk, men jeg vil si dette; Jeg har sett verre.

Reguleringsforslagene i denne rapporten strekker seg mye lenger enn de i Bidens Executive Order, som hovedsakelig fokuserte på å opprette forskningskomiteer. Det ser absolutt ut til å være fokus på digital aktivaregulering i 2022. Vil den nye lovgivningen bli godt mottatt av kryptomiljøet? Hvis Bitcoin er forbudt i Europa, kan jeg ikke forestille meg at det blir det.

Interessant nok vil ingen av de nye EU-forskriftene gjelde «Den europeiske sentralbanken, nasjonale sentralbanker i medlemsstatene når de opptrer i egenskap av monetær myndighet eller andre offentlige myndigheter».

Hvis du ønsker å si din mening om saken, kan du søke etter navnet på din lokale MEP på nettstedet til Europaparlamentet.