Nouriel Roubini fornyet sine innvendinger mot krypto, og advarte folk om å holde seg unna siden 99% av det er svindel.
“FTX, SBF er ikke et unntak; de er en regel. Nesten 99% av krypto er svindel, kriminell aktivitet, boble, Ponzi-opplegg. Det går i stykker.»
Roubini har en lang historie med å gi uttrykk for negative meninger om digitale eiendeler. For eksempel, som rapportert av CryptoSlate for over to år siden sprengte American Economist Bitcoins verdiforslag og sa at det ikke hadde noen plass i investeringsporteføljer på grunn av mangelen på egenverdi, utbredelsen av markedsmanipulasjon og ekstrem prisvolatilitet.
Rider på den siste FTX-uro, benyttet Roubini anledningen til å gjenta sin negativitet overfor kryptovalutasektoren. Men har han et poeng?
Krypto er en svindel
Da han snakket med Yahoo Finance fra Davos, forklarte Roubini at millioner av vanskeligstilte individer, inkludert "unge mennesker, folk som har lavere inntekt eller minoriteter," ble sugd til å kjøpe Bitcoin på toppen.
«De fleste av dem fikk FOMO i 2021 da den skjøt i været til 20, til 30, til 50, til 69 [tusen dollar], og 99 % av dem kjøpte godt over gjeldende markedsverdi. Så de mistet skjortene sine.»
Han fortsatte, sa han, "det er bare Bitcoin alene," og at altcoins hadde klart seg mye dårligere under bjørnesyklusen, med noen som mistet "95%" i verdi. Videre, av de "20,000 80 ICOene," "offisielt var 17% en svindel, og ytterligere XNUMX% har gått til null," og menneskene bak dem hører hjemme i fengsel.
Da han ble presset på verdien av blokkjede og distribuert ledgerteknologi (DLT) over kryptovaluta, sa Roubini at han forble skeptisk fordi det er overhypet teknologi som ikke kan innfri løftet om tillitsløshet uten noen sentraliserte og akkrediterte innspill.
Ved å gi eksempelet på bruk av DLT for å verifisere økologiske tomater, sa Roubini at prosessen fortsatt trenger folk for å verifisere at gårdene bruker økologiske dyrkingsmetoder og ytterligere verifisering av at produktene i butikken er de samme som det som ble verifisert på gården.
«Etter at du har testet den og du har forsikret deg om at tomatene er økologiske, kan du legge den på en sentralisert database som er like god og billigere enn DLT. Så ideen om at DLT kan skape tillit er umulig fordi du i virkeligheten alltid trenger en troverdig institusjon som validerer transaksjoner.»
Har Roubini rett?
Nøyaktigheten av Roubinis prosentvise data er tvilsom, og det samme er hans slappe bruk av begrepet "ICOs", som bleknet bort i 2019 på grunn av begrepets assosiasjon til teppetrekk.
Men med tanke på hendelsene i 2022, ville selv de mest hardhendte kryptotilhengerne innrømme at han har et poeng.
Den mest oppstemte kommentaren i en kryptovaluta Reddit post å diskutere intervjuet var enig med Roubinis generelle premiss om utbredelsen av svindel.
«I utgangspunktet ja. Med 100-1000 tokens utgitt hver dag og robust noen få minutter – timer etter kan det være mer enn 90 %.»
De fleste andre kommentarer gjenspeilte dette synet, med en som sa at en svindelrate på 99 % er et konservativt estimat.
Kilde: https://cryptoslate.com/roubini-says-99-of-crypto-is-a-scam-you-have-to-stay-away/