OpenSea Employee Stevning Marketplace som svindelbeskyldninger fortsetter – crypto.news

I følge nyere rettssaksdokumenter, Nathaniel Chastain, førstnevnte OpenSea produktsjef anklaget for å ha begått svindel for angivelig å ha gått i forkant av postingen av ulike ikke-fungible tokens til viktige stillinger i børser, monterer tre nye tiltak i appellen sin. I tillegg til å søke å få hans tidligere selskap, OpenSea, avsatt, Chastain ønsker også at ordet «innsidehandel» skal fjernes fra rettsprotokollen, og hevder at FBIs ransaking av huset hans krenket hans konstitusjonelle rettigheter under det fjerde og femte endringsforslaget.

En mulig rettssak

For å avgjøre om dataene Chastain skal ha brukt for å tjene penger, anses det som "eiendom" til OpenSea, ber Chastain juryen om å utstede en stevning til OpenSea. I følge påstanden om wire svindel, lurte Chastain selskapet sitt ved tilsynelatende å bruke de konfidensielle dataene som NFT-er ville vises på på nettstedets forside.

Opptegnelsene i stevningen Chastain-forespørsler kan avsløre om OpenSea tjenestemenn var kunnskapsrike om Chastains påståtte oppførsel. Slack-tekstene mellom Chastain og andre ansatte, alle filer eller kommunikasjon som refererer til OpenSeas ansattes og konfidensialitetspolicyer, alle poster eller kommunikasjon firmaet delte med myndighetene, samt alle filer eller meldinger der OpenSea-sjef Devin Finzer og medgründer Alex Atallah nevnte Chastain er ting Chastains juridiske team håper å få tak i.

Chastains sak

I juni i år, justisdepartementet anklaget Chastain for wire svindel, og anklaget at Chastain utvekslet NFT-er som han visste ville ha blitt vist på OpenSeas hjemmeside, noe som økte verdien og tjente penger på sensitiv informasjon. DOJ saksøkte ikke formelt anklager om innsidehandel, og hevdet at Chastains handlinger teknisk sett var innsidehandel og brukte disse formuleringspapirene fordi innsidehandel er en forbrytelse som er direkte relatert til verdipapirer og varer. Ikke-fungible tokens er ikke offisielt kategorisert som sådan.

"Insiderhandel" er irrelevant for gebyrene, ifølge Chastain

I et dokument innlevert 30. september ba Chastain om at begrepet "innsidehandel" ble fjernet fra anklagene mot ham, og hevdet at det ikke er en påstand mot ham og at bruken er "betennende, altfor skadelig og irrelevant for forbrytelser anklaget.'

Chastain har bedt retten om å gi et pålegg om å stoppe påtalemyndigheten fra å bruke begrepet fremover og hindre den fra å bruke det under høringen.

«Begrepets plassering i tiltalen – og eventuelle referanser til det under en rettssak – tjener ikke noe legitimt påtalemessige mål og er ganske enkelt en måte for regjeringen å tiltrekke offentlig oppmerksomhet og gjøre juryen rasende i denne første saken i sitt slag i digitalt aktivafelt," heter det i Chastains bevegelse.

Chastains forsvar

Chastain hevder at myndighetene krenket hans fjerde endringsrett mot overdreven beslagleggelse av eiendom og femte endringsbeskyttelse mot selvinkriminering, og har til hensikt å diskreditere ethvert bevis som FBI har oppnådd under en undertrykt ransaking av hans bolig.

Han tror at noen av dingsene hans ble tatt av FBI da de utførte en ransakingsordre hjemme hos ham i september 2021. Chastain hevder at i løpet av den tiden avhørte FBI-agenter ham og krevde passordet til smarttelefonen hans, en handling som advokaten hans nå omtaler som "ulovlig avhør." Han hevder også at FBI unnlot å varsle ham om rettighetene hans og ga feil om de hadde tillatelse til å se inn i smarttelefonen hans.

For effektivt å avvise en slik indikasjon fra søksmålet, ber han om at eventuelle bemerkninger han kom med under hendelsen og data samlet inn fra mobiltelefonen hans ikke er av vesentlig betydning.