Kraken stakeforbud er nok en spiker i kryptos kiste - og det er en god ting

Ryktene om et forestående kryptoforbud kom til utfoldelse 9. februar med Securities and Exchange Commissions håndhevelsestiltak mot Kraken, som resulterte i et forlik der børsen gikk med på å avslutte sine innsatstjenester for amerikanske brukere. Handlingen vil sannsynligvis strekke seg til alle selskaper basert i USA.

Reaksjonene var forutsigbare avhengig av hvor du står på krypto generelt. Krypto-forkjempere raste mot regulatorer som sakte kveler denne spirende industrien, mens skeptikere feiret kryptos forestående død. Talsmennene har rett. Antagonistiske regulatorer vil tvinge krypto inn i vennligere jurisdiksjoner, noe som vil høste de økonomiske fordelene. Skeptikerne har rett også. Denne hendelsen, og mye av de fra i fjor, dreper krypto. Deres tilsynelatende glede er imidlertid feilplassert. Dette er en god ting.

Oppmuntret av mengden av eksplosjoner av kryptobedrifter i 2022, har SEC og Commodities Futures Trading Commission begynt å ta en stadig hardere linje med kryptoindustrien. Det har de vært rettet mot fiat-påkjøringsramper via amerikanske banker. De retter seg nå mot staking. Brian Armstrong, administrerende direktør for sentralisert børs Coinbase, antydet 9. februar at «SEC ønsker å bli kvitt krypto-innsats i USA for detaljkunder». En dag senere, Kraken kunngjorde at det ville bli lukket sitt staking-as-a-service-program samt å betale en bot på 30 millioner dollar. Det ser nå ut til at noe som ligner på et forbud mot innsats vil gjelde alle USA-baserte selskaper.

Armstrong uttalte med rette i sine tweets at et forbud mot innsats "ville være en forferdelig vei for USA hvis det fikk skje." Hvis amerikanske regulatorer presser for hardt, kan de være ansvarlige for at USA gir fra seg bakken i kryptoindustrien til andre land. Bedre stoppe nå fordi kryptobedrifter er det allerede forlater USA.

1/ Vi hører rykter om at SEC ønsker å bli kvitt krypto-innsats i USA for detaljkunder. Jeg håper det ikke er tilfelle, da jeg tror det ville vært en forferdelig vei for USA hvis det fikk skje.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) Februar 8, 2023

Den siste handlingen fra SEC er jevn får kritikk fra SEC. Kommissær Hester Peirce protesterte mot overiligheten av denne håndhevingshandlingen, og uttalte at "å bruke håndhevingshandlinger for å fortelle folk hva loven er i en fremvoksende industri er ikke en effektiv eller rettferdig måte å regulere på." Det skaper usikkerhet og hindrer investeringer. Det som trengs er rettferdige og klare regler. Bortsett fra det, vil amerikansk ledelse innen krypto falme.

Forbudet mot innsats er imidlertid en god ting for krypto.

God riddance.

Relatert: Min historie om å fortelle SEC 'Jeg fortalte deg det' på FTX

Å satse med en inkorporert virksomhet er antitetisk til det som gjør krypto spesiell. Staking brukes til å sikre globale nettverk som Ethereums, som er designet for å bli kontrollert av ingen. Siden selskaper opererer under myndigheters ansvar, er det en åpenbar dissonans mellom dem og innsats. Dette er kanskje ikke et problem hvis bedrifter representerte en triviell mengde total innsatsaktivitet, men bare Coinbase og Kraken, begge hjemmehørende i USA, representerer omtrent 20 % av den totale innsatsen ETH.

Det ville vært flott om alle statlig regulerte selskaper sto for betydelig mindre enn 10% av Ethereums innsats, eller en hvilken som helst offentlig blokkjede for den saks skyld. Det kan være slik at den raskeste måten å oppnå denne endringen på er å forby staking! Etter Mr. Armstrongs tweets fikk desentraliserte innsatsprosjektenes tokenpriser et løft. Forhåpentligvis vil dette føre til en økning i innsatsprosentene deres. Det var en annen støt etter Kraken-kunngjøringen. Hvis SEC fortsetter, forvent å se et betydelig skifte bort fra sentralisert til desentralisert innsats.

Dette er en del av en større trend kryptoindustrien startet i fjor. Da ugjennomsiktig kryptovirksomhet etter virksomhet gikk insolvent som fallende dominobrikker, begynte folk å lete etter levedyktige alternativer i kjeden. Plutselig var ikke de eiendommelige verdiene som definerte tidlige kryptoadoptere så sære lenger - for eksempel "ikke nøklene dine, ikke myntene dine" eller "ikke stol på, verifiser."

Relatert: Digital Currency Groups Genesis-implosjon: Hva kommer neste?

Folk begynte å lete etter tillitsløse plattformer for ting som derivater og avkastning. Vi kan nok legge til staking på listen også. Heldigvis er kjedeteknologi nå moden nok til å tilby en opplevelse som kan sammenlignes med sentraliserte tjenester. Denne opplevelsen vil bare bli bedre ettersom teknologien fortsetter å utvikle seg raskt, og etter hvert som flere mennesker flytter eiendelene sine på kjeden.

Fiat on-ramp-børser som Coinbase vil alltid spille en viktig rolle i krypto, men det er klart at til slutt vil hver krypto-til-krypto-tjeneste disse mellomleddene tilbyr for tiden bli trukket tilbake til fordel for overlegne fullstendig desentraliserte alternativer.

Til skeptikerne som sier "krypten er død."

Bare svar: "Ja, krypto er dødt. Lenge leve krypto."

Denne artikkelen er for generell informasjonsformål og er ikke ment å være og skal ikke tas som juridisk eller investeringsråd. Synspunktene, tankene og meningene som uttrykkes her er forfatterens alene og reflekterer eller representerer ikke nødvendigvis synspunktene og meningene til Cointelegraph.