Utvekslingsgebyrer og provisjoner er ikke den ledende faktoren for kryptoadopsjon for institusjonelle aktører: Rapport ⋆ ZyCrypto

Annonse

 

 

Ettersom drivkraften for mainstream kryptoadopsjon øker, utforsker detaljhandel og institusjonelle aktører måter å utnytte mulighetene som tilbys av kryptomarkedene. I denne bestrebelsen står institusjonelle aktører overfor ulike faktorer å vurdere når de handler med digitale eiendeler.

I følge Crypto Trading Report 2022 av PricewaterhouseCoopers (PwC), Alternative Investment Management Association (AIMA) og Finery Markets, vurderte institusjonelle aktører følgende faktorer, i rekkefølge etter viktighet, som nøkkelen til å velge et utvekslingssted for digitale eiendeler, nemlig; utførelse og likviditetskvalitet, eiendelene en børs støtter, regulering og jurisdiksjons omdømme, og gebyrer og provisjoner.

I følge deltakerne: «Ved valg av børs ser det ut til at respondentene legger vekt på gjennomføring og likviditetskvalitet. Mer enn to tredjedeler av respondentene valgte dette alternativet da de fikk muligheten til å velge de tre viktigste faktorene. Den nest viktigste faktoren er eiendelene en børs støtter. Avrunding av topp tre er regulering og jurisdiksjonsomdømme den siste faktoren i valget av børs. Interessant nok kommer gebyrer og provisjoner på fjerde plass, noe som tyder på at aktører potensielt er villige til å betale mer i transaksjonsgebyrer når børsen handler den forespurte eiendelen, sikrer «best utførelse» og er lokalisert i en jurisdiksjon som fremmer rettssikkerhet».

Undersøkelsen fant at jurisdiksjoner som fremmet digitale eiendeler og hadde mindre restriktive kryptoreguleringer førte til antall lisensierte institusjonelle investorer. To tredjedeler av de institusjonelle deltakerne var under tilsyn av en regulator. Russland og Sveits var de ledende jurisdiksjonene for institusjonelle investorer i digitale eiendeler og samtidig innehar lisenser i deres hjemland.

Undersøkelsesdataene viste videre at institusjonelle aktører brukte digitale eiendeler i tillegg til tradisjonell finans. Undersøkelsen fant at: "Over 50 % av selskapene som tradisjonelt har handlet med finansielle instrumenter, driver nå med handel i det digitale aktivalandskapet".

På månedlig kryptohandelsvolum indikerte undersøkelsen at det høyeste antallet respondenter handlet mindre enn USD 10 millioner i digitale eiendeler. Undersøkelsen fant imidlertid også at selv om et mer betydelig antall selskaper handlet mindre, var volumene av institusjoner som handlet mer enn USD 10 millioner mye større.

I følge undersøkelsen brukte bare 9 % av institusjonene et enkelt sted for utførelse av digitale aktiva. 90 % av respondentene handlet på sentraliserte børser (CEX), mens rundt halvparten handlet med OTC-desk (Over The Counter). Over en tredjedel av respondentene handlet også på desentraliserte børser (DEX) på grunn av deres bredere tilbud om digitale aktiva, som er en vesentlig faktor for å velge en børs for institusjonelle aktører.

Samspillet mellom de ulike faktorene for kryptoadopsjon for institusjonelle aktører forventes å endre seg etter hvert som kryptolandskapet utvikler seg. Rangeringen av viktigheten av elementene vil avhenge av hvordan de kritiske faktorene håndteres.