EU-lovgivere stemte for strengere regler for overføring av midler til ikke-hostede kryptolommebøker torsdag.
Ikke-vertsbaserte kryptolommebøker er definert som lommebøker som ikke er vert for en tredjepart eller finansinstitusjon. Dette inkluderer ikke-depotbaserte nettlommebøker som MetaMask, Trust og Exodus, samt kjølelagringsalternativer som Trezor og Ledger.
I hovedsak vil lovgivningen gjelde for hver lommebok i EU der personen har eller kan få tilgang til de private nøklene på kjeden.
Forslaget ble solgt på ideen om at krypto kunne forstyrre finansiell stabilitet og brukes til kriminelle formål. I henhold til reglene vil firmaer, for eksempel kryptobørser, være pålagt å innhente, holde og sende inn informasjon om enheter som er involvert i overføringer.
Ernest Urtasun, et medlem av EU-parlamentet som var nøkkelen til å drive forslaget videre, sa at disse tiltakene ville gjøre det lettere å identifisere mistenkelige transaksjoner, fryse eiendeler og fraråde bruk av krypto i kriminell aktivitet.
Imidlertid kan følgevirkningene av denne lovgivningen se slutten på kryptoinnovasjon i EU.
Konsekvensene av å spionere på ikke-hostede krypto-lommebøker
I en nylig podcast, medgründer av Real Vision, Raoul Pal spådde at den totale markedsverdien for krypto kunne 100x innen 2030. Det ville sette verdien av alle kryptovalutaer på mellom $250 og $350 billioner etter hans estimat.
Hvis dette skjer, vil krypto bli verdens raskest voksende aktivaklasse, på kortest mulig tid. Mens noen stiller spørsmål ved sannsynligheten for at det skjer, er det den økende bruken av digitale eiendeler det som ikke kan tviles på.
Kryptovalutaer med flere brukstilfeller som løser problemer i den virkelige verden kommer til å bli enorme. Hvorvidt vi kommer til nivået antydet av Pal, innenfor tidsrammen som er gitt, er et helt annet punkt.
Ved å angripe lommebøker som ikke er vert, vil EU-lovgivere effektivt hindre adopsjon og innovasjon. Men heller enn å regjere i kriminalitet, som er en feilslutning gitt at kriminelle foretrekker kontanter, vil det føre til flukt av innovasjon og kapital fra regionen.
Krypto YouTuber Lærke Davies peker på at på lang sikt vil denne lovgivningen bety at EU vil tape på fordelene med digital ressursteknologi.
"De landene som tar i bruk denne teknologien raskest vil være de som drar mest nytte av den. Denne typen lovgivning hjelper ikke i den forbindelse.»
Hva nå med EU-borgere?
Selv EU-lovgivere stemte 93 mot 14 for å vedta forslagene, med 14 avholdende stemmer, prosessen trenger fortsatt innspill fra EUs medlemsland før den er utformet til lov.
Dette gir en måte forslaget kan omgjøres eller nedskaleres.
Leder for strategi og forretningsutvikling i Unstoppable Finance, Patrick Hansen, som har vært medvirkende til å bevisstgjøre situasjonen, sa
"WJeg har tapt en kamp, men dette er langt fra over.»
Skulle det verste skje, vil EU utvilsomt vinke farvel til de transformative fordelene med kryptovaluta. Dessuten vil EU-borgere ganske enkelt gå over til å handle peer-to-peer og/eller bruke DeFi-protokoller i stedet for sentraliserte tjenester.
Kilde: https://cryptoslate.com/eu-blunder-on-unhosted-crypto-wallets-will-cost-the-region-dearly/