Crypto sleuth avslører 3 FTX hack myter

Detektiv ZachXBT på jobben har tatt til Twitter for å rydde opp i det han kaller mye desinformasjon om FTX-hacket og personene som kan være ansvarlige for det. Han har delt forskningen han gjorde på det han mener er de tre vanligste feilene folk gjør om bruddet.

Den selverklærte «detektiven på kjeden» fordrev mange rykter i en lang melding på Twitter 20. november. Ryktene gikk om at Bahamanske myndigheter sto bak FTX-angrepet, at børser var klar over hackerens sanne identitet, og at gjerningsmannen handlet. memecoins.
11. november, samme dag som FTX begjærte seg konkurs, begynte kryptovalutamiljøet å rapportere merkelige transaksjoner på lommebøker tilknyttet FTX. Disse transaksjonene inkluderte flytting av mer enn 650 millioner dollar ut av lommeboken.
Securities Commission of the Bahamas (SCB) ga ut en uttalelse 17. november der den uttalte at den hadde beordret overføring av alle digitale eiendeler til FTX til en digital lommebok eid av kommisjonen rundt den tiden. Noen trodde at SCB sto bak det påståtte "hakket", selv om ingen offisielt har blitt utpekt som den skyldige.
ZachXBT hevdet imidlertid at 0x59-lommebokadressen knyttet til hackeren var en blackhat-adresse og ikke var tilknyttet verken FTX-teamet eller SCB fordi det "begynte å selge tokens for ETH, DAI og BNB og bruke en rekke broer så kryptografisk. kunne ikke fryses 11/12." ZachXBTs begrunnelse var basert på det faktum at adressen "begynte å selge tokens for ETH, DAI og BNB og brukte en
"Det faktum at 0x59 dumpet tokens og slo sporadisk bro var veldig forskjellig fra de andre adressene som trakk seg fra FTX og i stedet sendte til en multisig på kjeder som Eth eller Tron," la han til. "Atferden til de andre adressene som trakk seg fra FTX og sendte til en multisig på kjeder som Ether eller Tron var mye mer konsistent."
Zach nevner videre at blackhat-lommeboken snakket med en annen lommebok kjent som 0x24, som, ifølge Zach, "hadde svært mistenkelig oppførsel på kjeden ved å bruke usikre tjenester."
ZachXBT brakte også frem muligheten for feilaktig informasjon angående påstanden om at "Kraken eller andre utvekslinger" hadde avdekket identiteten til hackeren.
Siden Krakens sikkerhetssjef sa i et innlegg 12. november at «Vi vet identiteten til brukeren», har ryktet gått rundt.
I følge Zach, "faktisk," var personen som ble stemplet som hackeren sannsynligvis ganske enkelt FTX-gruppen som sikret eiendeler til en multisignaturlommebok på Tron ved å bruke Kraken siden FTX-hot-lommeboken hadde gått tom for gass og ikke var i stand til å behandle transaksjoner.
ZachXBT avsluttet argumentet med å adressere den vedvarende påstanden om at FTX-hackeren er involvert i handelen med memecoins. Dette ryktet ble først brakt frem av blokkjedeanalyseselskapet CertiK.
I stedet hevder blokkjededetektiven at transaksjonene på Ethereum-nettverket har blitt "forfalsket". Som bevis siterer blockchain-detektiven et blogginnlegg skrevet i mars av et Etherscan-fellesskapsmedlem ved navn Harith Kamarul, som beskriver hvordan transaksjoner kan forfalskes.