Crypto Mom Hester Peirce støtter ikke redningsaksjoner for kollapsende digitale eiendeler

Til tross for hennes bullish forsvar av kryptoindustriens vekst, ville Securities and Exchange Commission (SEC) kommissær Hester Peirce – også kjent som "Crypto Mom" ​​– aldri støtte å redde den ut av en krise. På fredag ​​hevdet hun at mangelen på en slik mekanisme faktisk er en styrke ved markedet.

La dårlige selskaper mislykkes

I et intervju med Forbes, klargjorde Peirce at SEC ikke har noen myndighet til å være en "systemisk risikoregulator", som har ansvaret for å bestemme hvilke institusjoner som krever en statlig bakstopper. Men selv om det var det, ville hun ikke støttet slike tiltak for mengden av kryptoplattformer som står overfor problemer i dag – spesielt ikke hvis de var uansvarlig overbelastet.

"Jeg vil ikke komme inn og si at vi skal prøve å finne en måte å redde deg ut på," sa hun. "Men selv om vi gjorde det, ville jeg ikke ønsket å bruke den autoriteten, vi må virkelig la disse tingene spille ut."

Med kryptopriser som går tilbake til slutten av 2020-nivåer, søker flere overbelånte utlånsplattformer og VC-firmaer desperat etter likviditet for å holde seg flytende. Bedrifter liker Celsius og Babel Finans, for eksempel har blitt tvunget til å deaktivere brukeruttak på grunn av tilbaketrekking i markedet og økonomisk smitte.

BlockFi har også nå akseptert et lån på 250 millioner dollar fra FTX, mens VC-firmaet Three Arrow Capital vurderer lignende alternativer.

Som SEC-medlem tar Peirce oppmerksomhet til de selskapene som spenner seg under slike stressende forhold, slik at de kan "se hvordan markedet fungerer." Hun tror kommisjonen kan være mer sannsynlig å motta tips for å håndtere disse omstendighetene under bjørnemarkedet.

Peirce har vært uenig med styreleder Gary Gensler om en rekke temaer, ikke minst den forsinkede godkjenningen av en Bitcoin spot ETF. Men når det kommer til kryptolånere, er hun det like skeptisk som han av noen av deres overlovende avkastning.

"Når du har en attraktiv avkastning, må du stille spørsmål om dens risiko?" hun sa. "Og hvis du ikke får svar, må du tenke på om du vil gjøre den investeringen."

Lummis-Gillibrand-lovforslaget

Kryptomamma viste forsiktig optimisme over Senatets oddetall Lummis og Gillibrands landemerke kryptolovgivning introdusert tidligere denne måneden. For henne er alt som betyr noe at det gir regulatorisk klarhet, selv om det ikke er i akkurat det rammeverket hun ser etter.

Lovverket vil vippe jurisdiksjonen til de to største kryptovalutaene mot Commodities and Futures Trading Commission, i stedet for SEC. Alene utgjør Bitcoin og Ether godt over halvparten av hele markedsverdien for digitale eiendeler.