Kryptoadvokater stiller spørsmål ved SEC Chair over påstander om at krypto er sikkerhet

• Krypto-advokater har kritisert den amerikanske SEC-lederens kommentarer. SEC-lederen hevdet at hver kryptovaluta unntatt Bitcoin er en sikkerhet underlagt dens jurisdiksjon.
• Så langt har SEC enten bøtelagt token-skapere eller fjernet dem fra listen.

Kryptovalutaadvokater har kritisert kommentarene fra sjefen for US Securities and Exchange Commission, som hevdet i et nylig intervju at hver kryptovaluta unntatt Bitcoin er en sikkerhet underlagt dens jurisdiksjon.

I et nylig New York Magazine intervju om kryptovaluta uttalte Gary Gensler, styreleder for Securities and Exchange Commission (SEC), at alle andre kryptotokener enn Bitcoin faller inn under byråets jurisdiksjon.

Andre kryptoprosjekter, sier han, er verdipapirer fordi det er en gruppe i midten og publikum forventer fortjeneste basert på den gruppen, noe som ikke er tilfellet med Bitcoin.

Krypto-advokater peker mot SECs begrensninger

Til tross for dette, Jake Chervinsky, policy-leder i Blockchain Association, en forkjempergruppe for kryptovaluta, sa på Twitter at Genslers mening ikke er loven selv om han kan være godt bevandret med krypto.

Han la til at SEC mangler myndighet til å regulere ethvert token inntil og med mindre det beviser sin sak i retten for sin jurisdiksjon over hvert enkelt token.

Logan Bolinger, en advokat, veide også inn i saken, tweeting at Genslers meninger om hva som er eller ikke er et verdipapir, ikke er juridisk dispositive, det vil si at de ikke er den endelige juridiske avgjørelsen.

Jason Brett, politikkleder ved talsmannsorganet Bitcoin Policy Institute, uttalte at Genslers kommentarer "ikke burde feires, men fryktes."

Gabriel Shapiro, generaladvokat i investeringsselskapet Delphi Labs skisserte den tilsynelatende umulige håndhevelsen, SEC ville måtte utføre på industrien for å sementere sin regel, i en serie med tweets.

I følge Gensler er over 12,300 663 tokens verdt omtrent $XNUMX milliarder uregistrerte verdipapirer som er ulovlige i USA, og som Chervinsky nevnte, ville byrået måtte reise søksmål mot hver token-skaper.

I følge Shapiro håndterte SEC kryptovaluta på to måter: å bøtelegge tokenskapere og kreve at utstederen registrerer seg, eller bøtelegge dem og beordre de opprettede tokenene til å bli ødelagt og fjernet fra børser.