Representanter for Circle og Coinbase beskyldte tradisjonelle finansinstitusjoner - "TradFi" - for ustabilitet i den digitale aktivasektoren.
"Hva skjedde i løpet av de siste dagene er litt av en ironisk svart svane-situasjon der smitten ikke var fra krypto til TradFi, smitten var TradFi til krypto» sa Caroline Hill, seniordirektør for global policy og regulatorisk strategi i Circle under et panel kl. Sør ved sørvest.
Forkjemperen for Circle-politikken ga selskapets første spontane offentlige kommentarer om situasjonen siden flaggskipproduktet, USDC stablecoin, gikk på en berg-og-dal-banetur i løpet av helgen, og gikk bort fra dollaren etter at tre banker selskapet jobbet med mislyktes i løpet av de fem dagene.
La Jolla, Californias Silvergate Bank kunngjorde at den ville starte en selvlikvidasjonsprosess på onsdag etter store tap knyttet til sin handel med den digitale aktivaindustrien, mens regulatorer stengte Silicon Valley Bank på fredag med henvisning til et massivt bankløp, og Signature Bank søndag "for å beskytte innskytere," ifølge en kunngjøring fra New York Department of Financial Services.
Hill siterte også kunngjøringer fra stablecoin-giganten i løpet av helgen som hadde som mål å gi åpenhet med hensyn til hvor USDC-reservene ble holdt.
"Vi har sett markedet riktig. Men det er en annen grunn til at jeg tror regulering er nødvendig, sa hun. "Til syvende og sist er vi en fullstendig reservert modell som er avhengig av en brøkdel av banknæringen."
Hendelser fra den siste uken kommer til å komplisere forholdet mellom banker og den digitale aktivaindustrien ytterligere. Amerikanske bankregulatorer utstedte flere advarsler om eksponering for digitale eiendeler i forkant av Silvergates problemer og bortgang, selv om et massivt løp på innskudd drevet av en kapitalinnhenting og nervøse oppstarts- og risikokapitalkunder førte til at Silicon Valley Bank mislyktes.
Fremtiden for krypto
En beslutningstaker som spilte en nøkkelrolle i opprettelsen av EUs omfattende rammeverk for digitale aktiva, erkjente komplikasjonene som hendelsene den siste uken kunne ha på fremtidig politikk for industrien.
"Mange banker sier at de ikke vil ha noe med krypto å gjøre," sa Peter Kerstens, en rådgiver i EU-kommisjonen. "Noen regulatorer vil ikke ha noe med krypto å gjøre."
Fordi få banker er komfortable med aktivaklassen, er det et begrenset antall som driver forretninger med digitale aktivaselskaper. Det skaper mer risiko for kryptoindustrien, hevdet Coinbase VP for Global Regulatory Policy Scott Bauguess.
"Akkurat nå er det mye konsentrasjon av risiko i bankindustrien av kryptofirmaer," på grunn av spesialisering, sa han.
Ettersom to banker, Silvergate og New York, NY.s Signature Bank sto overfor operasjonelle utfordringer, og Santa Clara, Californias Silicon Valley Bank mislyktes, betydde det at to av de viktigste amerikanske kryptobankene ikke lenger var tilgjengelige, mens en oppstart og venturekapital-vennlig banksvikt truet med å få bredere konsekvenser for den globale teknologiindustrien, inkludert krypto.
"Det vi ser er at TradFi har infisert krypto, det har vært akkurat det motsatte," av bekymringer om krypto som påvirker den tradisjonelle banksektoren, hevdet Bauguess.
© 2023 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheter reservert. Denne artikkelen er kun ment for informasjonsformål. Det blir ikke tilbudt eller ment å brukes som juridiske, skatte-, investerings-, økonomiske eller andre råd.
Kilde: https://www.theblock.co/post/219405/circle-coinbase-highlight-instability-crypto-concentration-in-tradfi?utm_source=rss&utm_medium=rss