Catching Up to Crypto av Ben Armstrong

På slutten av 2022 sverget jeg å starte det nye året med en spalte kalt Så du trenger ikke. 

Ideen var enkel: Jeg leste kryptobøker, så fluffdokumentarer og spilte Ponzi-spill. Så, etter å ha torturert meg selv nok, ville jeg rapportert tilbake med en ærlig anmeldelse.

Dessverre kunne jeg ikke ha startet med en mer avskyelig, vanilje og hyklersk bok enn Få tak i krypto: Din guide til Bitcoin og den digitale økonomien av den like avskyelige, vanilje- og hyklerske Ben «BitBoy» Armstrong.

Boken er på bare 204 sider (men stol på meg, det føles mye lengre), med nesten 50 av dem viet til notater og indekser. Notatene, i dette tilfellet, inkluderer en haug med henvisningslenker til fire kryptobørser, BitBoys 'kurs' fra BitLab Academy, og noen få porteføljesporere og handelsanalyse. Disse finnes alle i delen med tittelen "Vesentlige ressurser og verktøy for handelen."

Men la oss starte med et par punkter før kapittel én.

Du slutter deg til en kult

Førstemann, Raoul Pal skrev forordet til boka. Hans side med intetsigende uttalelser kan stort sett ignoreres, bortsett fra det faktum at han kaller BitBoy en "dyp ekspert på rommet." Jeg er ikke sikker på hvordan BitBoy er en dyp ekspert på noe annet enn å gruble til publikum og dårlige prosjekter, men Raoul går ikke av veien for å forklare.

Kanskje han var glad for å skrive forordet fordi BitBoy lar ham shill selskapet og Twitter-håndtaket på slutten.

Neste opp, i forordet, beskriver BitBoy det bokstavelige "kom til Gud"-øyeblikket som brakte ham inn i kryptovalutaens rike: "Herren snakket til meg i en drøm ... [og sa] innen slutten av året ville [min kone og jeg] bli millionærer."

Det er sannsynligvis rettferdig å arkivere det under "kultaktig og grunt". Jeg mener, forestill deg at Gud kommer til deg i en drøm og alt han sier er: "Du vil tjene mye penger!"

Dette er å si at mens noen kulter – som religiøs fanatisme eller fantasy-romaner-som ble til-pseudo-religioner – kan være interessante å se fra utsiden, viser BitBoys forsøk på en moderne versjon av Dianetics seg å være enda mindre overbevisende og til syvende og sist. kjedelig, med et mantra som ligner på "krypto er fremtid, penger er bra."

Jeg hater dette allerede

Det var i introduksjonen jeg skjønte at jeg allerede hatet BitBoy's Henter opp til krypto. Mens han beskrev sine første interaksjoner med Bitcoin i (tilsynelatende) 2012, kom han med en rekke uttalelser som ikke bare gir mening, men som ikke engang er sanne. For eksempel:

• I 2012 og 2013 "var det mye vanskeligere å selge Bitcoin enn å kjøpe."

• Han hevder at det ikke var informasjon å referere til i 2012, men kun forsøk på å finne videoer på YouTube.

• BitBoy siterer "Crypto Crow ... Ian Balina” og “Ivan on Tech,” som store ressurser tilgjengelig i 2017, men alle navngitte personer er assosiert med å lure publikum og stole på ref-lenker for inntekt.

Men til tross for alt dette, det som gjorde meg mest kvalm var replikken: "Klisjeen 'Roma ble ikke bygget på en dag' har vist seg sant i min karriere som krypto-youtuber."

Les mer: Hvem er BitBoy Crypto og hvorfor hater alle ham?

BitBoy handler om repetisjon uten personlighet

De fleste kapitlene i denne boken er oppblåste slagord om østerriksk økonomi, propaganda som omtaler fordelene med deflasjonsvaluta, korte diskusjoner om hvorfor desentralisering er best for personvernet, og selvfølgelig hvorfor kryptovalutaer er bestemt til å ta over verden.

Det er utallige hyklerier spredt utover sidene i denne boken, fra startpunktet for hans gudfryktige ønske om å bli millionær til hans gjentatte påstander om at fiat er «et verdiløst stykke papir».

Dessverre er disse tilfellene av uoppriktighet ikke morsomme, vittige eller til og med fascinerende. Det er bare slitsomt.

Anbefalinger (før vi går videre)

Mens intens og høylytt kritikk for noe så avskyelig som Henter opp til krypto er nødvendig (tross alt, uten det kan noen ved en feil gå ut og kjøpe det), jeg tror også det er verdt å peke folk i riktig retning hvis de vil lese seg opp om noen av temaene som dekkes i boken.

Først av alt, det er en fantastisk bok av tidligere New York Times-reporter Nathaniel Popper med tittelen Digital Gull, som gjør en fantastisk jobb med å gå gjennom den tidlige historien til Bitcoin og de involverte.

For det andre ringte den BitMEX Research-sponsede boken av Jonathan Bier Blocksize -krigen: Kampen om hvem som kontrollerer Bitcoins protokollregler er en grundig forklaring på debatten mellom såkalte 'store blokkere' og 'små blokkere' og gjør en mye bedre jobb med å detaljere detaljene.

Til slutt, Laura Shin's Kryptopianerne: Idealisme, grådighet, løgner og skapelsen av den første store kryptovaluta-mani gjør en mye bedre jobb med å objektivt se på fremveksten av Ethereum og dets grunnleggere.