Etter investortap er kjendiser som støttet NFT-er og krypto, målrettet av loven

Ikke-fungible tokens eller NFT-er, med tegneseriebilder av ledige aper, ble hyllet av Madonna. Tom Brady, quarterbacken for Tampa Bay Buccaneers, ble omtalt i reklame for kryptovalutabørsen FTX, som brått ble stengt i november. Kim Kardashian roste også på Instagram om EMAX-tokens.

Nå blir de og andre kjente personer etterforsket av regulatorer for angivelig bedrageri av investorer, samt sivile søksmål fra investorer som har opplevd tap på virtuelle eiendeler. De rettslige handlingene, som har ført til at noen agenter råder sine kunder mot økonomiske påtegninger, kan tydeliggjøre retningslinjene for cryptocurrency markedsføring og kravene investorer må oppfylle for å holde promotører ansvarlige når investeringene ikke fungerer.

Tibor Nagy Jr., en advokat som representerer både saksøkere og saksøkte innen kryptovaluta-feltet, hevdet at "markedsføring av et firma og fremme av verdipapirer utstedt av et selskap ikke alltid er det samme." I løpet av de kommende månedene, "bør vi forutse rettsretning og klarhet i lover om veien for kjendiser."

Under det betydelige cryptocurrency bull run i 2021 ble bruken av kjendisforsterkere intensivert. Super Bowl, årets største markedsføringsbegivenhet, inneholdt bemerkelsesverdige kryptovaluta-reklamer for kjendiser i fjor.

Kjendiser oppdaget at de kan bli betalt bare for å godkjenne et symbol, ifølge advokat Sean Masson fra advokatfirmaet Scott + Scott, som har anlagt mange foreslåtte gruppesøksmål, uten å anerkjenne deres forpliktelser i henhold til føderale og statlige lover som regulerer godkjenninger og godtgjørelser.

Folk blir tiltrukket av alle de raske, enkle pengene, ifølge Mr. Masson.

Kjendiser slutter seg til metaverset

En av sakene hans, anlagt i desember, var rettet mot ikke-fungible token-utvikler Yuga Labs. I tillegg til Madonna og et halvt dusin andre kjente personer, anklager søksmålet dem for å bryte både føderale og statlige verdipapirlover ved å overtale investorer til å kjøpe Bored Ape Yacht Club NFT-er til kunstig oppblåste priser, mens de ikke har avslørt at de hadde mottatt betaling for sine påtegninger.

Madonna erklærte på Twitter i mars at hun «endelig hadde blitt med i MetaVerse» mens hun delte bilder av seg selv med en ape ved navn NFT. Hun skal ha mottatt en Bored Ape Yacht Club NFT verdt omtrent $500,000 XNUMX som kompensasjon to måneder senere, ifølge søksmålet. Søksmålet hevdet at hun senere presset NFT-ene i medieintervjuer ved å hevde at hun "var fast bestemt på å få en ape."

Jeg kom endelig inn i MetaVerse…,……….. Min helt egen ape! 🦧 Takk @moonpay 🪄 Vi trenger alle beskyttelse mot det onde øyet. 🧿 pic.twitter.com/We5p9iy4hS

- Madonna (@Madonna) Mars 25, 2022

Madonna kjøpte sin ape NFT, ifølge en talskvinne for sangeren. Ifølge en talskvinne for Yuga Labs er påstandene i søksmålet ubegrunnede. Talsmannen uttalte: "Vi har aldri betalt noen, kjent eller ikke, for å bli med i klubben.

Et føderalt søksmål hevder at Mr. Brady og andres kjendisgodkjenning av den nå nedlagte kryptovalutabørsen FTX oppmuntret investorer til å kjøpe uregistrerte verdipapirer som tilbys på virksomhetens plattform.

I følge saksøkernes advokat David Boies:

Dette var noe der alle, delvis på grunn av markedsføringen, antok at det var trygt.

Søksmålet hevder at selv om de saksøkte kjendisene erkjente deres FTX-avtaler, ved å holde tilbake informasjon om kompensasjonen de mottok i bytte for promoteringen deres, brøt de Floridas verdipapir- og forbrukerbeskyttelseslover. De er også siktet for å ha unnlatt å gjøre leksene sine før de har godkjent FTX-produkter.

Mr. Bradys advokat nektet å kommentere.

I den siste runden med søksmål hevder saksøkere en rekke juridiske grunnlag, noen under føderal lov og andre under statlige vedtekter som legger restriksjoner på salg av finansielle varer. Statlige vedtekter som forbyr urimelig forretningspraksis har også blitt referert i noen søksmål.

Lover som regulerer markedsføring av verdipapirer

I følge US Securities and Exchange Commission, må kjendiser som går inn for virtuelle tokens den anser som verdipapirer opplyse om typen, omfanget og verdien av betalingene deres. Kommisjonen har imidlertid ikke eksplisitt uttalt sine synspunkter på hvilke digitale eiendeler som dekkes av disse kravene utenom håndhevingshandlinger fra sak til sak, noe som gjør det juridiske landskapet uklart, ifølge advokater.

Flertallet, om ikke alle, av de mest populære tokenene har ikke mottatt SECs mening, ifølge advokat Philip Moustakis, en partner i Seward & Kissel LLP. Markedene og investorene ville begge hatt stor nytte av større åpenhet hvis de hadde gjort det.

En SEC-representant siterte organisasjonens rammeverk for å avgjøre om digitale eiendeler er verdipapirer, som gjøres tilgjengelig for allmennheten.

De siste søksmålene har ennå ikke resultert i noen viktige kjennelser. En føderal dommer i California avviste imidlertid en foreslått gruppesøksmål mot Kardashian og andre kjendiser, og fant at saksøkerne ikke hadde påstått at kjendisadvokater hadde samarbeidet med andre for å øke verdien av digitale tokens.

Ifølge den amerikanske distriktsdommeren Michael Fitzgerald

Retten erkjenner at denne handlingen vekker alvorlige bekymringer om kjendisers evne til raskt å overtale millioner av intetanende følgere til å kjøpe slangeolje med enestående letthet og rekkevidde.

Men selv om lovgivningen etablerer restriksjoner på slike annonsører, forventer den også at investorer skal utvise forsiktighet før de plasserer innsatser basert kun på aktuelle hendelser.

Advokaten til Ms. Kardashian, Michael Rhodes, uttrykte tilfredshet med den «velbegrunnede dommen».

Søksmålet, ifølge noen tiltalte, demonstrerte ikke det investorer hadde stolt på kjendisanbefaling. I en rettssak uttalte Ms. Kardashians advokater at:

Det avgjørende er at ingen navngitt saksøker hevder at de faktisk så på noen av Instagram-innleggene før de skaffet seg tokens i løpet av den relevante tidsperioden.

Saksøkerne leverte et endret søksmål som avklarte deres krav med dommerens godkjenning.

Anbefaling fra kjendiser av finansielle produkter kan være risikabelt, og noen finansielle organisasjoner selv var ikke begeistret for å engasjere seg i slike partnerskap før kryptokrasj.

Tony Mulrain, medformann for Holland & Knight's sports juridiske gruppe, sa at:

Det er mange rekkverk satt opp når man begynner å snakke om penger. Å overbevise fansen om å kjøpe et bestemt merke blekemiddel er ikke underlagt de samme reglene som om denne personen investerte hele sparepengene sine i et verdipapir fordi noen de respekterer og verdsetter sa det.

Det er mange andre produktkategorier som tilbyr markedsføringspotensiale uten samme risiko, ifølge Leigh Steinberg, en sportsagent som har jobbet med idrettsutøvere som Patrick Mahomes, quarterbacken for Kansas City Chiefs. Han sa at det var mulig å ha en sterk portefølje av markedsføringsavtaler uten noen gang å gå inn på mer risikofylt territorium.

I slekt

Fight Out (FGHT) – Beveg deg for å tjene i metaverset

• CertiK revidert og CoinSniper KYC verifisert
• Tidlig forhåndssalg direkte nå
• Tjen gratis krypto og nå treningsmål
• LBank Labs-prosjektet
• Samarbeidet med Transak, Block Media
• Satsing av belønninger og bonuser