Bruk av blokkjede for ulovlig innhold som forårsaker meningssplitt

Blockchain-teknologi har sett en økning i adopsjon over hele verden, gitt sensur og uforanderlige funksjoner. Men de samme fordelene kan også brukes til å markedsføre ulovlig eller opphavsrettsbeskyttet innhold i butikken. Hva er måtene å håndtere slike saker på?

Blokkjeder er desentraliserte nettverk som bruker kryptografi for å sikre og verifisere transaksjoner. Data lagres i en permanent, uforanderlig form, noe som gjør det til en attraktiv plattform for lagring av ulike opplysninger. Imidlertid kan alt innhold lagres, inkludert ulovlig eller opphavsrettsbeskyttet materiale, gitt blockchains åpne natur.

En av de kritiske fordelene med blokkjedeteknologi er at den er desentralisert og distribuert, noe som betyr at ingen enkelt enhet kontrollerer nettverket. Dette kan også gjøre det vanskelig for myndighetene å overvåke og kontrollere innholdet som er lagret på blokkjeden. For eksempel hvis noen skulle beholde opphavsrettsbeskyttet materiale på en blokkjede, ville det i hovedsak være umulig for rettighetshavere å fjerne det, da det ville bli lagret på tvers av tusenvis av noder.

den kontroversielle ikke-fungible token (NFT) konsept kjent som Ordinaler er populært på Twitter. Den bruker Bitcoin blockchain til har nylig vært et høyaktuelt emne. Ordinals-protokollen var vitne til noe ulovlig innhold på plattformen (på inskripsjon 668) i rundt en halv time. 

Selv om teamet senere skjulte innholdet, var bildet påskrevet fortsatt synlig. BeInCrypto nådde ut til Ordinals-skaperen Casey Rodarmor å kommentere denne utviklingen. Har imidlertid ikke fått svar ennå. Ikke desto mindre så mikrobloggplattformen Twitter flere reaksjoner. 

Det er mulig å lagre data i smarte kontrakter, og med den nylige eksplosjonen av NFT-er skjer dette mye. Et par hundre kilobyte (kB) er mer enn nok til å kode opphavsrettsbeskyttet materiale; teksten til en roman, et bilde eller en kort sang. Eller, i sjeldne tilfeller, a resignasjon fra en arbeidsplass. 

Et glimt inn i fortiden 

En av nøkkelen Ethereum forskere, Justin Drake, delte sine fortellinger med BeInCrypto 6. februar. På spørsmål om konsekvensene av å lagre ulovlig innhold på blokkjede, svarte han: 

«Det skjer ikke mye (med blockchain); blokkjeden går videre."

Videre fremhevet Drake et lignende tilfelle som skjedde for ni år siden i Bitcoin-blokkjeden. En bruker ved håndtaket "edc678" rapporterte en virussignatur fra "DOS/STEINvirus ble lastet opp til Bitcoin blockchain. Dette forårsaket alvorlige problemer for brukere av Microsoft Sikkerhet Essentials (MSE). Ikke desto mindre fortsetter teknologien å eksistere i skrivende stund. 

I 2018, RWTH Aachen University forskere funnet 1,600 filer lagret i Bitcoins blokkjede. Av filene var minst åtte av seksuelt innhold, inkludert ett antatt å være et bilde av overgrep mot barn og to som inneholdt 274 lenker til innhold som overgrep mot barn. Ytterligere 142 ble koblet til darknet-tjenester.

Dette reiser derfor spørsmålstegn ved teknologien som kryptovalutaer som Bitcoin bruker for å operere. 

Saker om brudd på opphavsrett

Går videre til en annen klage, opphavsretten til innhold. Hver full node replikerer hele blokkjeden, inkludert alle lagrede data, og gjør den tilgjengelig for sine jevnaldrende. Den vil bli eier og distributør av en opphavsrettsbeskyttet fil når en gyldig transaksjon er lagt til blokkjeden.

Et av de mest kontroversielle temaene i denne kohorten er relatert til Kim Dotcom. Han er den kontroversiell internett-gründer og grunnlegger av den nå nedlagte fillagringsplattformen Megaupload. 

Dotcom-låste horn med amerikanske regulatorer enn gebyrer for brudd på opphavsrett knyttet til fildelingsgiganten. Han til og med skylden den nåværende amerikanske presidenten for det. Til sin støtte hevdet Kim Dotcom, også kjent som Kim Schmitz: «Hollywood selger det meste av innhold på nettet slik jeg foreslo de skulle. Piratkopieringsnivåene fortsetter å øke fordi færre mennesker har råd til $20 per film eller flere månedlige abonnementer.»

Dette betyr imidlertid ikke at ulovlig eller opphavsrettsbeskyttet innhold lagret på en blokkjede er immun mot konsekvenser.

Det er flere måter som rettshåndhevelse og rettighetshavere fortsatt kan iverksette tiltak mot de som har ulovlig eller opphavsrettsbeskyttet innhold på en blokkjede. En tilnærming er å ta rettslige skritt mot enkeltpersoner eller organisasjoner som lagrer innholdet på blokkjeden. 

Dette kan innebære å forfølge sivile søksmål eller straffeanklager, avhengig av innholdet og jurisdiksjonen der partene befinner seg. Opphavsrettsinnehavere kan også saksøke piratkopierte filmer eller musikk på en blokkjede for brudd på opphavsretten.

Metoder for å motvirke økningen i ulovlig blokkjedeinnhold 

En annen tilnærming er å gå etter plattformen eller tjenesteleverandørene som er vert for blokkjeden. Leverandøren er ansvarlig for innholdet som er lagret på nettverket dersom en blokkjede er vert hos en skytjenesteleverandør, da de overvåker nettverket.

I tillegg har mange land lover som krever at tjenesteleverandører fjerner ulovlig eller opphavsrettsbeskyttet innhold når det blir varslet av opphavsrettsinnehaveren eller rettshåndhevelsen. Plattformen eller tjenesteleverandøren må fjerne innholdet fra blokkjeden. Som konklusjon, mens den desentraliserte karakteren til blokkjeder gjør det vanskelig for myndigheter å overvåke og kontrollere innholdet som er lagret på nettverket, er det ikke immun mot juridiske eller teknologiske konsekvenser.

Rettshåndhevelse og rettighetshavere har flere tilgjengelige alternativer for å løse problemet med ulovlig eller opphavsrettsbeskyttet innhold som er lagret på en blokkjede. Dette inkluderer å ta rettslige skritt, gå etter plattformen eller tjenesteleverandørene, eller bruke teknologi for å håndheve lover om opphavsrett. Som sådan må brukere av blokkjedeteknologi være klar over de juridiske og teknologiske risikoene forbundet med lagring av ulovlig eller opphavsrettsbeskyttet innhold på en blokkjede.

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.

Kilde: https://beincrypto.com/using-blockchain-store-illicit-copyrighted-content-censor-validate/