En nylig introdusert Illinois Senat Bill har blitt latterliggjort av kryptosamfunnet på grunn av dets "ugjennomførbare" planer for å tvinge blockchain-gruvearbeidere og validatorer til å gjøre "umulige ting" - som å reversere transaksjoner hvis de blir beordret til det av en statlig domstol.
Senatets lov var stille introdusert inn i Illinois lovgivende forsamling 9. februar av Illinois-senator Robert Peters, men ser ut til å ha vært det bare nylig la merke til av den Florida-baserte advokaten Drew Hinkes som diskuterte lovforslaget i et Twitter-innlegg 19. februar.
Lovforslaget med tittelen "Digital Property Protection and Law Enforcement Act," ville gi domstolene fullmakt - etter en gyldig anmodning fra riksadvokaten eller en statsadvokat som er fremsatt iht. lovene i Illinois — å beordre en blokkjedetransaksjon som utføres via en smart kontrakt som skal endres eller oppheves.
Loven vil gjelde for ethvert "blokkjedenettverk som behandler en blokkjedetransaksjon med opprinnelse i staten."
Hinkes beskrev lovforslaget som "den mest ubrukelige statsloven" knyttet til blokkjede og kryptovaluta som han noen gang har sett.
"Dette er en fantastisk omvendt kurs for en stat som tidligere var pro-innovasjon. I stedet får vi nå muligens den mest ubrukelige statsloven knyttet til #crypto og #blockchain jeg noen gang har sett, sa han.
Lovforslaget sier at alle blockchain-gruvearbeidere og validatorer kan bli bøtelagt mellom $5,000 10,000-XNUMX XNUMX for hver dag de ikke overholder rettskjennelser.
Mens han erkjente behovet for å implementere lovforslag som styrker forbrukerbeskyttelsen, sa Hinkes at det ville være "umulig" for gruvearbeidere og validatorer å etterkomme lovforslaget som ble foreslått av senator Peters.
SB1887 fokuserer på forbrukerbeskyttelse (dette er BRA). Men måten den søker å beskytte forbrukerne på er å kreve #node operatører ## gruvearbeidere & #validatorer å gjøre umulige ting, eller ting som skaper for seg selv nytt strafferettslig og sivilt ansvar med bøter/gebyrer /3
- Drew Hinkes (@propelforward) Februar 19, 2023
Hinkes ble også sjokkert over å se at "intet forsvar" ville være tilgjengelig for gruvearbeidere eller validatorer som opererte på et blokkjedenettverk som "ikke har vedtatt rimelig tilgjengelige prosedyrer" for å etterkomme rettskjennelsene.
Lovforslaget ser også ut til å gi "enhver person som bruker en smart kontrakt for å levere varer og tjenester" mandat til å inkludere kode i den smarte kontrakten som kan brukes til å etterkomme rettskjennelser.
"Enhver person som bruker en smart kontrakt for å levere varer eller tjenester i denne staten skal inkludere smart kontraktskode som er i stand til å håndheve rettskjennelser angående den smarte kontrakten."
Hvis du trodde det var dårlig. Gjør deg klar til #Illinoize din blokkjede! Ja, #Illinois kommer til å tvinge deg til å omskrive blokkjeden din - spesifikt ved å inkludere smart kontraktskode som er i stand til å svare på rettskjennelser. Og hvis du ikke gjør det, kan du bli saksøkt /10
- Drew Hinkes (@propelforward) Februar 19, 2023
Andre medlemmer av kryptovaluta-fellesskapet har svart med lignende latterliggjøring av lovforslaget foreslått av Peters.
Kryptoanalytiker "foobar" bemerket til sine 120,800 19 Twitter-følgere den XNUMX. februar at retten ga ordre om at transaksjoner på en eller annen måte måtte endres "uten å trenge den private nøkkelen" til deltakerne, som han anså for å være "morsomt".
dette er morsomt, Illinois foreslår et lovforslag som vil få gruvearbeidere og validatorer til å "svare på en rettskjennelse ved å inkludere transaksjoner på blokkjeden uten å trenge den private nøkkelen"
hvorfor nekter du å overholde, overfør satoshis bitcoin til guvernør pritzker! til fengsel https://t.co/7JcpktWMgH pic.twitter.com/FPKLsFNE3e
- foobar (@ 0xfoobar) Februar 19, 2023
Gabriel Shapiro, advokat og generaladvokat i investeringsselskapet Delphi Labs forklarte svært kort til sine 34,100 19 Twitter-følgere XNUMX. februar at lovforslaget i hovedsak ville prøv å forby uforanderlighet på blokkjeder:
TLDR – de prøver å forby uforanderlighet https://t.co/HSg00pcFHx
- _gabrielShapir0 (@lex_node) Februar 19, 2023
I mellomtiden sa Carla Reyes, assisterende professor ved Southern Methodist University School of Law i en tweet 19. februar, uttalte at lovgivere bare bør innføre lovforslag hvis de forstår hvordan teknologien fungerer.
Mens uforanderlighet er en felles eiendom i blokkjeder og distribuerte hovedbøker, forklarte den Peters-sponsede regningen at slike nettverk mangler en håndhevelsesmekanisme som kan benyttes av domstolene:
"Som et resultat er kostnadene for å håndheve juridiske rettigheter i digital eiendom ofte uoverkommelige, slik at eiendomsrettighetene ikke kan rettferdiggjøres og det store flertallet av blokkjedeforbrytelser blir ustraffet."
Bedrageri og feil vil være to av de mest brukte tilfellene der Illinois-domstolene kan beordre en blokkjedetransaksjon til offeret eller den opprinnelige avsenderen, bemerket regningen.
Lovforslaget ønsker også å hjelpe brukere med å gjenopprette eiendelene sine hvis de mister sine private nøkler.
Relatert: Hva er blokkjedeteknologi? Hvordan virker det?
Selv om lovforslaget først ble innført 9. februar, må det "leses" og stemmes inn i tre separate komitéhøringer før det sendes videre til Illinois-guvernør Jay Pritzker for å offisielt signere lovforslaget.
Den første lesingen fant sted samme dag som den ble introdusert i Illinois General Assembly av Peters.
Hvis det noen gang blir vedtatt, vil innholdet i lovforslaget tre i kraft 30 dager etter at det ble lov.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/unworkable-bill-to-ban-blockchain-immutability-is-introduced-in-illinois