Her er hva Vitalik mener Blockchain er bra for (og hva det ikke er)

Ethereum-medgründer Vitalik Buterin publiserte et blogginnlegg på mandag som gjennomgikk utviklingen av forskjellige blockchain-brukssaker de siste årene. 

Med mange år med eksperimentering bak økosystemet, har utvikleren begrenset en liste over applikasjoner som han personlig finner mest verdig oppmerksomhet innen krypto.

Penger: Den viktigste appen

Buterin begynte med å fremheve det han ser på som den viktigste – og første – anvendelsen av blockchain: å skape nye former for penger. 

Spesielt bemerket han at innbyggere i hyperinflasjonsland, som Argentina, har mye å tjene på å lagre formuen sin i krypto, og bruke teknologien for å lette interaksjon med det globale finansielle systemet. 

Mens transaksjonskostnader og -hastigheter en gang var upraktiske for å bruke krypto som et daglig betalingsmiddel, oppgraderinger som sammenslåingen har bidratt til å fremme raskere oppgjørstider på Ethereum, og skaleringsteknologier som sammenrullinger gir mye billigere overføringer enn tidligere mulig.

Stablecoins er spesielt fordelaktige, gitt at de kompenserer for kryptos beryktede kortsiktige volatilitet. Buterin ser en blanding av sentraliserte og DAO-styrte stablecoins som eksisterer i fremtiden, støttet av virkelige verdier og kryptoaktiva. 

DeFi, DAOs og Stablecoins

Programmereren mener også at det er et sted for desentralisert finans (Defi) i fremtiden – så lenge den følger relativt enkle modeller sentrert rundt noen få utvalgte grunnleggende funksjoner. 

"Desentralisert finans er, etter mitt syn, en kategori som startet hederlig, men begrenset, [men] ble til noe av et overkapitalisert monster som stolte på uholdbare former for avkastningsoppdrett," skrev han. Til tross for sin spekulative fortid, utpekte Buterin desentraliserte stablecoins som "det viktigste Defi-produktet", med prediksjonsmarkeder og andre syntetiske eiendeler som også er verdt å nevne. 

"Det er også plass til å bruke en eiendel som sikkerhet for å ta opp lån av en annen eiendel, selv om slike prosjekter mest sannsynlig vil lykkes og unngår å føre til tårer hvis de holder innflytelsen svært begrenset (f.eks. ikke mer enn 2x)," la han til. . 

I mellomtiden kan desentraliserte autonome organisasjoner (DAO) tjene som effektive styringsstrukturer for applikasjoner/bedrifter som krever beskyttelse mot angripere utenfor, eller intern korrupsjon. 

MakerDAO er et eksempel på en slik modell når den brukes på stablecoins – selv om eierskapet til styringstokenet fortsatt er ganske konsentrert blant noen få eiere. "Dette er en fin modell for å få i gang en stabil mynt, men ikke en god modell på lang sikt," sa Buterin.

Andre grunner til å bruke desentralisert styring kan inkludere økt effektivitet i å samle inn input fra mange kilder, og bedre interoperabilitet med andre rigide, desentraliserte systemer. 

Buterin kalte også desentraliserte identitetsløsninger (ENS, PoH, etc) og hybride on-chain / off-chain-applikasjoner (eks. stemmegivning) som rimelige brukstilfeller for blokkjede. Likevel mener han at blockchain står overfor grunnleggende begrensninger, og at de fleste potensielle ideer for teknologien sannsynligvis allerede har blitt utforsket i en viss kapasitet. 

"Industrielle forsyningskjedeapplikasjoner har ikke gått noen vei. Desentralisert Amazon på blokkjeden har ikke skjedd," sa han.