Cardano publiserer en ny forskningsartikkel om Key Blockchain Governance Properties

Cardano, et ledende blokkjedeprosjekt, har publisert en ny forskningsartikkel om desentraliserte blokkjedestyringsegenskaper.

Cardano publiserer papir om Blockchain Governance

Studien ble utført av Aggelos Kiayias og Philip Lazos, blokkjedeforskere ved IOHK, et blokkjedeforsknings- og ingeniørselskap som er mest kjent for Cardano-prosjektet.

Avisen, først delt av Cardanos medgründer Charles Hoskinson, skissert mange grunnleggende egenskaper desentraliserte protokoller som Bitcoin og Ethereum kan bruke til å ta beslutninger for å forbedre systemutviklingen. 

Selv om hver blokkjede er bygget forskjellig med spesifikke funksjoner og ytelse, skisserte studien fire viktige klasser av egenskaper som blokkjeder kan ta i bruk for å forbedre styringen. 

Blockchain stemmesystemer og sikkerhet

Den første klassen tar for seg stemmesystemene som brukes for beslutningstaking. Den dekker problemstillinger som f.eks brukeres valgbarhet til å stemme på oppgraderinger og forslag, kryptografisk cybersikkerhet og insentiver. 

Avisen bemerket at blockchain-plattformer alltid bør vurdere hvem som får stemmerett i beslutningsprosessen. Forskerne fortalte at blockchain-utviklere bør alltid implementere en stemmemekanisme for én person som tillater bare én bruker å sende inn en stemme. 

Studien kalte også pareto-effektivitet som en av teknikkene blockchain-plattformer kan bruke for å forbedre stemmesystemet. Pareto hjelper til med å forbedre blokkjedebeslutninger ved å analysere individuelle data samlet inn i spesifikke handlinger.

Den andre klassen fokuserte på spørsmålet om sikkerhet. Forskerne nevnte konfidensialitet og verifiserbarhet som teknikker for å forbedre sikkerheten i blokkjedestyring.

Konfidensialitet (personvern), en kjernekomponent i Bitcoin, omhandler beskyttelse av velgernes virkelige identitet mens verifiability, som utfyller konfidensialitet, lar blockchain-stemmesystemer legitimere stemmer før beslutninger tas. 

Insentiver og aktualitet

Den tredje klassen som ble diskutert i artikkelen var insentiver, som dekket ansvarlighet og bærekraft. Ifølge forskerne bør velgerne holdes ansvarlige for stemmene sine fordi enhver beslutning som er godkjent basert på samfunnsstyring vil påvirke hvert medlem av økosystemet.

For ytterligere å støtte dette punktet, refererte studien til ansvarlighetsmekanismen som ble brukt i Polkadot-nettverket.

"Eksempler på blokkjedeområdet inkluderer Polkadots styringssystem, der velgere som stemmer for et forslag vil ha sin eierandel låst til forslaget er "vedtatt" eller distribuert," skrev forskerne.

I form av bærekraft, heter det i avisen endringer i blokkjedestyring er avhengig av to viktige aktører i bransjen – utviklerne som lager applikasjoner og foreslår endringer og fellesskapet som bestemmer om endringene skal implementeres eller ikke. Ifølge forskerne hjelper bidrag mellom disse nøkkelaktørene plattformen til å utvikle seg og fortjener derfor å bli belønnet. 

Den siste klassen av styringssystemer for blokkjede som ble diskutert i artikkelen var aktualitet, som dekket området for livlighet. Studien bemerket at blokkjedeprotokoller skal kunne ta en beslutning på kortest mulig tid i tilfelle angrep og andre nødstilfeller som krever hastebeslutning.