Kan blockchain løse eierskapsdebakelen over AI-generert kunst?

Web3 og nye teknologier har flyttet grensene for kunstdistribusjon, eierskap og engasjement med fans. Imidlertid er ikke all den siste utviklingen velkommen av kunstmiljøet, spesielt når det kommer til kunstig intelligens (AI).

Nylig har AI-generert kunst utløst en stor debatt rundt eierskap etter at en smarttelefonapp ble borte viral som skapte AI-genererte portretter.

Debatten rundt eierskap til immaterielle rettigheter (IP) er lik de man ser i film- og musikkindustrien. Utviklere i det nye teknologiområdet sier imidlertid at blokkjedeteknologi kan være et middel for artister og AI-generert innhold. 

Cointelegraph snakket med Dan Neely, administrerende direktør i Vermillio, for bedre å forstå hvordan disse problemene kan feilsøkes i fremtiden. Vermillio er en autentisert AI-plattform som forbinder eierskapslinjen.

Neely sier at autentisert AI introduserer et system for automatisering og verifisering tilgjengelig for publikum. I dette tilfellet kan hvem som helst bekrefte eierskap og avstamning i stedet for å stole på flere tredjepartskilder.

"Dette betyr ikke bare fordi skaperne må bevise at et innhold er deres eget, men fordi de trenger å autentisere bruken av deres digitale kreasjoner."

Dette faller i tråd med mye av forargelsen som tar fart på sosiale medier angående AI-generert innhold. En artist la ut en 6-tweet-tråd som dissekere artistene mot AI-kunstbevegelse, og kalte det som skjer "utnyttelse".

Neely sier at kunsten skapt gjennom generativ AI ikke bør være en trussel mot original kunst – men at de heller bør eksistere side om side. I stedet sa han at forskjellige markeder vil bli opprettet for menneskeskapt kunst og maskinlaget kunst. Ikke desto mindre må de legitime spørsmålene om eierskap og autentisitet tas på alvor. 

Relatert: Hva er forholdet mellom blockchain og Web3?

Mike Winkelmann, også kjent som Beeple, er en aktiv digital artist som har brukt nye teknologier for å skape høy verdi nonfugible token (NFT) samlinger. Han ble også med i samtalen på Twitter rundt AI-kunst-kontroversen med et nytt stykke mot maskinlaget.

Om man skal kalle det en kamp eller et avgjørende øyeblikk, mener Neely at kreative næringer står ved et veiskille for å ta et valg. Reklame må enten tolerere uautoriserte tredjeparter som bruker generativ AI eller bruke nye verktøy som blokkjede.

Ifølge Neely, "teknologier inkludert AI og blockchain brukes for å tillate tredjeparter å kjøpe tilgang til en autorisert digital signatur av treningsdata som er digitalt kontrollert av en skaper."

Autentisert AI kan være et av de viktigste verktøyene for å tillate skapere å være de som bringer orden og rettferdighet til det generative AI-innholdet i «Wild West» og det større Web3-området.

Til syvende og sist er Web3-verdenen avhengig av skaperne for å drive rommet fremover inn i fremtiden til internett. Neely fremhever at autentisering av AI og innholdseierskap gjennom blockchain vil tillate skapere å spille sin rolle på sine egne premisser.

«Skapere ønsker å ta med seg arbeidet sitt hvor enn de velger, og dele det med fellesskapene de bryr seg om.»

Ettersom AI fortsetter å være mer offentlig og gjennomgripende i digitale rom, er det nøkkelen for mange utviklere å minimere brukermistanken rundt teknologien. Nylig har noen selskaper til og med brukt AI-basert teknologi for å lage metavers design tilgjengelig for skaperne.