XRP Pro Advokat er uenig med Saylor i at alle andre kryptoaktiva enn Bitcoin er verdipapirer

Advokat Deaton sier at Saylors påstand er feil.

Pro-XRP-advokat John Deaton har avvist kommentarer fra MicroStrategy-medgründer Michael Saylor, og hevdet at andre kryptoaktiva enn Bitcoin er verdipapirer bestemt til å bli regulert av Securities and Exchange Commission (SEC).

I et New York Magazine 23. februar intervju, SEC-styreleder Gary Gensler hevdet at "alt annet enn Bitcoin" faller inn under byråets reguleringsområde. Genslers påstander utløste en blandet reaksjon fra cryptocurrency-fellesskapets medlemmer, med de fleste Bitcoin maxis som Saylor som applauderte SEC-formannen for kommentaren. 

I en tweet fra 26. februar sa Saylor at Genslers kommentar bekrefter at det bygges konsensus om at alt annet enn Bitcoin er en sikkerhet og må reguleres av SEC. Han la til at utviklingen gjør Bitcoin til den eneste kryptovalutaen som er egnet til å brukes som en global valuta.

Konsensus bygger at alt i #Crypto annen industri enn #Bitcoin er et verdipapir, bestemt til å bli regulert av @SECGov. Dette gjør $ BTC den eneste kryptoaktiva som er egnet for bruk som globale penger.https://t.co/4XK6wWbz7G

- Michael Saylor⚡️ (@saylor) Februar 26, 2023

Advokat Deaton sier det er usant

Saylors uttalelse falt ikke i god jord hos advokat Deaton, som var uenig med Bitcoin maxi i en tweet i dag. Bortsett fra Bitcoin Maxis og Gensler, sa advokat Deaton at det ikke er konsensus i kryptoindustrien om at alt annet enn BTC er sikkerhet.

Ikke sant. Utenfor @GaryGenslersin 🧠 og #BTC Maxis, det er ingen konsensus om alt annet enn #Bitcoin er en sikkerhet. Det er absolutt ingen konsensus i det juridiske miljøet. Programvarekode er IKKE en sikkerhet. Den, som alle andre eiendeler, kan tilbys og selges som en sikkerhet. https://t.co/MokmwLr7Ok

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februar 27, 2023

- Annonse -

Deaton hevdet at det heller ikke er noen konsensus i det juridiske miljøet. Advokaten representerer XRP-fellesskapsmedlemmer i Ripple v. SEC-søksmålet sa at en programvarekode ikke kunne klassifiseres som en sikkerhet. Advokat Deaton la imidlertid til at programvarekoden forvandlet til krypto kan bli en sikkerhet som alle andre eiendeler via måten den ble solgt på.

I følge advokat Deaton vet Saylor at hans første uttalelse er falsk og kun utstedes til "press en fortelling som driver ut av altcoins og inn i Bitcoin." 

CryptoLaw-gründeren sa at han ikke kunne klandre Saylor for kommentaren, gitt MicroStrategys eksponering i Bitcoin. Det er bemerkelsesverdig at MicroStrategy er et av de børsnoterte selskapene med betydelige Bitcoin-beholdninger. I fjerde kvartal 4 rapporterer, kunngjorde MicroStrategy at de økte sin Bitcoin-beholdning til hele 132,500 XNUMX. 

Andre amerikanske advokater er uenige med Gensler

I mellomtiden er ikke advokat Deaton den eneste amerikanske advokaten som har avvist kommentarene fra Gensler. 

I går twitret Jake Chervinsky, en advokat og politikkleder i Blockchain Association, at Genslers nylige påstand ikke er loven. Han la til at SEC ikke kunne regulere hele kryptoaktivamarkedet før det beviser sin rettssak. 

Styreleder Gensler kan ha forhåndsdømt at enhver digital eiendel bortsett fra bitcoin er en sikkerhet, men hans mening er ikke loven. SEC mangler myndighet til å regulere noen av dem inntil og med mindre det beviser sin sak i retten. For hver eiendel, hver enkelt, individuelt, en om gangen.

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Februar 26, 2023

- Annonse -