Står CIA bak Bitcoin-skaperen Satoshi Nakamotos 'forsvinning'?

Pete Rizzo, Redaktør ved Bitcoin Magazine, laget en svak kobling mellom Bitcoin-utvikleren Gavin Andresens besøk til CIA i juni 2011 og forsvinningen av Satoshi Nakamoto.

Tweeten inkluderte et skjermbilde av et innlegg fra Andresen fra det som ser ut som bitcointalk.org forum. Han skrev om å akseptere en invitasjon fra etterretningsbyrået for å diskutere Bitcoin.

Rizzo hevder at Nakamoto "aldri ble sett igjen" like etter Andresens besøk.

✨ 11 år siden i dag, a #Bitcoin utvikleren bestemte seg for å besøke CIA. Satoshi Nakamoto ble aldri sett igjen. pic.twitter.com/QOK2tmwIn5

- RIZZO (@pete_rizzo_) April 27, 2022

Nakamotos antatte 1 million BTC-beholdninger ville sette ham/henne/dem på Forbes topp-20 rike liste. Men den dag i dag forblir lommeboken hans urørt. Noen anser dette beviset på at Nakamoto hadde filantropiske intensjoner om å gi Bitcoin til verden som en måte å unnslippe banktyranni.

Imidlertid eksisterer det også en rekke andre teorier. Inkludert den besynderlige påstanden av Alex Jones at romvesener har oppfunnet og kontrollerer Bitcoin.

Nakamotos identitet og oppholdssted teller blant de største mysteriene innen kryptovaluta. Og til tross for hæren av "internettdetektiver" som har strømmet gjennom bevisene, er samfunnet ikke nærmere å fastslå hvem Nakamoto er.

Andresen ville snakke Bitcoin med CIA

Skjermbildet av innlegget til Andresen viser at han planla å holde en presentasjon om Bitcoin ved CIA-hovedkvarteret i juni (2011). Han ble invitert til å snakke, så han tok dette som et tegn på at Bitcoin "allerede var på radaren deres."

Innlegget sier at presentasjonen er en ideell mulighet til å diskutere hvordan Bitcoin kan forbedre verden gjennom «en bedre valuta», mer konkurranse, fjerne barrierer for internasjonale betalinger og gi folk mer autonomi i sine økonomiske forhold.

Noen vil kanskje si at Andresen var naiv som sa:

"Jeg tror ikke noen av disse målene er uforenlige med målene til regjeringen."

Ikke desto mindre uttrykte Andresen en viss bekymring for å besøke, og sa at han er bekymret for at CIA vil påvirke Bitcoin-utviklere til å gjøre noe de ikke vil. Men samtidig så han det som en sjanse til å bryte ned misoppfatninger om prosjektet.

Stables tidslinjene opp?

Rizzos forbindelse mellom Andresens besøk og Nakamotos forsvinning er i beste fall spekulativ.

Nakamoto la ut på bitcointalk.org for å diskutere utviklingen og gi byggeoppdateringer. Hans siste poste på forumet var 12. desember 2010, hvor han skrev om oppdateringer for å motvirke tjenestenektangrep.

"Det er mer arbeid å gjøre på DoS, men jeg bygger raskt ut det jeg har så langt i tilfelle det er nødvendig, før jeg begir meg ut i mer komplekse ideer. Bygget for dette er versjon 0.3.19."

Ifølge Forbes, sendte Nakamoto en e-post til sine andre utviklere 26. april 2011 for å informere dem om at han gikk videre til andre prosjekter. E-posten antyder at Nakamoto forlot Bitcoin-prosjektet måneder før Andresons presentasjon på CIA i juni 2011.

Med tanke på dette, støtter ikke Nakamotos siste kjente kommunikasjonsdatoer nødvendigvis teorien om at CIA kan ha vært involvert i Nakamotos forsvinning.