1. desember 2022 sendte en advokat for den amerikanske tillitsmannen et skriftlig brev til tjenestemenn i konkursdomstolen i Delaware som søker å etablere en uavhengig gransker som skal undersøke FTX Chapter 11-konkursbehandlingen. Den amerikanske tillitsmannen forklarte i brevet at FTXs kollaps var sammenlignbar med komplekse konkurssaker som Lehmans, Washington Mutual Banks og New Century Financials. Mens den amerikanske tillitsmannen sendte inn en innlevering som ba om en tredjepartsgransker, har tidligere FTX-sjef Sam Bankman-Fried fortsatt å dukke opp i en rekke intervjuer med media.
Amerikansk tillitsmann: En gransker bør "undersøke de betydelige og alvorlige påstandene om svindel"
Den amerikanske tillitsmannen, en komponent i det amerikanske justisdepartementet, blir involvert i FTX-konkurssaken etter advokat Andrew Vara sendte inn en forespørsel for en uavhengig sensor. Reguleringsenheten er ansvarlig for å føre tilsyn med administrasjonen av konkursbehandling for å sikre at den beskytter integriteten til det føderale konkurssystemet.
Varas innlevering siterer den nåværende FTX-sjefen John Rays innledende vitnesbyrd, som bemerket på FTX at det var en "fullstendig svikt i bedriftskontroller [og] et fullstendig fravær av pålitelig finansiell informasjon." Vara sier at FTX-kollapsen "sannsynligvis er den raskeste store bedriftssvikten i amerikansk historie, noe som resulterer i disse 'fritt fall'-konkurssakene."
Videre sammenlignet den amerikanske tillitsmannen FTX-nedfallet med noen av de største konkursene i historien. "Som konkurssakene til Lehman, Washington Mutual Bank og New Century Financial før dem, er disse sakene akkurat den typen saker som krever utnevnelse av en uavhengig tillitsmann for å etterforske og rapportere om skyldneres ekstraordinære kollaps," varas innlevering. detaljer. Den amerikanske tillitsmannen mener at det å utnevne en uavhengig gransker vil være i debitorers og kreditorers interesse.
Videre insisterer Vara på at FTX-kollapsen bør undersøkes grundig for enhver form for økonomisk uredelighet og svindel. «En sakkyndig kan – og bør – undersøke de betydelige og alvorlige anklagene om svindel, uærlighet, inkompetanse, uredelighet og dårlig forvaltning fra skyldnere, omstendighetene rundt debitorers kollaps, den tilsynelatende konverteringen av børskundenes eiendom, og om fargebare krav og handlingsårsaker finnes for å avhjelpe tap.»
Krakens Jesse Powell: "SBF er fullstendig full av sjokk om hvordan marginhandel fungerer"
Mens den amerikanske bobestyrerens søknad til konkursretten ble sendt inn, bestemte Sam Bankman-Fried (SBF) at det ville være en god idé å gjøre en intervju på Twitter Spaces. Den skamfulle kryptosjefen ble invitert av Mario Nawfal og titusenvis av mennesker stilte på for å lytte. SBF unngikk mange av spørsmålene ved å merke seg at han ikke var klar over visse detaljer som skjedde, og han sa også at han ikke hadde god informasjon fordi han ikke lenger hadde kontroll over FTX.
Til tross for mangelen på informasjon, svarte SBF på spørsmål i omtrent to timer, og han beskrev en merkelig margin- og utlånsprosess, en prosess som var helt i strid med hvordan tradisjonelle derivatbørser skal fungere. Krakens Jesse Powell kalte SBFs beskrivelse av marginhandel fullstendig bologna.
"SBF er helt full av sj** om hvordan marginhandel fungerer," Powell sa under intervjuet torsdag kveld (ET). «Han sier at hele børsen opererte på en netto-konto-egenkapitalmodell, og hvem som helst kunne låne hva som helst (uansett beløp?) fra klientmidler eller fra ingensteds. Det er ikke slik det skal fungere. "Det hele summerte seg hvis du regnet negative saldoer som 100 % gjenvinnbare" WTF!? Nei, fyr. Låner 10,000 BTC fra kundesaldo vs FTT ved 'mark-to-market' er ikke bare dårlig risikostyring,” Powell mente:
Det er uklar svindel. Den eneste [forskjellen] mellom SBF og Madoff er at Madoff ikke hadde et token.
Under intervjuet forklarte SBF at han føler seg «utrolig dårlig med» situasjonen og at han nylig har fått en ny advokat. «Jeg har juridisk bistand akkurat nå. Jeg har ny juridisk rådgiver, sa SBF til deltakere som lyttet til Nawfals Twitter Spaces-arrangement. Til tross for at SBF har veldig vanskelig for å huske detaljer, insisterer deltakerne på at SBF har innrømmet å blande FTXs spotutvekslingsbøker med FTXs marginbøker. Bank to the Futures Simon Dixon forklarte:
Vi klarte å få [Sam Bankman-Fried] til å innrømme at FTX spot [og] margin hot wallets ble blandet sammen, inkludert Alameda [og] FTX kontoer (Custody & Collateral). Å støtte et [bitcoin]-lån for å gå short eller VC-investering med illikvid FTT som sikkerhet betyr depot.
Intervjuet til den tidligere FTX-sjefen var litt mer avslørende enn intervjuene han har gjort under sitt medieomvisning. Noen av Twitter Spaces-gjestene mener at SBFs hovedmotivasjon for å snakke med folk er slik at han kan male et bedre bilde av seg selv holde seg utenfor fengselet. SBF innrømmet også at uttak til bahamanske innbyggere skjedde, og muligens ved to anledninger.
Faktum er at ingen er sikre på hvorfor SBF gjør disse intervjuene, men mange av Twitter Spaces-lytterne mente at han rett og slett unngikk spørsmål og svarte på dem på en veldig kalkulert måte. Med den amerikanske tillitsmannen som ønsker å utnevne en tredjepartssensor for å undersøke muligheten for uredelighet, er det mulig sensoren kan finne SBFs intervjuer ganske interessante.
Hva synes du om at den amerikanske bobestyreren tar sikte på å utnevne en uavhengig gransker til å undersøke FTX Chapter 11-konkursbehandlingen? Hva synes du om SBFs merkelige beskrivelser om marginhandel og hvorfor han gjør intervjuer? Fortell oss hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.
Kilde: https://news.bitcoin.com/us-trustee-plans-to-appoint-an-examiner-to-ftx-case-while-sbf-describes-strange-margin-trading-practices/