SEC: Gary Gensler anser Bitcoin for å være en handelsvare

Under et CNBC-intervju på Squawk Box, US SEC Chairman Gary Gensler kom med viktige uttalelser om at Bitcoin ble sammenlignet med råvarer, og kryptovalutaer som ville være som verdipapirer.

Disse definisjonene er viktige, spesielt når vi tror at SEC og CFTC ønsker å regulere kryptovalutaer, og for å gjøre det vil de sannsynligvis starte med eksisterende lover som også vil gjelde kryptoaktiva.

Kryptovalutaer som verdipapirer?

Ifølge styrelederen er kryptovalutaer svært spekulative eiendeler, ikke bare på grunn av nylig ytelse, men på grunn av alle dataene som er akkumulert av CFTC og SEK som har overvåket trendene til enkelte digitale valutaer i noen tid:

– Publikum håper på avkastning, akkurat som når de investerer i andre finansielle eiendeler vi kaller verdipapirer. Mange av de kryptofinansielle eiendelene har nøkkelattributtene til en aksje».

Dette er ord fra styrelederen, som derfor mener at noen kryptovalutaer vil være sammenlignbare med verdipapirer. I kontrast, for Gensler, ville Bitcoin være en vare og ikke en sikkerhet, som andre amerikanske tjenestemenn lenge har hevdet.

Reguleringen av stablecoins

Øyeblikket er veldig varmt for en diskusjon om krypto, både på grunn av bekymringen fra markedene som ser ut til å i økende grad påvirke denne eiendelen og på grunn av feilen i Terra-Luna-økosystemet. 

Stablecoins ser ut til å være et minefelt, og Amerika vil gjerne åpne opp for ethvert nytt instrument, inkludert kryptovalutaer, men det er viktig for landet å regulere og at disse myntene overholder det som er etablert av relevante myndigheter. 

I en rapport utarbeidet i november av SEC, Working Group of Financial Markets (PWG) og US Crypto Watchdog, ble det funnet at:

"Stablecoins, eller visse deler av stablecoin-avtaler, kan være verdipapirer, råvarer og/eller derivater".

Disse utgjør ca 150 milliarder kroner i kryptomarkedet, og trenden vokser til det punktet at de i økende grad tiltrekker seg oppmerksomheten til regulatorer og SEC. 

Selv om de bare representerer en liten prosentandel av kryptoaktiva, opplevde stablecoins en slik økning i handelen sist vinter at de ikke lenger kan ignoreres. 

Hovedbekymringen er at de kan gi verdifull støtte for å omgå en rekke offentlige politiske mål knyttet til tradisjonell bank og finans som f.eks. anti-hvitvasking, skatteoverholdelse, straffer og annen beskyttelse mot ulovlige aktiviteter.

Gensler uttalte:

«Det er mye risiko i kryptovalutaer, det er også en risiko i klassiske aksjer. I USA har vi CFTC- og SEC-markedsregulatorer for å hjelpe til med å beskytte publikum mot svindel og manipulasjon i markedet.

Gensler ekko Clayton

Allerede i fjor stilte Aspen Security Forum spørsmål til SEC om den oppfordrende reguleringen av kryptoverdenen, og SEC forklarte hvordan individuelle kryptovalutaer skulle behandles på samme måte som aksjer. 

Sikkerhets- og utvekslingskommisjonen refererte til en uttalelse fra 2018 fra tidligere SEC-formann Jay Clayton der han sa:

"I den grad digitale eiendeler som (initielle mynttilbud eller ICO-er) er verdipapirer, og jeg tror at hver ICO jeg har sett er et verdipapir, har vi jurisdiksjon og våre føderale verdipapirlover gjelder."

I et nøtteskall må de reguleres og kan ikke få lov til å endre systemet nettopp fordi prioriteringen er markedsstabilitet, suksessen til landets finanspolitikk og investorbeskyttelse. 

Bitcoin en vare, men ingen ETFer?

Selv for den nye presidenten Gensler er Bitcoin den eneste kryptoen som kan betraktes som en vare, og dette i tillegg til å påvirke markedene har også utløst diskusjoner på nettet. 

SEC-formann ringer #Bitcoin en vare - men han vil ikke godkjenne en plass #BTC ETF som andre varer. ?

- Bitcoin -arkiv ??? (@BTC_Archive) Juni 27, 2022

På Twitter ironiserer Bitcoin Archive hvordan det er både særegent og hyklersk å betrakte BTC som en vare, men ikke behandle den som sådan når det refereres til manglende godkjenning av ETFer.

Det Bitcoin-relaterte spot ETFer var et etterlengtet verktøy for investorer, et som ville ha utvidet utvalget av instrumenter som tilbys og ville ha gått i retning av normalisering av eiendelen. 

Dette utløste mobiliseringen av nettet, som med mer enn 11,400 bokstaver støtte for det nye instrumentet utviklet av Grayscale, brakte frem en tørst etter krypto-ETFer og nye instrumenter fra investorer. 

Klare regler er derfor velkomne, men så lenge det fører til full bruk av alle instrumenter med de volumene som markedet naturlig vil ønske skal strømme inn i kryptoaktiva, som nylig har nærmet seg trillionsmerket når det gjelder kapitalisering igjen.