SEC-kommissær Hester Pierce kritiserer byråets motstand mot Bitcoin spot ETP

US Securities and Exchange Commission (SEC) kommissær Hester Pierce mener at det er på tide at regulatoren godkjenner en Bitcoin spotbørshandlet produkt (ETP).

Da han snakket på et arrangement om regulering av kryptoområdet, fremhevet Pierce at SEC nektet å engasjere kryptointeressenter med åpne sinn er utrolig og uvanlig for et reguleringsbyrå.

Hun sa:

"Jeg har kommunisert mitt ubehag med kommisjonens oppførsel til mine kolleger og offentligheten, selv om resultatene så langt ser ut til å være underveldende: byrået fortsetter å børste bort kryptoprodukter og -tjenester tilsynelatende uten hensyn til konsekvensene."

Pierce på SECs avslag på å godkjenne en spot-ETP

Snakker om SEC-ene motvilje mot å godkjenne en Bitcoin spot ETP, sa Pierce at kommisjonen gjentatte ganger har stilt utfordrende krav som gjør det nesten umulig for Bitcoin-investeringsbiler å oppfylle.

Hun fortsatte at de siste åtte månedene, mens børshandlede fond (ETF) og ETP-er basert på bitcoin-futures har begynt å handle, har SEC fortsatt å avvise ETP-er basert på spotmarkedet.

"Årsakene til denne motstanden mot et spotprodukt er vanskelig å forstå bortsett fra en erkjennelse av at kommisjonen har bestemt seg for å underlegge alt relatert til bitcoin - og antagelig andre digitale eiendeler - en mer krevende standard enn det gjelder for andre produkter."

Pierce nevnte at Spot ETP-er har lansert i land som Canada og Europa, og genererer stor investorinteresse til tross for markedets flyktige natur.

Ifølge henne, bevis på dette er at den første spot Bitcoin ETP i Canada nådd 1 milliard dollar i forvaltningskapital en måned etter lansering.

Omfattende kryptoregulering er nødvendig

Pierce bemerket et presserende behov for SEC for å ta fatt på en mer produktiv vei til kryptoregulering.

Ifølge henne er SECs avslag på å godkjenne en spot Bitcoin ETP en utløper av deres avslag på å bygge et regulatorisk rammeverk for industrien.

Pierce fastholdt at;

"Engangshåndhevelsestiltak som representerer første gang kommisjonen har tatt opp et bestemt problem offentlig, er imidlertid ikke den rette måten å bygge et regelverk på."

Hun sa at kommisjonen må jobbe mer med folk i bransjen for å gi regulatorisk klarhet mer effektivt og omfattende.

Pierce bemerket imidlertid at tidligere ytelser til en eiendel ikke er en garanti for ytelsen i fremtiden, og sa at "folk ikke bør se til regulatorer for å ta investeringsbeslutninger for dem, og regulatorer bør ikke prøve å spille den rollen."