Prøver US SEC å manipulere Bitcoin-forsyningen?

Da CME Group lanserte den første Bitcoin futures kontrakt i 2017, erklærte firmaets styreleder emeritus, Leo Melamed, berømt at han ville "temme" Bitcoin. Siden den gang har flere ETF-er blitt godkjent av SEC. Men ettersom børsene økte tilbudet av BTC ved å selge "papir-Bitcoin", har spørsmål om markedsmanipulasjon begynt å dukke opp.

Melamed fortalte Reuters den gang, "Vi vil regulere, gjøre Bitcoin ikke vill eller villere. Vi vil temme det til et vanlig type handelsinstrument med regler.»

Det børshandlede fondet, eller ETF, lar investorer kjøpe seg inn i en eiendel som sporer prisen på Bitcoin. Men uten egentlig å eie den underliggende eiendelen direkte selv. I USA faller slike fond inn under Securities and Exchange Commission (SEC).

Strukturert på samme måte som en IOU, et uformelt dokument som innrømmer gjeld, har ETF formen av et papir som kan utveksles under handelsprosessen. Observatører er bekymret for om målet med papir-Bitcoin er å manipulere den underliggende eiendelen ved hjelp av SEC som regulator.

Bitcoin-manipulasjon: Banker vil ha kontroll

"Det er banker som prøver å ta kontroll, men det er også bare det vanlige systemet de bruker," James Crypto Guru, grunnlegger og administrerende direktør for kryptoplattformen MagicCraft, fortalte BeInCrypto.

"På en måte kontrollerer og manipulerer den. Men folket forstår at de vil ha Bitcoin fra blokkjeden, og over tid vil størrelsen deres [bankenes BTC-beholdning] være mye mindre enn det totale markedet," sa traderen og YouTube-influenten.

James Crypto Guru forventer at problemer med markedsmanipulasjon vil resultere i en nedgang i prisen på Bitcoin på kort sikt. På lang sikt vil imidlertid "[dette vil være] veldig bra for adopsjon," la han til.

SEC godkjent den første Bitcoin ETF som investerer i futureskontrakter i oktober 2021. Proshares Bitcoin Strategy børshandlede fond ble lansert på New York Stock Exchange 19. oktober, og ble tidenes første Bitcoin ETF i USA.

Nesten 1 milliard dollar i aksjer skiftet eier i løpet av den første handelsdagen. Etter ETF-godkjenningen steg prisen på Bitcoin til $64,124 XNUMX, en rekord på den tiden. Men det har Bitcoin falt 75 % siden da, til $16,500 XNUMX i skrivende stund.

Kryptoanalytiker Willy Woo kommenterte at Bitcoin futures ETF ville være dårlig for detaljinvestorer, da den plasserte institusjonelle investorer som hedgefond en fordel.

"Etter min mening vil det være en dyr måte å holde BTC på," Woo twitret deretter. "Det børshandlede fondet outsourcer effektivt beholdningen av Bitcoin til hedgefond gjennom en kjede av profittinsentiver," mente han.

Woo hevdet at en Bitcoin futures ETF har "potensialet for prisundertrykkelse og mer volatilitet på grunn av fremtidig dominans." Det er fordi han forventer BTC-futures å bli dyrere sammenlignet med spotpris på grunn av store, lange posisjoner åpnet av hedgefond.

Gullstandarden

I gullmarkeder er det vanlig praksis at ETF-er nå leder prisene. De brukes også til prisoppdagelse, ifølge eksperter. Den samme praksisen ser ut til å ha blitt tilpasset for Bitcoin-markeder også.

CME Group krav at deres Bitcoin-futures-kontrakt vil hjelpe investorer å "dra nytte av effektiv prisoppdagelse i gjennomsiktige futuresmarkeder."

Serhii Zhdanov, administrerende direktør for kryptoutveksling hederlig, fortalte BeInCrypto at introduksjonen av papir Bitcoin bør undersøkes. "Finansiell markedsmanipulasjon er et alvorlig problem, ikke bare for krypto, men også for andre børsnoterte eiendeler," sa han.

"Når det gjelder CME, fungerer SEC som en vakthund, som garanterer eiendeler sikkerhet. Opprettelsen og reguleringen av slike eiendeler bør være transparent og forståelig for investorer. Dette gir dem tillit til at investeringen deres er sikker.»

BeInCrypto tok kontakt med SEC-kommissær Hester Peirce, men hun var ikke tilgjengelig for å kommentere "på grunn av presset".

Chris Esparza, administrerende direktør i Vault Finance, sa at målet med Bitcoin futures-kontrakter aldri var å manipulere den underliggende eiendelen, selv om det kunne skje. Han fortsatte med å advare mot potensielle svindlere.

"Målet er å åpne handel for flere investorer uten å måtte håndtere den underliggende eiendelen fysisk. Dessverre lar det også folk handle ting som ikke er i deres besittelse, sa Esparza til BeInCrypto.

– Virkningen er stor. Når folk kan handle futures og Bitcoin uten å ha den fysiske eiendelen. "Paper Bitcoin" kan ha stor innflytelse på prisen ettersom den kjøpes og selges."

Ikke all dysterhet og undergang

Bitcoins primære verdi kommer fra to ting. For det første, i motsetning til andre kryptoaktiva, er BTC virkelig desentralisert. For det andre, dens knapphet, med en maksimal tilgang på 21 millioner mynter.

Bitcoin ETF-er øker imidlertid tilgangen på Bitcoin ved å selge papir-Bitcoin. Investorer trenger ikke å ha noen BTC direkte. Økt tilbud utvanner verdien av mynten.

"Så uavhengig av om målet er å manipulere den underliggende eiendelen, skjer det absolutt til en viss grad," ifølge Ben Sharon, grunnlegger og administrerende direktør for tokenized gold platform Illumishare.

Det er ikke bare dysterhet og undergang med Bitcoin-futureskontrakter. Andrew Weiner, visepresident for den asiatiske kryptobørsen MEX, forklarte at det såkalte papiret Bitcoin klarer skepsisen til folk som vet lite om kryptovalutaer.

"Fremveksten av mer og mer papir-Bitcoin viser at samsvar og modenhet av BTC har blitt høyt anerkjent av markedet," sa Weiner til BeInCrypto på e-post.

"Dette akselererer ikke bare inngangen til tradisjonelle institusjonelle investorer og andre tradisjonelle handelsmenn, men øker også tilliten til kryptobrukere. Paper Bitcoin vil introdusere midler fra den tradisjonelle finansverdenen, som forventes å øke BTC til en ny høyde."

Serhii Zhdanov, administrerende direktør for EXMO-børsen, deler Weiners syn. Zhdanov laget en liste over fordeler som visstnok er avledet fra Bitcoin ETFer. Det inkluderer diversifisering, "fleksibel risikostyring, en mulighet til å sikre posisjoner og institusjonell kapitaltilførsel."

"Ideen bak papir-Bitcoin kan neppe kalles manipulerende siden den heller tjener utviklingen av sektoren som en fullverdig deltaker i finansbransjen," sa Zhdanov i detalj.

"Fordelene med en slik eiendel oppveier ulempene. Men det er nødvendig å fundamentalt evaluere fondet eller børsen som utsteder slike eiendeler som ingen ønsker å tape penger.»

Zhdanov sa at hvis det forvaltes godt, kan papir Bitcoin fungere på samme måte som papirgull, olje, sølv og kobber, blant andre varer. Han sa at Bitcoin ETFer ville ha en positiv effekt på BTC-priser på grunn av økt deltakelse fra institusjoner.

Desentraliseringstrussel

En Bitcoin futures ETF kan være bra for mainstream adopsjon. Imidlertid kan det gå "mot den desentraliserte etosen som BTC står for."

Det er bekymring for at BTC blir "fanget" av hedgefond og store banker, som kan ende opp med å manipulere prisen.

"BTC som et desentralisert bærerinstrument er nøkkelen. Tenk deg om all Bitcoin ble holdt som en ETF i varetekt hos én leverandør,» sa Willy Woo i fjor.

"Denne leverandøren kan nå endre konvertibilitetsforholdet, senere koble det fra som en ny fiat. Dette skjedde med gull da vi var på den monetære gullstandarden.»

SEC-styreleder Gary Gensler har tidligere vist støtte til Bitcoin futures børshandlede fond som "gir betydelig investorbeskyttelse", som angitt under Investments Company Act av 1940.

Men den fulle nytten av ideen vil bli sett når det er bedre stabilitet i markedet. Eksperter sier at dette spesielt gjelder politiske hendelser som påvirker markedet og økonomisk dynamikk.

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.