Investorer kan ha unngått FTX hvis SEC hadde adressert Bitcoin ETFer, sier BitGo-sjef

Sammenbruddet av kryptobørs FTX og andre bearish hendelser i rommet var i sentrum for diskusjoner blant lovgivere og vitner under den første høringen av United States House Committee on Financial Services 'underkomité for digitale eiendeler, finansiell teknologi og inkludering.

Henvender seg til lovgivere under høringen 9. mars, BitGo-medgründer og administrerende direktør Mike Belshe kritisert US Securities and Exchange Commission, eller SEC, for håndhevelsestiltak mot kryptofirmaer som «prøver å gjøre det riktig» – dvs. kommuniserer med regulatorer og følger en vei for å operere i landet. Han siterte BitGos erfaring med å gå gjennom prosessen med å henvende seg til SEC i 2018 for å søke en regulatorisk vei fremover på spørsmålet om hvordan firmaet bør depote eiendeler, bare for å vente mer enn 4 år på et definitivt svar.

I følge Belshe, SECs motvilje mot å ta opp et "grunnleggende" regulatorisk problem som utstedelse av en Bitcoin (BTC) børshandlet fond kunne tilsynelatende ha åpnet døren for dårlige skuespillere som Sam Bankman-Fried til å drive FTX som han gjorde. Den tidligere administrerende direktøren står overfor siktelser fra SEC, Commodity Futures Trading Commission og føderale påtalemyndigheter knyttet til overføring av brukermidler mellom børsen og Alameda Research.

"Du må lure på om vi ikke kunne ha unngått de enorme beløpene som strømmet til FTX hvis det grunnleggende prinsippet for en Bitcoin ETF hadde blitt gitt og godkjent av SEC," sa Belshe. "Det hadde vært 25+ gyldige søknader - noen fra Invesco og andre anerkjente firmaer som har gjort ETFer i mange år tidligere."

BitGos medgründer og administrerende direktør Mike Belshe talte til underkomiteen for digitale eiendeler, finansiell teknologi og inkludering 9. mars

Mye av diskusjonen blant lovgivere og bransjeeksperter under høringen dreide seg om hvilke føderale byråer som kunne regulere visse kryptoaktiva dersom kongressen skulle vedta relatert lovgivning. Noen republikanske representanter syntes å være spesielt kritisk av Biden-administrasjonens tilnærming til krypto, som det fremgår av høringens tittel som kaller handlingene for et "angrep på det digitale aktivaøkosystemet".

"Denne rapporten oppsummerer president Bidens politiske plan om å misbruke den administrative staten lovløst for å presse amerikanske kryptofirmaer og deres kunder i USA inn i offshore, uregulerte, ugjennomsiktige og usikre markeder," sa representant Tom Emmer, som siterer en rapport fra Det hvite hus 27. januar. på redusere risikoene assosiert med krypto. "Denne administrasjonen våpner banksektoren til å avskaffe lovlig kryptoaktivitet her i USA, ved å bruke skremmetaktikker for å drive en hel industri ut av landet."

Andre vitner under høringen var mer kritiske til krypto som helhet i stedet for å fokusere på å skylde på et enkelt byrå, politisk parti eller presidentadministrasjon. Representanten Brad Sherman, en velkjent kritiker av rommet, omtalte krypto som en "svøpe" i det økonomiske systemet. Lee Reiners, policydirektøren for Duke Financial Economics Center, hevdet at selv om FTX var et "dårlig eple", var hele kryptoindustrien "råtten".

"Krypto og den unike naturen til krypto var det som drev FTXs fremgang, og det er det som fikk FTX til å kollapse på et øyeblikk," sa Reiners.

Relatert: Samsungs investeringsarm lanserer Bitcoin Futures ETF midt i økende kryptointeresse

Høringen i Husets underkomité var den første i kongressens nye sesjon som tok opp spørsmål knyttet til kryptomarkedet og sammenbruddet av FTX siden desember 2022. Lovgivere i Senatets bankkomité holdt sin egen høring utforsker virkningen av 'kryptokrasj' i februar.