Tidligere SEC Enforcement Advokat antyder at Bitcoin er uregistrert sikkerhet

In en nylig tweet, John Reed Stark, tidligere sjef for Securities and Exchange Commission's Office of Internet Enforcement, har antydet at Bitcoin kan være et uregistrert verdipapir.

Etter å ha sett en Twitter-tråd av Ethereum-advokat Evan Van Ness om sentralisering av Bitcoin-gruvedrift, svarte Stark med "Og hvordan er det igjen at bitcoin ikke er en sikkerhet som krever SEC-registrering?"

I sin Twitter-tråd bemerker Van Ness at 850 av de siste 1,000 blokkene produsert på Bitcoin-blokkjeden har blitt utvunnet av bare fem enheter: Antpool, FoundryUSA, f2pool, ViaBTC og Binance. Data tyder på at disse enhetene står for mer enn 80% av den totale blokkproduksjonen, og over 50% av produksjonen er delt mellom bare to enheter - nemlig Antpool og FoundryUSA.

I følge SEC kan et verdipapir være aksjer, obligasjoner og andre relaterte instrumenter som inkluderer aksjer i et selskap eller en investeringskontrakt. Det antas at Bitcoin ikke oppfyller definisjonen av et verdipapir siden det er desentralisert, noe som betyr at ingen eier eller kontrollerer det. Det er heller ikke sentralt utstedt eller handlet på et etablert marked eller børs. Derfor er den ikke underlagt kravene til registrering hos SEC som en sikkerhet.

As rapportert av U.Today, Bitcoin-tilhengere var opprømte da styreleder for den amerikanske verdipapir- og børskommisjonen Gary Gensler frimodig bekreftet sin tro på at Bitcoin (BTC) er en vare tidligere i år. Genslers kommentarer bekreftet tilsynelatende et populært syn på at Bitcoin bør sees uavhengig av andre tokens merket som "krypto."

Det er imidlertid fortsatt mye usikkerhet angående den regulatoriske statusen til Ethereum. Gensler nevnte tidligere at de aller fleste tokens er uregistrerte verdipapirer.