Når slutten av 2022 nærmer seg, stiller et stort antall bitcoin-tilhengere spørsmål om bunnen er inne eller ikke når det gjelder den offisielle slutten av kryptovinteren. Den nåværende bitcoin bear run gikk nettopp inn i den lengste bunnformasjonen siden 2013-2015 bitcoin bear markedet. Videre bemerker analytikere at de fleste av de tekniske bunnindikatorene som brukes til å forutsi bitcoin-priser har ikke klart å forutsi om bunnen er inne eller ikke.
Rainbows og S2F: Listen over tekniske indikatorer som ikke klarte å forutsi Bitcoins bunn
For en måned siden, krypto-supportere feiret har holdt ut et av de lengste og tøffeste bitcoin-bjørnemarkedene siden 2013-2015 bitcoin-bjørnemarkedet. På den tiden var bitcoin bear run 2013-2015 den lengste nedturen, men i dag er den nåværende kryptoøkonomiens sammentrekningsperiode er satt til å overgå 2013-2015-krypteringen.
I tillegg til det lengste bunnfasen, Bitcoin.com Nyheter rapportert For 144 dager siden hvordan en rekke tekniske indikatorer i år ikke klarte å forutsi bitcoins fremtidige amerikanske dollarverdi. En av de største prismodellfeilene nevnt i år var stock-to-flow-modellen (S2F), som var fordømte av Ethereum-advokat Anthony Sassano og ETH-medgründer Vitalik Buterin i juni i fjor.
"Vi trenger mer smerte før vi tar en bunn"
Min mann, vi har sett:
– en topp 3 børskollaps
– 2 topp-VC-er i rommet blir likvide
– 2 topp 10 mynter med en $60B+ mcap går til null
– utlånsmarkedet utslettet
– Bitcoin ned ~80 % fra ATH
– går ned 90-99 % fra ATHHva mer vil du ha?
- KALEO (@CryptoKaleo) Desember 22, 2022
Med alle de såkalte 'største' tekniske indikatorene som mislykkes, skriver mange krypto-tilhengere fortsatt foruminnlegg og sosiale medier tråder om bitcoins forvirrede bunn. For eksempel, den 27. desember, Twitter-kontoen Crypto Noob twitret: "Bitcoin handler for tiden i oversolgt sone. Som historisk sett er der bunnen dannes. Tror du BTC har nådd bunnen?»
Spørsmål og innlegg som disse er strødd over kryptofokuserte fora og sosiale medieplattformer som Facebook og Twitter. På Reddit har subreddit-forumet r/cryptocurrency en poste som fremhever hvordan tekniske bunnindikatorer har feilet, og forfatteren av innlegget forteller at analytikerne "ikke har noen anelse" og denne gangen "ER annerledes."
Innleggets forfatter "u/Beyonderr" forklarer hvordan åtte tekniske indikatorer ikke var pålitelige for bitcoin-handlere i år. For eksempel var den ukentlige RSI (relativ styrkeindeks) ment å signalisere oversolgte nivåer og bitcoins bunn, men Beyonderr sier "dette var ikke sant i år."
Andre upålitelige tekniske indikatorer som Beyonderr nevnte inkluderer den månedlige MACD (bevegende gjennomsnittskonvergens/divergens), Rainbow-prisdiagrammet, 200-ukers glidende gjennomsnitt, 100-ukers glidende gjennomsnitt X 20-ukers glidende gjennomsnitt, Pi-syklusindikatoren, Hash båndindikator, og den gjennomsnittlige prosentvise reduksjonen fra en sykluss høye.
Dessuten hånet Beyonderr S2F-prismodellen ved å kalle den "Meme bonus"-indikatoren. «Den verste indikatoren av dem alle, Plan Bs fryktelige Stock-to-flow-modell. Legg den til den mislykkede haugen», skrev Beyonderr. Innlegget om r/cryptocurrency nevnte også at det kan være fire indikatorer som tyder på at bunnen "kan være inne", i hvert fall ifølge Beyonderr.
Indikatorene Beyonderr siterte inkluderer signaler som "tid i markedet", "Puell Multiple", "Mayer Multiple" og "MVRV Z-score." I mellomtiden tror et stort antall mennesker på sosiale medieplattformer som Twitter helhjertet at bunnen er veldig nærme, men så langt har de fleste tekniske signalene bare vært upålitelige avvik.
Hva synes du om de feilslåtte tekniske indikatorene som ikke kunne forutsi bitcoins bunn? Fortell oss hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.
Kilde: https://news.bitcoin.com/crypto-supporters-sift-through-the-graveyard-of-technical-indicators-that-failed-to-predict-bitcoins-bottom/