Den australske dataforskeren Craig Wright har funnet seg selv på tapet slutten av en bitcoin-relatert opphavsrettsak. Det har blitt bestemt av en britisk dommer at filformatet til bitcoin blockchain-prosjektet ikke kan beskyttes av noen form for lov om opphavsrett.
Craig Wright holder en tapende fakkel
Wright har vært i sentrum av kontroversen i kryptorommet i flere år. For ikke lenge siden, Wright fremsatte påstanden om at han er Satoshi Nakamoto, den pseudonyme skaperen av verdens nummer én digitale valuta etter markedsverdi. Han hevder å ha skrevet hvitboken fra 2008 som først introduserte bitcoin til verden på Halloween det året.
I en nylig opphavsrettssak sier Wright at som oppfinneren av eiendelen bør han få lov til å blokkere enhver operasjon av bitcoin og alle systemer som stammer fra den (dvs. bitcoin cash) ettersom de bryter de immaterielle rettighetene han for tiden innehar. De tiltalte involverte et bredt spekter av kryptoanalytikere, eksperter og ledere, inkludert de fra den populære digitale valutavekslingen Coinbase.
I sine argumenter sa Wright at hans nye kryptovaluta Bitcoin Satoshi Vision (BSV eller bitcoin SV) er den eneste autentiske, bitcoin-baserte eiendelen som er tilgjengelig på markedet i dag. Wright opprettet eiendelen gjennom en bitcoin-gaffel som skjedde for flere år tilbake.
Dommer James Mellor – som hadde tilsyn med saken – sa at det nåværende blokkformatet til bitcoin ikke kan behandles under lover om opphavsrett siden det ikke er et litterært verk. I tillegg, siden Wright ikke er i stand til å vise hvordan og hvor de første bitcoin-blokkene ble registrert (gjennom en test kjent som "fiksering"), kan og bør ikke reglene gjelde. I en uttalelse sa han:
Jeg ser ikke noen utsikter til at loven slik den nå er angitt og forstått i rettspraksis, tillater opphavsrettslig beskyttelse av gjenstander som ikke er uttrykt eller fikset noe sted. Det er fortsatt slik at det ikke er identifisert noe relevant "verk" som inneholder innhold som definerer strukturen til bitcoin-filformatet.
Er han Satoshi eller ikke?
Til tross for kjennelsen ser det ut til at saken ikke er helt over. Dommeren nevnte at fremtidige høringer vil finne sted for å avgjøre om Wrights påstander om å være Satoshi Nakamoto er fakta eller fiksjon. Dette ble opprinnelig avgjort av en ankedomstol i Storbritannia, som uttalte i en separat innlevering at en rettssak i London sannsynligvis vil finne sted gitt antallet vitner som irettesetter påstanden om at Wright er den offisielle fødselen til bitcoin.
Blant bevisene disse vitnene hevder å ha inkluderer dokumenter som ikke støtter ideen om at Wright er den han sier han er, selv om han insisterer på at de gjør det. De sier at disse dokumentene er skrevet i fonter som til slutt ikke eksisterte på tidspunktet for opprettelsen av whitepaper, og dermed kunne ikke Wright ha vært i kjernen av utviklingen.
Kilde: https://www.livebitcoinnews.com/craig-wright-loses-bitcoin-copyright-case/