Kan Bitcoin overleve en Carrington-begivenhet som slår ut rutenettet? – Cointelegraph Magazine

"I en massiv solstorm, som ville være enormt skadelig for en moderne økonomis infrastruktur, kan blokkjededelene godt være de eneste delene som overlever." – Jason Potts

Hva var Carrington-arrangementet?

I et møte i november 1859 i Royal Astronomical Society, den britiske astronomen Richard Christopher Carrington rapportert til det anerkjente vitenskapelige organet at "på formiddagen av torsdag 1. september, da jeg tok min vanlige observasjon av solflekkenes former og posisjoner, ble det sett et utseende som jeg tror er ekstremt sjeldent."

Fenomenet forårsaket strålende nordlys over hele kloden, noen så langt sør som Cuba, som var så skarpe observatører som var i stand til å lese aviser ved sitt lys om natten.

Det var den mest intense geomagnetiske stormen i registrert historie, sannsynligvis et resultat av en koronal masseutkast fra solen som kolliderte med jordens magnetosfære - og en med bekymringsfulle implikasjoner for kryptovalutaindustrien hvis det skulle skje igjen i dag. En storm av slik intensitet vil ha potensial til å påvirke de fleste elektriske systemer som er i bruk i dag: satellitter, internettleverandører, strømforsyninger og alle former for kommunikasjon.

De geomagnetiske forstyrrelsene var så sterke at telegrafoperatører i USA rapporterte om gnister som spratt fra utstyret deres, som i noen tilfeller til og med tok fyr. Telegrafsystemer over hele Europa og Nord-Amerika sviktet.

Lignende hendelser ble sett gjennom det 20. århundre. I 1921 ble det observert en solstorm i og rundt New York City i USA. De elektriske forstyrrelsene slo ut signal- og bytteoperasjonene til pendeltogsystemet, blåste sikringer og satte fyr på signaltårnet til Grand Central Terminal. Telegrafledninger knitret da kommunikasjonen stoppet opp.

Og i 1989 slo en storm ut strømmen over store deler av Quebec i Canada. Forskere tror at en begivenhet som er enda mer massiv enn Carrington-en skjedde i 774, kalt Miyake-begivenheten.

Som professor i Mississippi State University, David Wallace skrev på Astronomy.com kan de potensielle konsekvensene være katastrofale:

«Det er bare et spørsmål om tid før Jorden blir truffet av en ny geomagnetisk storm. En storm på størrelse med Carrington Event vil være ekstremt skadelig for elektriske og kommunikasjonssystemer over hele verden med strømbrudd som varer ut i ukene. Hvis stormen er på størrelse med Miyake-arrangementet, vil resultatene være katastrofale for verden med potensielle strømbrudd som varer i måneder, om ikke lenger."

Hva ville skje med Bitcoin etter en solflamme?

Fra personlige datamaskiner i hjemmet til internett og fødselen av kryptovalutaer, skjedde en økonomisk og teknologisk revolusjon rundt begynnelsen av det 21. århundre, en som er helt avhengig av et sammenkoblet nett av globale kommunikasjonssystemer.

Innenfor disse systemene danner tradisjonelle betalingsleverandører som kredittkortselskaper, banker eller betalingsfirmaer "betalingsstabler" - blokker av pålitelige, sammenkoblede enheter som behandler og avvikler elektroniske betalingstransaksjoner. 

Amazon Web Services-eksperter har rapportert at det meste av dette fortsatt er lagret på aldrende banksystemer som først ble bygget i begynnelsen av andre halvdel av 20-tallet. Mens noen banker har forsøkt å oppgradere, "holdt de aller fleste fast med den velprøvde stormaskinen, som de stoler på den dag i dag."

I motsetning til dette hadde Satoshi Nakamoto som mål å lage et betalingssystem som er desentralisert og distribuert over et nettverk av datamaskiner, eller noder, i stedet for å stole på et vertikalisert system lagret i en enkeltenhetsserver eller datasenter. Det er ikke noe enkelt punkt for feil når det kommer til Bitcoin-nettverkets hovedbok – en egenskap som får mange til å karakterisere nettverket som mer robust og fleksibelt enn andre betalingssystemer.

Så, hvilken ville klare seg bedre i et Carrington-arrangement? Eller ville begge ikke overleve?

Solflekker og "det gyldne spørsmålet"

Det tradisjonelle betalingssystemet har visse redundanser og sikkerhetstiltak innebygd for å sikre at nettverkene, og deres noder, er beskyttet mot uvedkommende hendelser som hackere, vær, strømbrudd, strømstøt og annet force majeure.

Men en solstorm på Carrington Event-nivå presenterer et ekstremt scenario i mye større skala, effektene av eksperter kan fortsatt bare anslå til tross for flere år med konstante studier.

"Vi overvåker solen kontinuerlig," forteller William Murtagh, programkoordinator ved US National Oceanic and Atmospheric Administrations Space Weather Prediction Center, til Magazine. En annen hendelse vil skje - det er bare et spørsmål om når og hvor intens det vil være.

Når det gjelder solmagnetiske hendelser, ser forskere ved SWPC etter store solflekker, noen større enn jorden, som har en tendens til å dannes på slutten av den 11 år lange solsyklusen når solens dipolmagnetiske felt (tenk nord- og sørpolene) snu helt.

Solflekker dukker opp "hele tiden," bemerker Murtagh, men observeres hovedsakelig når solen er nær sitt "solmaksimum" - toppen av den 11 år lange solaktivitetssyklusen. Det neste slike maksimum er beregnet til å inntreffe en gang mellom 2024 og 2025. 

"Vi følger det nøye, og plutselig oppstår utbruddet," sier Murtagh. "Når dette utbruddet skjer, får vi en rekke utslipp. Vi får de elektromagnetiske utslippene, lyshastighetsbelastninger.»

"Vi føler det her på jorden, og det påvirker noen teknologier et par timer senere - energiske partikler som strømmer inn fra dette utbruddet. Så, nå snakker vi om subatomære partikler. Vi får protoner og elektroner som strømmer inn, og det vil påvirke andre forskjellige typer utstyr, som satellitter, som astronautene våre i verdensrommet, som fly som flyr over polarområdet. Alle kan bli påvirket av disse energipartiklene."

Etter disse lyshastighetsprojeksjonene fra solen er en milliard tonn plasmagass og magnetiske felt som bryter ut fra fakkelkilden, ellers kjent som en koronal masseutkast, eller CME. Solen skyter egentlig en magnet ut i verdensrommet.

"CME kommer til jorden som en magnetisk vert med magnetiske felt, så nå har jeg to magneter," sier han. «Når de kobles på akkurat den riktige måten, vil [...] intense strømmer dannes og manifestere seg her på jorden, strømme til bakken – avhengig av ledningsevnen til jorda under oss – og deretter kan skade utstyr som strømnettet ."

"Så, hvis vi får et arrangement i Carrington-klassen, hvor stor strålingsstorm kan vi få? Det er egentlig det gylne spørsmålet her, ikke sant?»

Forskere har sett på en rekke indikatorer for å prøve å finne ut hvilke effekter en slik hendelse kan ha, alt fra isprøver til treringer, og har identifisert noen hendelser som hjelper dem å forstå «hvor stor, stor er». 

NOAA er for tiden engasjert i initiativet for benchmarks for romvær startet av Det hvite hus for å få en bedre følelse av konsekvensene av disse romværhendelsene.

Kan en solflamme utslette Bitcoin?

Vi vet at det vil være betydelige konsekvenser for vår teknologiavhengige økonomi og kommunikasjonssystemer. Alt som er avhengig av det forente strømnettet og globalt internett vil være spesielt sårbart.

Så, hvordan ville kryptovaluta klare seg? Jason Potts, professor ved Royal Melbourne Institute of Technology og meddirektør for Blockchain Innovation Hub, sier til Magazine at en solstorm på Carrington Event-nivå absolutt vil påvirke alt som er avhengig av elektronisk infrastruktur for sin administrative kapasitet, inkludert vanlig finans. og krypto.

"Men forskjellen er at den økonomiske infrastrukturen for krypto eller blokkjede er distribuert," sier han og legger til:

"Dette er samme grunn til at internett er robust. Det ble designet som et nettverkskommunikasjonssystem på 1960-tallet for å kunne motstå et atomangrep som tok ut mange kommunikasjonsreléer. Men forutsatt at det var nok redundans i nettverksveiene, kunne en melding komme gjennom.»

I følge Potts gir de tusenvis av distribuerte Bitcoin-noder nettverket en mye bedre sjanse til å overleve en katastrofal hendelse, ettersom "et angrep vil nesten helt sikkert mislykkes med mindre det kan fjerne dem alle. Hvis bare én overlever, kan hele systemet rekonstitueres fra det frøet.»

Hva skjer med Bitcoin hvis internett går ned?

Det er prosjekter som gir en tilkobling til Bitcoin-blokkjeden uten krav om internettilgang, og gir enda et nivå av redundans.

Fernando Nikolić, direktør for markedsføring og kommunikasjon i Blockstream, sier til Cointelegraph at Blockstreams oppdrag er å kringkaste Bitcoin-nettverket over hele verden via satellitt, "24/7, 365."

"Det beskytter brukere mot nettverksavbrudd. Vi begynte å registrere visse regioner i verden som, uansett grunn, ikke har en pålitelig internettforbindelse, enten det er fordi de er veldig landlige områder der infrastrukturen ikke er veldig bra, eller de er på et sted der myndighetene eller en slags enhet kontrollerer internett på en mer autoritativ måte enn kanskje det vi er vant til i Vesten, sier han.

Bli medlem!

Den mest engasjerende lesingen i blockchain. Levert en gang a
uke.

Blockstream bruker fem satellitter som den oppdaterer kontinuerlig for å overføre Bitcoin-blokkjeden til brukerne. Å laste ned blokkjeden fra en av satellittene er ikke vanskeligere enn å sette opp en satellitt-TV-boks.

Nikolić sier: "Bare skaff deg en vanlig rett som du vanligvis bruker for å fange TV-kanaler, og du trenger bare å kunne peke den mot den satellitten som er best, og du kan bare koble til der med en veldig billig bærbar datamaskin."

Når en bruker laster ned blokkjeden, kan de begynne å verifisere sine egne transaksjoner på den bærbare datamaskinen koblet til satellitten. "Hvis internett av en eller annen grunn er stengt eller bare ikke kobler til, vel, satellitten er virkelig en god backup," legger Nikolić til.

Potts bemerker at ekte desentralisering av et blokkjedenettverk er viktig, ettersom å ha noder spredt gjennom jordens fire halvkuler ville sikre "sikkerhet og sikkerhet gjennom redundans," konkluderer:

"Kanskje noen på Mars også ville vært bra. Blokkjeder er ikke raske eller effektive, men de er robuste. I en massiv solstorm, som ville være enormt skadelig for en moderne økonomis infrastruktur, kan blokkjededelene godt være de eneste delene som overlever nok til å bli rekonstituert."

Det store spørsmålet: Vil du virkelig trenge Bitcoin hvis verden brenner?

Bitcoins desentraliserte, modulære natur gir den den beste muligheten til å flytte og improvisere basert på tilgjengelig tilkobling etter en betydelig geomagnetisk hendelse.

Men hvis en hendelse på Carrington-nivå gjør hver telefon og datamaskin på en hel halvkule ubrukelig og slår ut strømnettene, kan samfunnet kastes tilbake til førindustriell tid.

Det store spørsmålet blir da: Selv om Bitcoin-reskontroen overlever, hvem vil da ha tid til å bruke den når vi streber etter å gjenoppbygge samfunnet?

Aaron Wood

Aaron Wood er redaktør i Cointelegraph med bakgrunn innen energi og økonomi. Han holder øye med blockchains applikasjoner for å bygge smartere og mer rettferdig energitilgang globalt.