En fersk rapport fra Goldman Sachs, som kårer bitcoin som årets best presterende eiendel så langt, har igjen drømt om $100K-drømmen.
Dette er ikke første gang bitcoin har gjort det bedre enn andre eiendeler. Faktisk har det til og med vært rapporter som har merket den som en av de best resultater av det siste tiåret. Men hva er sjansen for at historien gjentar seg? I tilfelle et nytt oksemarked, vil bitcoin bli, som Paul Tudor Jones en gang sa, «den raskeste hesten i stallen» igjen?
I løpet av de siste 10 årene har bitcoin hatt en økning på mer enn 5,700 336 %. Til sammenligning gjorde NASDAQ 96%. Når de samme tallene undersøkes over en femårig tidsramme, var bitcoin opp 69% mens NASDAQ gjorde XNUMX%.
Men det blir mer interessant når tidsrammene forkortes ytterligere. I løpet av de siste to årene har bitcoin faktisk falt 28% mens NASDAQ tapte 11%. På årsbasis har bitcoin gjort 39% mens NASDAQ har gjort 8.8%.
Les mer: Hva beveger prisen på bitcoin akkurat nå?
For at bitcoin skal gå hele veien til $100,000 2021, må den tjene rundt fem ganger den nåværende prisen. Dette er mindre enn avkastningen fra de som ble kjøpt før kryptoboblen i XNUMX og langt mindre enn de tidlige risikotakerne for år tilbake.
Tilbake i 2019, da bitcoin svevde like over $7,000 100,000-grensen, var det å gå til $XNUMX XNUMX en appetittvekkende drøm. Men å drømme stort med bitcoin virket veldig rasjonelt. Her var denne nye desentraliserte finansielle eiendelen, som ingen enkelt enhet kunne kontrollere, og som kunne forstyrre det finansielle systemet, øke den økonomiske friheten og gjøre mange mennesker rike.
Den gang virket det lettere å tro at man kan forandre verden hvis den forstyrrende ressursen du promoterer kan gi stor avkastning. Men bitcoin-revolusjonen kan virke mindre forlokkende ettersom dens potensielle fremtidige gevinster avtar.
Er bitcoin bra eller bare veldig heldig?
Og det er elefanten i rommet å vurdere. Skyldes bitcoins suksess i virkeligheten spesielt tilgivende økonomiske forhold og et oksemarked som varte i mer enn 10 år? Hva om bitcoin bare var heldig nok til å være i en posisjon til å absorbere den overdrevne kapitalen som ble skapt i en tid med kvantative lettelser?
Da bitcoin nådde toppen i 2021, var rentene negative, økonomiske forhold var løse, og aksjemarkedet registrerte ukentlige rekorder. Tydeligvis, med tanke på markeds- og økonomiske forhold, hadde bitcoin det enkelt. Vi har også ennå ikke funnet ut nøyaktig hvor mye av det utrolige okseløpet som ble gjort mulig gjennom innflytelse og svindel.
Med tanke på den sprudlende veien som bitcoin reiste til $69,000 100,000, ser veien til $2019 2020 til sammenligning ikke så lett ut. Absolutt ikke så problemfri som mange kanskje trodde i XNUMX og XNUMX. Tim Draper kan fortsatt være optimistisk om at bitcoin går til $250,000 XNUMX, men et nytt forsøk på å gå til månen må kanskje komme på en mer ryddig måte.
Les mer: Crypto-prisspådommer for 2022 var så dårlige
Svindel og overdreven innflytelse i krypto kan være mindre mulig i fremtiden ettersom kryptoområdet blir stadig mer regulert og håndhevingsarbeidet øker. For ikke å nevne bitcoins lokkemiddel ettersom den nye hotte tingen sikkert har blitt bulket av skandaler og tiden selv. Så, kan bitcoin være en gammel hest?
Bitcoin er opp mot det amerikanske statskassen
Det er faktisk et nytt perspektiv å vurdere når du tenker på bitcoins potensielle fremtidige gevinster. Under det første onde bjørnemarkedet siden finanskrisen har mange eiendeler krasjet hardt, og noen som Tesla har til og med krasjet med like mye som bitcoin. For aller første gang kan bitcoins spekulative lokke bli overstrålet av andre, sexigere, potensielt enda mer risikofylte eiendeler. For å si det enkelt, gitt gjeldende markedsforhold, det er mange potensielle kupp, og bitcoin er ikke lenger den eneste spilleren i spillet som bærer forlokkelsen til en svært spekulativ eiendel som kan gi eksponentielle gevinster.
Men det er ikke bare risikable eiendeler som konkurrerer med bitcoin. Det er også opp mot den mest risikofrie eiendelen i verden - det amerikanske finansdepartementet. Det sies at du ikke kan gå galt med amerikanske statsobligasjoner med mindre du tror at den amerikanske regjeringen vil misligholde eller at den amerikanske dollaren vil kollapse. Disse er begge svært usannsynlige scenarier. Treasuries kan gjøre et enormt comeback når Fed svinger og begynner å bevege seg igjen til et lavere rentemiljø (selv om å holde dem vil gi investoren en ukjent varighetsrisiko).
Treasury-markedet er relativt lett å forstå og er sterkt korrelert til renten. Med kortsiktig daterte statsobligasjoner som har en avkastning på mer enn fire prosent og de lengre som ligger rundt tre prosent, er også kupongprisen på annenhåndsmarkedet lavere enn da rentene var negative. Noen langsiktige statsobligasjoner og statsobligasjonsmarkedsfond er det faktisk ned ved 40% eller mer fra sine høyder.
Ethereum kan fortsatt være bitcoins største rival
Hvis alt forblir sunt i kryptoverdenen og bitcoin begynner å øke eksponentielt, er det bare en siste ting å vurdere: om det vil være mynten som vil trekke de største gevinstene fra dette tidspunktet og fremover. Hvis det skal ta en lignende bane som gull, kan det godt stabilisere seg ved en viss markedsverdi og prisklasse, med de andre familiemedlemmene som får et mer volatilt og spekulativt aspekt.
I dette scenariet kan Ethereum være den som skinner. I motsetning til bitcoin, gjorde ikke Ethereum et nytt lavpunkt under den FTX-induserte kryptokrasj. Det har også speilet denne månedens bitcoin-rally til tilsvarende 33%.
Alt i alt, denne gangen, bitcoins vei til $100k kan være mye vanskeligere enn tidligere forestilt, på grunn av nye konkurrenter og et nytt finansielt miljø. Men hvis bitcoin overlever disse prøvende tider, ville den ha overlevd en global økonomisk krise for første gang, et hedersmerke som kan være nok til å gjenopplive håpet.
For mer informerte nyheter, følg oss videre Twitter og Google Nyheter eller abonner på vår YouTube kanal.
Kilde: https://protos.com/bitcoin-is-the-decades-top-asset-but-100k-is-still-a-long-way-off/