XRP-søksmål ser den største vrien ennå ettersom fersk høyesterettsavgjørelse støtter Ripples rettferdige varselforsvar ⋆ ZyCrypto

Dekker US Securities and Exchange Commissions (SEC) lite gjennomtenkte håndhevelsestiltak mot det San Francisco-baserte blokkjedeselskapet Ripple er aldri kjedelig, og fredag ​​bød på nok en utvikling i drakten.

I rettsdokumenter hevdet Ripple at den nylige amerikanske høyesterettsavgjørelsen i Bittner v. USA underbygger argumentet om rettferdig varsel.

Hvordan høyesterettsavgjørelse styrker Ripples forsvar

Ripple sendte fredag ​​inn et tilleggsbrev til den amerikanske distriktsdomstolen som støtter dens forslag i det pågående søksmålet med SEC.

Ripple bemerket at tirsdagens høyesterettsdom i Bittner-saken, som begrenser regjeringens mulighet til å ilegge straffer for amerikanske skattebetalere som ikke rapporterer utenlandske bankkontoer, understreket at SEC ikke klarte å gi "rettferdig varsel" før de innførte sin håndhevingssak.

Høyesterett uttalte i Bittner-saken at "en rettferdig advarsel bør gis til verden på et språk som den vanlige verden vil forstå, om hva loven har til hensikt å gjøre hvis en bestemt linje passeres."

Gjennom forrettsfasen av SEC v. XRP-søksmålet, slo Ripples advokater fast at SEC nektet rettferdig varsel ikke bare på XRP, men kryptoaktiva generelt. Da Ripple la inn sin intensjon om å sende inn et rettferdig varselforsvar, lanserte SEC en serie hektiske søknader for å prøve å stoppe selskapet. Retten tillot imidlertid senere Ripple å forklare sitt forsvarlige varsel.

Dette spesielle forsvaret hevder at SEC ikke varslet Ripple om at handlingene deres brøt loven før de tok rettslige skritt. Firmaet hevdet at den amerikanske finanspolitiet ikke klarte å formulere et klart rammeverk for den raskt voksende kryptoindustrien knyttet til anvendelsen av verdipapirlover, og dermed forårsaket regulatorisk usikkerhet i markedet. 

Ripple har bedt dommersjef Analisa Torres om å vurdere høyesterettsavgjørelsen på tidspunktet for avgjørelsen om Ripple, sammen med nåværende og tidligere administrerende direktører, henholdsvis Brad Garlinghouse og Chris Larsen, brøt loven ved å samle inn over 1.3 milliarder dollar etter å ha solgt XRP-kryptovalutaen som uregistrerte verdipapirer.

Vil Ripple slå SEC i retten med banebrytende oppdatering?

Grunnlegger av kryptolovlig nyhetsutsalg Crypto-Law John E. Deaton, som også er amicus curiae i XRP-drakten, snakket nylig om markedstilskuere som spekulerte i at Ripple sendte inn dette brevet nå fordi de vet at SEC vil seire. Deaton bemerker at den amerikanske høyesterettsdommen kom for bare fire dager siden. Han hevder at denne rettsavgjørelsen bekrefter Ripples påstand om at mangelen på rettferdig varsel bryter med rettferdig prosess-klausulen i USAs grunnlov.

Hvis distriktsdommer Torres bestemmer at Ripple solgte XRP som et uregistrert verdipapir, gir denne nylige høyesterettsavgjørelsen selskapets rettferdige varsel forsvar "noen flere tenner", ifølge Deaton. 

Advokaten gjentok hans tro på at den nåværende høyesterett ville dømme til Ripples favør. Mens West Virginia EPA-søksmålet alene er grunn til å tro at Ripple til slutt vil vinne den lange rettsstriden, er den siste kjennelsen fra Høyesterett det velkjente kirsebæret på glasset for selskapets sak.

Dommer Torres forventes å ta sin avgjørelse om søksmålet når som helst nå, men det kan forlenges til to måneder. Når det er sagt, hvis dommeren utfører den summariske dommen, vil rettsavgjørelsen ha en alvorlig innflytelse på å avgjøre hvilke kryptovalutaer som skal klassifiseres som verdipapirer i henhold til amerikanske føderale verdipapirlover.