Pro-Ripple-advokaten mener at XRP ikke er sikkerhet, uansett hvordan Ripple kan ha solgt det
Pro-Ripple-advokaten John Deaton, grunnleggeren av CryptoLaw, har tatt til Twitter for å dele et argument om hvorfor XRP ikke kan kvalifiseres som et verdipapir selv om det en gang ble solgt som en investeringskontrakt av Ripple.
Han mener at denne regelen også kan brukes på Bitcoin og andre digitale valutaer, og forklarer hans synspunkt i en Twitter-tråd.
"XRP forblir en digital kode"
Deatons tråd begynte med å smelle til mannen, som er høyre hånd til Warren Buffett, og også en kryptohater, 90 år gamle Charlie Munger. I en artikkel utgitt av The Wall Street Journal delte han sitt syn på hvorfor USA burde forby Bitcoin og krypto generelt, og kalte kryptovaluta ikke annet enn en "gamblingkontrakt".
Deaton twitret at enhver kryptovaluta, inkludert XRP, først og fremst er en digital kode. Han insisterte på at XRP forblir en selv om Ripple solgte den som en investeringskontrakt (aka sikkerhet) tidligere, eller fortsatt gjør det nå.
Med henvisning til saken om LBRY Credits (LBC) mot SEC, minnet han samfunnet om at dommeren i den saken avgjorde at selv om LBRY foretok direkte LBC-salg til Flipside Crypto, var det i det spesielle tilfellet en investeringskontrakt.
Imidlertid, ifølge dommerens kjennelse, gjelder dette ikke LBC-salg på annenhåndsmarkedet. I disse tilfellene var disse tokenene ikke investeringskontrakter. Dette beviser, mener Deaton, at LBC i seg selv ikke er noen sikkerhet. Ellers ville dommerens kjennelse bli brukt på alt salg på markedene.
Det samme bør logisk brukes på XRP, mener CryptoLaw-skaperen.
If @Ripple tilbudt eller solgt #XRP som en investeringskontrakt på et tidspunkt i løpet av sin historie – eller selv om den gjør det i dag – gjør den ikke #XRP en sikkerhet. #XRP forblir digital kode.
Dommeren i @LBRYcom styrte LBRY solgt #LBC som en investeringskontrakt da den foretok DIREKTE salg.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februar 3, 2023
"Bitcoin pakket selges som en sikkerhet"
Deaton gikk lenger enn bare SECs sak mot Ripple Labs og XRP og la flaggskipet kryptovaluta, Bitcoin, til argumentene sine. Han minnet kryptosamfunnet om at BTC også i utgangspunktet var en digital kode. Imidlertid ble den deretter "pakket, markedsført, tilbudt og solgt" som en investeringskontrakt.
Det samme, sa Deaton, gjelder for bevere (eller snarere huden deres, mest sannsynlig), leiligheter og chinchillaer. Selv om disse kan selges som verdipapir, gjør det dem ikke til en.
Bare b/c #BTC ble brukt av noen som en sikkerhet, snudde ikke #BTC inn i et verdipapir.
Bevere 🦫 ble en gang tilbudt og solgt som en investeringskontrakt. 🦫 er igjen 🦫s, ikke verdipapirer.
Condos og Chinchillaer ble solgt som investeringskontrakter. De ble ikke verdipapirer.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februar 3, 2023
Ripple-saken har pågått siden desember 2020, så i over to år nå. Nylig talte selskapets administrerende direktør på World Economic Forum i Davos, Brad Garlinghouse, sa i flere intervjuer at alt nødvendig materiale har blitt orientert og sendt inn for dommeren å se på.
Garlinghouse forventer at dommeren tar en avgjørelse i saken senere i år - forhåpentligvis i første halvdel. Han tror imidlertid sjansene for et forlik er nær null, men han ser frem til en dom i saken.
Kilde: https://u.today/xrp-is-not-security-even-if-ripple-sells-it-as-one-heres-why-cryptolaw-founder