Wyres selskapsenheter er i uorden, men de kan fortsatt betjene Binance US

Krypto-betalingsprosessor Wyre ble tvunget til å begrense uttak i begynnelsen av dette året, men var i stand til å gjenoppta driften etter å ha mottatt et ukjent beløp på finansiering fra en mystisk investor. Wyre har aldri avslørt hvorfor uttaksgrensene var nødvendig.

Denne tilførselen av midler kom noen dager etter at Stephen Cheng var forhøyet til midlertidig administrerende direktør (CEO) etter tidligere å ha fungert som chief risk officer (CRO) og chief compliance officer (CCO). Forrige måned var Cheng forfremmet til fast administrerende direktør. Tidligere var han CCO i Prime Trust.

Verdsettelsen til Wyre toppet seg da Bolt, en kasseapplikasjon, bestemte seg for å kjøpe virksomheten for 1.5 milliarder dollar. Imidlertid falt avtalen til slutt fra hverandre av ikke avslørte årsaker.

Twitter-brukere har nylig rapportert Det Binance US bruker Wyre og Lead Bank i Missouri for å akseptere innskudd. Wyres nåværende CCO, Steven Huynh, var tidligere leder for compliance for Binance US.

Wyre hadde tidligere samarbeidet med Binance for å tilby BUSD som en del av betalingsproduktet.

I et forsøk på å forstå Wyres posisjon i kryptovaluta-økosystemet, har Protos forsøkt å se nærmere på Wyres selskapsstruktur og oppdaget noen merkelige detaljer.

Les mer: Binance kontrollerte sin amerikanske arms bankkontoer i to år: Reuters

Hva er Wyre?

Wyre er et San Francisco-basert selskap som har vært aktivt over hele verden. I 2017 kjøpte det Remitsy som en del av deres push inn i det kinesiske markedet og åpnet et nytt Beijing-hovedkvarter. Tidligere Remitsy-sjef Richard Bensberg ville fungere som direktør i Beijing i omtrent to år før han forlot og begynte i Blockstream, ifølge LinkedIn.

Wyres støttedokumenter viser bankene den kan jobbe med i Kina og sier: "Wyre kan levere betalingene dine til de fleste store kinesiske banker».

En av grunnleggerne er australske Michael Dunworth som var i kø for å tjene over 200 millioner dollar på Bolt-avtalen før den falt i stykker. Han grunnla Wyre sammen med Ioannis Giannaros, som han møtte i Silicon Valley.

Giannaros var firmaets administrerende direktør frem til han overført til administrerende styreleder for å la Cheng tre opp som administrerende direktør. Dette trekket ble annonsert 7. januar i år.

Bedriftsregistreringer tyder imidlertid på at Giannaros ikke forlot rollen på det tidspunktet. Wyre Payments Inc – enheten som innehar pengesenderlisensene i USA – leverte sin årlige bedriftsrapport i Florida nær slutten av februar. Dette oppførte Giannaros som administrerende direktør, president, direktør og sekretær for selskapet. Det er ikke klart hvorfor han fortsatt ble oppført som administrerende direktør etter at han visstnok hadde gått til side.

Videre har Giannaros fortsatt viktige stillinger i en lang rekke andre bedriftsenheter som ser ut til å være viktige for selskapet.

Selskapets personvernpolicy refererer til Wyre Europe Ltd., som er en enhet som ble registrert i Storbritannia med Giannaros som eneste offiser. Forvirrende nok ser det ut til å ha blitt oppløst 9. mai i år.

Brukeravtalen refererer også til Wyred OÜ som et av dets tilknyttede selskaper. Dette er enheten som brukere i EU blir bedt om å kontakte. Basert i Estland, lister den opp Giannaros som den endelige reelle eieren, men er også under avvikling, med likvidatoren kalt Alexander Urmas Vest. Den estiske avisen Postimees rapporterte det for flere år siden Vest går også under navnet Urmas Sääsk og er tidligere dømt for bedrageri.

Giannaros forblir også den eneste direktøren for Wyre Payments PTY LTD, den australske enheten som refereres til i brukeravtalen, i henhold til bedriftsarkiver gjennomgått av Protos.

Hvorfor betyr det noe?

Wyre er fortsatt en aktiv betalingsbehandler i bruk av kryptovalutaselskaper, men dens juridiske vilkår refererer til ett selskap som er oppløst og et annet som er avviklet. Wyres hovedenhet i USA lister fortsatt opp som administrerende direktør noen som angivelig har gått bort fra stillingen.

Wyre har ennå ikke avslørt hvorfor den måtte innføre uttaksgrenser, hvem som ga finansieringen som gjorde det mulig for den å fjerne uttaksgrensene, og hvorfor de juridiske dokumentene på nettstedet inkluderer et nett av forskjellige enheter i forskjellige bruks- eller forfallstilstander.

Wyre hevder inn tweets at det "opererer med åpenhet", men at virkeligheten virker helt annerledes.

Protos har kontaktet Wyre med flere spørsmål og vil oppdatere hvis vi hører tilbake.

Har du et tips? Send oss ​​en emalje or ProtonMail. For mer informerte nyheter, følg oss videre TwitterInstagramBlueskyog Google Nyheter, eller abonner på vår YouTube kanal.

Kilde: https://protos.com/wyres-corporate-entities-are-in-disarray-but-it-may-still-be-serving-binance-us/