Når det gjelder den amerikanske kryptosektoren, er en stor kilde til forvirring spørsmålet om hvilket organ som i stor grad skal regulere kryptobørser og deres produkter. Er det delstatsregjeringene, SEC, CFTC eller Kongressen? Faktisk bringer anskaffelsen av en kryptobørs opp dette spørsmålet igjen.
La oss spille rettferdig nå
13. januar kunngjorde Coinbase at de kjøpte opp den CFTC-regulerte derivatbørsen FairX. Et utdrag fra den offisielle pressemeldingen bemerket,
"I dag kunngjør vi oppkjøpet av FairX, en CFTC-regulert derivatbørs eller Designated Contract Market ... Gjennom dette oppkjøpet planlegger vi å bringe regulerte kryptoderivater til markedet, først gjennom FairXs eksisterende partnerøkosystem."
Det er viktig å merke seg at denne utviklingen er langt mer enn en forretningsstrategi. Snarere kan det være et tegn på at Coinbase begir seg dypere inn i domenet til kryptotjenester og -produkter regulert av Commodity Futures Trading Commission [CFTC].
Dessuten, hvis Coinbase fortsetter med denne strategien, kan det signalisere et skifte der reguleringsorganet kan ha det siste ordet over selskapets aktiviteter.
En alfabetsuppe av regulatorer
Coinbase er langt fra den eneste industriens interessent med interesse for CFTC-regulering. Digital Commodity Exchange Act fra 2020 er et annet stykke foreslått lovgivning som tar sikte på å strømlinjeforme reguleringen av kryptobørser eller handelsplattformer, ved å gi CFTC mer autoritet til å håndtere dem.
Det er viktig å huske her at medlemmene av CFTC og SEC ikke nødvendigvis ser øye-til-øye om regulering. Faktisk kritiserte tidligere CFTC-kommissær Brian Quintenz – da han var i samtale med en Ripple-tjenestemann – den vanlige "Wild West"-sammenligningen som ble brukt for å beskrive kryptosektoren. Quintenz sa,
«Du vet, språket som ble brukt i dette tilfellet er ikke språket i offentlig politikk. Det er politikkens språk, det er et språk for overtalelse og manipulasjon.»
Kraften til ord
Tidligere delte SEC-leder Gary Gensler sine kommentarer fra en tale i 2021 på Securities Enforcement Forum. Når han snakket om rettslige skritt, sa han,
«Slike store saker er viktige. De endrer atferd. De sender en melding til resten av markedet, til deltakere i ulike størrelser, om at visse uredeligheter ikke vil bli tillatt. Noen markedsdeltakere kan kalle dette "regulering ved håndheving." Jeg kaller det bare "håndhevelse". "
En kritiker av dette synet var Ripples General Counsel Stuart Alderoty, som feil at SECs tilnærming ville avkjøle aktiviteten i kryptosektoren.
Talen hans sier: "En stor sak trekker mange andre aktører tilbake fra linjen." Høres det ut som regulering ved håndhevelse for noen andre?! SEC har til hensikt at bare innlevering av en sak kjølner oppførsel – uavhengig av om de har rett på loven eller fakta. 3/4
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Januar 12, 2022
Kilde: https://ambcrypto.com/with-fairx-acquisition-is-coinbase-moving-away-from-the-sec-and-towards-cftc/