Vil OpenSea lykkes med å gjenvinne dominansen igjen?

Den fremvoksende NFT-markedsplassen Blur kan ha reist en åpen kamp mot den en gang markedslederen, men sistnevnte ser ut til å gjøre comeback, om enn sakte.

I følge Dune Analytics-data kompilert av sealaunch.xyz, har prosentandelen unike brukere på OpenSea hatt en økning siden de tok et steg i midten av februar.

Samtidig ble det funnet at det har vært en betydelig nedgang i gjennomsnittlig salgsstørrelse per bruker på Blur etter airdrop. Siden arrangementet har handelsvolumet for store samlinger som CryptoPunks, BAYC, Otherdeed, MAYC, Meebits, Moonbirds, CloneX og Doodles redusert på Blur og steg i stedet på OpenSea.

BLUR, styringstokenet, ble sendt til brukerne i forrige uke. Tokenene akkumulerte til og med mer enn 1 milliard dollar i handelsvolum.

1/ Siden @blur_io luftslipp, @åpent hav ser ut til å gjenvinne volummarkedsandeler (i sakte tempo).

🧵
Sjekk @DuneAnalytics dashbordet her
📊 https://t.co/SUjGKFMxRg pic.twitter.com/v2cDi88CVX

— sealaunch.xyz (@SeaLaunch_) Mars 3, 2023

Uskarphet vs. OpenSea

Som en del av strategien for maktgrep, oppdaterte Blur sin royaltypolicy som sa at NFT-skaperne ikke kan tjene royalties på Blur og OpenSea samtidig. Under lanseringen i november, avsto Blur fra å pålegge full royalty – den håndhevet ikke en avgift som skapere krever ved sekundærsalg av sine digitale samleobjekter. Det var snarere opp til kjøperne å velge om de skulle respektere en kunstners royaltypolitikk. Dette ble imidlertid senere utvidet til royalties med et minimumsgebyr på 0.5 %.

OpenSea trengte angivelig nye samlinger for å blokkere Blur fra å motta påtvungne royalties. Sistnevnte forsøkte deretter å unngå denne blokkeringslisten ved å utvikle en ny markedsplass på OpenSeas Seaport-protokoll. Målet var å gjøre det mulig for skapere å kunne motta full royalty på begge plattformene.

I november i fjor avduket OpenSea samlinger som søkte påtvungne royalties som må blokkere markedsplasser som ikke respekterer dem fullt ut.

NFT salgsvolum eksplodert i februar i år, og nådde nivåer som ikke er sett siden Terras implosjon. Uskarphet bidro hovedsakelig til økningen. Den gått OpenSea i handelsvolum.

Påstander om markedsmanipulasjon

Blurs handelsvolum skjøt opp over 1 milliard dollar i februar. Selv om tallene siden har gått ned, ble volumet angivelig generert av et lite antall hvaler som snudde NFT-er frem og tilbake for å akkumulere BLUR-tokens via firmaets insentivordning.

Cryptoslam, en ledende plattform for sporing av NFT-salg, sa det ville fjerne Blur-handler verdt 577 millioner dollar fra dataene sine med henvisning til «markedsmanipulasjon».

Den avslørte videre at 80.5 % av Blurs salgsvolum siden 14. februar har vært vaskehandel. Tvert imot var bare 2.6 % av OpenSeas salgsvolum vaskehandel i samme tidsperiode.