Vil BNB møte en FTT-situasjon - CZ, Binance og disse hendelsene har svaret

Livet kommer raskt mot deg, sier de – en dag er du i spydspissen for å avsløre mishandlinger. Noen uker senere prøver du å gi grunner til at utvekslingen din ikke hadde noen problemer til tross for ordene på gaten.

For å si det på en klar måte, passer denne historien én mann i kryptoøkosystemet. Og navnet hans? Changpneg Zhao (CZ), den ærede administrerende direktøren og grunnleggeren av verdens største kryptobørs Binance. CZ, som han kalles populært, var en av de første "klagene" av krisene som møtte FTX-utveksling i november.

Binance-sjefen la ut en tweet relatert til tokenet, og annonserte at firmaet hans solgte alt FTX-token [FTT] beholdning. Denne eneste kunngjøringen drev motoren som drev FTT i ruiner og FTX-børsen til utryddelse.


En verdistigning på 6.11x HVIS BNB treffer Bitcoins markedsverdi?


CZ: Helten å se opp til?

I løpet av perioden så mange kryptoentusiaster på CZ som en som fulgte åpenheten og transparensen som desentralisering forkynner. Faktisk, de ukene hvor FTX frem og tilbake økte, opptrådte CZ passivt som en rådgiver som la ut hva man skulle og hva som ikke råder.

Interessant nok ville ikke mange ha spådd at mannen, hans utveksling, og Binance Coin [BNB] ville være forsvarere av seg selv kort tid etter konkurrentens wipeout.

I en av sine tweets anbefalte CZ at kryptobørser ikke skulle låne eiendeler enten det er likvide eller illikvide. Samtidig nevnte han at bruk av et byttebrikke som sikkerhet for lånte eiendeler ikke var veien å gå, og påpekte at BNB aldri hadde blitt brukt som sikkerhet.

Uansett, den Bevis for reserver utgitt av Binace viste at firmaet hadde nok eiendeler og var i null gjeld.

Imidlertid var ganske mange mennesker ikke fornøyd med måten CZ håndterte problemene med FTX. Spekulasjonene blomstret rundt BNBs næring, som kan ha pekt på skumle aktiviteter fra Binance.

Det som fortsatt var å merke seg var at BNB var den eneste eiendelen som opprettholdt en kontinuerlig gevinst mot Bitcoin [BTC], og slår alle tiders høyder mot kongemynten. Per 24. desember hadde BNB økt 36.34 % mot BTC de siste 365 dagene. Dette var en ting mange topp kryptovalutaer ikke kunne skryte av.

BNB-pris mot Bitcoin

BNB/BTC ukentlig diagram/ Kilde: TradingView

BNB-fremstøtet kan mangle klarhet

Spørsmålet som trendet rundt i samfunnet var hvor BNBs krav kom fra. Husk at en av måtene FTX opprettholdt FTT-lengden på, ikke nødvendigvis var detaljhandelsinteresse. Snarere var det FTX-handlingen for å holde trykket oppe med sine mange store kjøp av token.

Så tullet var om Binance gjorde det samme med BNB. Uansett om de gjorde det eller ikke, står det fortsatt at engasjement i slikt ikke var noe galt. Men for «FTX-supporterne» ville Binances handlinger vært hyklerske hvis det var tilfelle.


Lese BNBs prisanslag 2023-2024


Det er imidlertid klare forskjeller mellom FTT og BNB som kan få investorer til å vurdere sistnevnte som et mer solid alternativ. Mens FTT ordinært bare fungerer som et utvekslingstoken, driver BNB et helt økosystem kalt BNB-kjeden.

Derfor kan vi innrømme langt bedre nytte. Likevel kan det ikke benektes at BNB fortsatt er avhengig av Binance-børsen. 

I mellomtiden har Binance vært involvert i noen utfordringer i det siste. Av disse kan noen sette BNB og dets investorer i fare. Et problem som har holdt børstrusten på randen av å falle av, er revisjonsprosessen som Mazars forlot.

ISom svar på avtalekollapsen sa CZ at revisjonsfirmaer var nye i kryptoregnskapssystemet. Mens han svarte på CNBCs rapport om de fire store revisjonsselskapene velge bort revisjon av selskapet, sa CZ, 

"Faktisk vet mange av dem ikke engang hvordan de skal revidere kryptobørser."

Revisjonsproblemer og en regulatorisk hammer i vente

I mellomtiden var Deloitte en av de første som hadde revidert Coinbase, noe som betyr at CZs mening ikke hadde noen gyldighet. Saken ble enda mer tvilsom da det så ut til at børssjefen unngikk tradisjonelle revisjoner. 

I det meste av 2022 sikret Binance seg flere lisenser og kommuniserte utallige at den var i samsvar med regulatoriske retningslinjer. Imidlertid ble selskapet nylig møtt med regulatorisk varme etter rapporten fra det amerikanske justisdepartementet (DOJ) påtalemyndighetene.

Mens påtalemyndigheten var i strid om hva de skulle sikte Binance for, risikerte CZ å bli anklaget for å ha behandlet ulovlige midler. Hvis DOJ går videre med anklagene, kan ikke bare Binance bli påvirket, men BNBs posisjon kan også stå på spill.

Binance-sjefen hadde imidlertid kollidert med Reuters før rapporten 12. desember. svare offentlig til en av historiene lagt ut av medieleverandøren, la CZ ut en blogg som leste, 

«Jeg kan leve med sporadiske negative nyheter – vi er fokusert på å bygge og forbedre Binance og blokkjedeøkosystemet. Vi er i dette på lang sikt. Det handler aldri om i morgen, i år eller neste år. Vi bygger et selskap som vi tror vil vare i hundre år eller mer.»

For å hjelpe en triumferende kamp, ​​kan BNB trenge...

Alle disse har bidratt til FUD rundt BNB og børsen. På den delen av hemmeligholdelsen av sine fysiske kontorer, adresserte Binance i samme blogg. For selskapet var det viktigere å holde sine ansatte trygge og følge regelverket enn offentliggjøring. 

Bekymringene forble imidlertid utbredt over Binace og Binance.us forhold. Mens CZ hadde avklart at begge enhetene opererte uavhengig, ble spekulasjonene værende på grunn av samme måte Sam Bankman-Fried (SBF) hevdet at FTX.US var solvent før backpedal.

I fremtiden kan BNB kreve mer enn avkastningen til oksemarkedet for å holde seg på god fot med kryptodetaljsamfunnet. Mer enn etterspørsel og tilbud, kan Binance trenge å forlate sin mangelfulle holdning til den utbredte negativiteten.

Selv om det hadde vist at børsen og dens mynt var solid etter massiv utstrømning i det siste. Men å tillate skikkelig revisjon kan være transformasjonen som kan bidra til å motstå et BNB-krasj som FTT.

BNB-pris og markedsverdi

Kilde: Santiment

Per 24. desember handlet BNB til 244.74 dollar, 64.12 % ned fra rekordhøye. Når det gjelder markedsverdi, Binance-mynten holdt sterkt på femte plass til 39.15 milliarder dollar. I mellomtiden hadde CZ kommet ut for å snakke med FUD om utvekslingen, og bemerket at han kunne ha rett eller galt.

Kilde: https://ambcrypto.com/will-bnb-face-a-ftt-situation-cz-binance-and-these-occurrences-have-the-answer/